russos: (Default)
russos ([personal profile] russos) wrote2006-02-07 01:34 pm

читая старые книги...

Где-то у кого-то в ЖЖ читал, что один из самых бесполезных вопросов в жж, это на какую камеру снимаешь? толку от ответа мало, если руки не туда вставлены... так вот, попала мне сейчас в руки книга (спасибо [livejournal.com profile] to_the_future)  25 уроков фотографии, В.П.Микулин, Государственное издательство "Искусство", Москва, 1957

В ней, на странице 51 в главе "Какой фотоаппарат выбрать?" читаю замечательную фразу: Современное состояние техники фотоаппаратостроения позволяет сказать: нет плохих фотоаппаратов - есть плохие фотографы!. Заметьте, это 57 год... Вот ещё: Если со вниманием и настойчивостью относится к работе, то любым  аппаратом можно достичь хороших результатов. В руках же неумелого и неаккуратного человека любой аппарат даст лишь плохие снимки. Золотые слова, блин. За 60 лет так и не утратили актуальности, а наоборот, в связи с распространением цифромыл и цыфры вообще приобрел ещё больший смысл.

[identity profile] oas.livejournal.com 2006-02-12 06:29 pm (UTC)(link)
Хе-хех, то-то же. Хотя кто там на Коменде открытие снимал? Ты у меня в кадре засвечен, не отмажешься :)

Э-э-э хм. Кстати. Отсмотрел весенние сеты с открытия Коменды, свои и неволинские. На G5 и 20D, соответственно. Отличия — разительные! В разрешении картинок. Странно, откуда на двадцатке столько шевелёнки нарылось, да и засветка не ахти вышла.