Про водяные знаки

[russos]

Вполне закономерно назрела такая вот проблема, как тыренье моих фотографий на право и налево.

Когда ставят на мой жж ссылку и сохраняют оригинальную рамку с логотипчиком внизу - это ещё приемлимо, но вот когда рамку обрезают, логотип внизу затирают или ставят свой поверх - это уже перебор. Собственно извечный вопрос - что делать? Как вариант ставить на фото водяные знаки. Под катом один из вариантов этого.
Так же мне интересно Ваше мнение по этому вопросу.

Comments

[je.livejournal.com]

Главное - авторство всегда можно доказать исходниками. А водяной знак от воров не спасет, логотипом завесят.

[ramallah.livejournal.com]

Лучше как у rumm'а. У него практически незаметные ватермарки, разбросанные по всему снимку (т.е. их несколько). И не особо портят картину, и вырезать труднее.

Хотя, кто захочет, всё равно сп#$дит.

[anev.livejournal.com]

+1

[ramallah.livejournal.com]

Самое главное, что большинство таких Вась сами прекрасно понимают, кто они на самом деле. Оттого и.

[ramallah.livejournal.com]

А вообще воровство фотографий - это тоже своего рода признак народного признания :)

[http://users.livejournal.com/_dinesh_/]

меня устроит такой вариант. просто поддерживаю.

[ija.livejournal.com]

+1

[http://users.livejournal.com/_vondur_/]

пускаю воруют, всё отразится на их карме позже.

иначе, мы не будем получать полной радости лицезрея сии водяные знаки. они всё же портят картинку. как например тут, красивые рёбра тюбингов портит логотип, то есть у картинки пропал один из её привлекательных элементов.

[baza.livejournal.com]

+2

[metro-rumata.livejournal.com]

коади под замок - нехуй пидарам показывать
а если хочешь показывать - не пох ли что пидары тырят? пидары они и есть пидары у меня тое тырят - ну и хуй с ними

[megajack.livejournal.com]

Руссос, не подкинете ссылок на выложенные в сети ваши фото с чужими подписями? Сейчас мы на них обрушим дубину народного флэшмоба...

[diesell.livejournal.com]

+1

[aol985.livejournal.com]

если уж ставить водяные знаки, то сеткой на всю площадь. А вообще все зависит от целей: если ты хочешь, чтобы за них платили, это одно, а если так просто, то достаточно, может быть, сделать что-нибудь типа почетной галереи воров, с хорошим пиаром и соответствующим закидыванием провинившихся.

[volkk.livejournal.com]

+1

[pr0nto.livejournal.com]

настоящее искуство (каким я считаю твои снимки) этими знаками не испортишь точно говорю!
Так что если считаешь что нефиг твои снимки тырить, то смело делай свои знаки!!!
Это наоборот показывает твоё отношение к творчеству, что ты ценишь свои работы!!!

[haron.livejournal.com]

нафиг — водяные знаки сосут. Считай, что воровство в данном случае неотделимо от известности.

[pr0nto.livejournal.com]

а потом может и какой другой ход прийдет в голову!

[haron.livejournal.com]

да, галерея почетных плагиаторов - это неплохая идея.

[maxik.livejournal.com]

ценность для кого?

[haron.livejournal.com]

вообще, всё зависит от того, как ты рассматриваешь фотографии в контексте своего жж. Если как непрерывную фотовыставку и растущее портфолио (с бонусом в виде соответствующей репутации), то знаки не нужны. А если это витрина для продажи фотографий — нужны.

[-kaina-.livejournal.com]

Да хоть бы даже и крупнее и по центру, я за. Очень хорошо тебя понимаю.

[franka-dk.livejournal.com]

Я писала работу по защите прав авторов в Инете.
Так нашла какой-то дельный материал, по которому есть программа для защиты изображений. Если ее поставить на картинку, то ее изменить будет уже невозможно.
Думаю, что это недешево, но если тебе так принципиально можешь ее поставить.

[danila85.livejournal.com]

Художественная ценность.

[skorohod.livejournal.com]

Забей :)

[jst-ru.livejournal.com]

Не нужно. Понимаю, когда на картинки высокого разрешения ставят знаки, а тут это, думаю не нужно. И, как заметили выше - ваши фотографии метро можно отличить сразу.