russos: (Default)
russos ([personal profile] russos) wrote2006-04-05 03:09 am

Подземная база подводных лодок, часть I

Подземная база подводных лодок, часть I.
Кое-какую информацию нужно прочитать тут и тут. Да и вообще весь сайт советую изучить - ОЧЕНЬ интересно.

Upd1:The small description on English
Upd2:The big description on English

Теперь собственно про саму базу подлодок или объект 825 кратко (выдержкка из буклета на украинском языке):
- начали строить в 1957, завершили в 1961
- строили сначала военные, потом присоединились Московские, Тбилиские и Харьковские метростроители
- завод и арсенал противоатомное убежище первой категории на 3000 человек и автономностью 30 суток
- Толщина скального грунта над объектом 126 метров в высшей точке
- в режиме убежища в канале базировалось 9 (8+одна в доке) лодок проекта 613 и 633
- Длина канала 505м; ширина водной поверхности от 6 до 8,5; глубина от 6 до 8,5
- комплекс брошен в 1995 году, музей открыт 3 Червня (Июня) 2003 года
- завод и минно-торпедная часть для посещения закрыты. Показывают ареснал, док, канал в районе дока.
- экскурсия 10 гр (если Вас менее 5, то 20), фото - 5, видео - 30. Можно купить буклет, значок и ещё что-то про незалежные вооруженные силы

Ну, добро пожаловать в былое величие Военно-Морского Флота СССР...

(c) 2006 Russos
...

48 фотографий, общий вес 5,2 мегабайт!


(c) 2005 Russos
.:кликабельно:.
Общая панорама Балаклавской бухты. Выход в Черное море, порталы, город и просто красивый вид... В центре - гора, под который и находится арсенал, канал и завод для ремонта, обслуживания и экипировки подводных лодок.

(c) 2006 Russos
Портал для входа в канал лодок из бухты.

(c) 2006 Russos
Я бы ещё отдельно добавил: "Вспомни недобрым словом тех мудаков, которые просрали комплекс и тех, кто разворовал его"

(c) 2006 Russos
Портал для выхода лодок в Черное море

(c) 2006 Russos
...

(c) 2006 Russos
Портал в бухте.

(c) 2006 Russos
Вход в Арсенал (рядом с желтой хреновиной), здание администрации. Шхуна (?) на переднем плане - бывший корабль размагничивания черноморского флота.

(c) 2006 Russos
Когда-то отсюда подводные лодки отправлялись на боевое дежурство

(c) 2006 Russos
...

(c) 2006 Russos
Козырек над порталом. [livejournal.com profile] uryevich, [livejournal.com profile] sturman и [livejournal.com profile] caro_tv изучают подходы

(c) 2006 Russos
[livejournal.com profile] uryevich.
Часть козырька недавно рухнула.

(c) 2006 Russos
Начало канала

(c) 2006 Russos
Входной портал для лодок, вход на завод и в минно-торпедную часть

(c) 2006 Russos
Во время захода лодки понтонный мост поворачивался в бок

(c) 2006 Russos
Пушка - это уже элемент экспозии про военные сили незалежной Украины. К самой базе это не имеет никакого отношения

(c) 2006 Russos
Входной портал. Справа - вход на завод и в минно-торпедную часть

(c) 2006 Russos
[livejournal.com profile] caro_tv изучает подходы. Вдалеке кубик - это гермуха такая.

(c) 2006 Russos
...

(c) 2006 Russos
...

(c) 2006 Russos
...

(c) 2006 Russos
Гермуха. Правильное название "батопорт". Вес 120 тонн

(c) 2006 Russos
Святая святых комплекса - Арсенал. Там хранилось, снаряжалось и готовилось к боевому дежурству ядерное оружие. На переднем плане противоударные дверки (вес около 16 тонн каждой), далее - гермуха. Вокруг устроен тамбур-шлюз

(c) 2006 Russos
Одно из помещения арсенала

(c) 2006 Russos
...

(c) 2006 Russos
Гым... Если б не плакаты справа... :)

(c) 2006 Russos
Прямо - хранилище изделий, справа - выход, слева - штольня к каналу, за спиной - комната для сборки изделия. Тележка (одна из двух) для транспортировке ВСЕХ грузов внутри Арсенала. По ней возили припасы, снаряжение, ремкомплекты и ядерные бомбы.

(c) 2006 Russos
Тут собиралась ядерная (и не только) торпеда или ракета. Её готовили к боевому дежурству.

(c) 2006 Russos
...

(c) 2006 Russos
А тут хранилось обычное вооружение.

(c) 2006 Russos
А тут - ядерное

(c) 2006 Russos
Перископ - действует. Можно посмотреть и покрутить.

(c) 2006 Russos
Экспозиция в 95% к подводному флоту не имеет никакого отношения :(

(c) 2006 Russos
Штольня к каналу. По ней готовое изделие осторожно транспортировали для погрузки на лодку. Кривизна штольни ни абы как, а просчитана умными дядьками для гашения ударной волны и осколочных явлений

(c) 2006 Russos
...

(c) 2006 Russos
Гермуха с дверкой

(c) 2006 Russos
ДЗ - дверь защитная. Защищали от ударной волны как и снаружи, так и изнутри

(c) 2006 Russos
Аллилуя!

(c) 2006 Russos
Канал. Справа за мелким батопортом - сухой док. В лучшие времена он мог осушиться.

(c) 2006 Russos
Вход в док крупным планом

(c) 2006 Russos
Вход в канал из бухты

(c) 2006 Russos
"Сухой" док...

(c) 2006 Russos
Лесенка из Халф-Лайфа

(c) 2006 Russos
Придоковая площадь

(c) 2006 Russos
Выход в черное море

(c) 2006 Russos
Канал. Слева за стенкой - завод, запасной КП черноморского флота и прочие

(c) 2006 Russos
...

(c) 2006 Russos
Слева - док.

(c) 2006 Russos
Тамбур между ДЗ и гермухой. По бокам - привод для ДЗ

PS: http://russos.livejournal.com/211135.html - вторая часть с базы - заброшенное топливохранилище

(с) Russos, 2006

Re: •

[identity profile] to-the-future.livejournal.com 2006-04-07 04:43 am (UTC)(link)
Да, так и есть.
Причем они, по словам Руссоса, этого не заметили. Уже я этот факт увидел на фотках. :)))

Re: •

[identity profile] to-the-future.livejournal.com 2006-04-07 04:44 am (UTC)(link)
1) Глубины не хватало. В современных базах лодки выходят в подводном положении.
3) Взрывать.

[identity profile] to-the-future.livejournal.com 2006-04-07 04:52 am (UTC)(link)
Если вкратце, то для защиты корабля от магнитных и индукционных мин и торпед производится его размагничивание - искусственное изменение магнитного поля. Аппаратура размагничивания ставится либо стационарно на берегу, либо на кораблях размагничивания.

[identity profile] bigimotoff.livejournal.com 2006-04-07 07:20 am (UTC)(link)
Отличные фото, спасибо.

Re: •

[identity profile] russos.livejournal.com 2006-04-07 07:27 am (UTC)(link)
- глубина и, может быть, технические возможности тех лодок в то время.

- неа

- на вопрос, гид стаказал, курите сопрамат :) дверь работает как "какая-то балка" и после деформации от взрывнйо волны она должна вернутся в первоначальное состояние. + с арсенала есть запасной выход куда-то в гору.

[identity profile] russos.livejournal.com 2006-04-07 07:30 am (UTC)(link)
мне кажетс магнитная и индукционная - это одно и тоже, но основную опасность представляют все же мины, в силу их астрономического кол-ва в годы второй мировой войны.

Re: Здесь были закопаны надежды народов СССР

[identity profile] ramallah.livejournal.com 2006-04-07 08:41 am (UTC)(link)
жжош сотона, пешы есчо !

романтика............

[identity profile] neuro-hrome.livejournal.com 2006-04-07 06:03 pm (UTC)(link)
ДА!!!о4ень интересное место!!!А последние фотки,на4иная с Дока просто шикарные!!!!!!

[identity profile] niro-exciter.livejournal.com 2006-04-07 07:54 pm (UTC)(link)
спасибо падрачил, дайте две!

Re: Здесь были закопаны надежды народов СССР

[identity profile] digitman.livejournal.com 2006-04-08 09:14 am (UTC)(link)
Слышь, пердун старый, сходи проклизьмись, твои бредни неактуальны уже больше пятилетки. Сходи расслабься.

[identity profile] sd3.livejournal.com 2006-04-08 02:05 pm (UTC)(link)
А мне как раз этот "шарп" очень нравится. Я тоже не него обратил внимание. Даже не шарп, кроме резкости - какой-то неуловимый эффект посеребрения... Я считал, что это способ уменьшения размера nearest neighbor (не бикубический). А что это за "эешен"?

[identity profile] sd3.livejournal.com 2006-04-08 02:27 pm (UTC)(link)
О! Спасибо за репортаж! Отличные фотографии! И крайне интересно!

Re: Здесь были закопаны надежды народов СССР

[identity profile] sd3.livejournal.com 2006-04-08 02:38 pm (UTC)(link)
> А насчет "просрали" - то туда ей и дорога, если эта страна жила > обманом своего населения, эксплуатируя бездумно самое святое - > патриотизм своего народа. Меня не спрашивали, когда наше будущее > вкапывали под землю или изготавливали десятки тысяч танков.

+1
Страшно подумать, какое количество средств и труда было вложено в вооружение, при том, что люди не могли себе позволить в быту самое необходимое. В СССР сволочизм режима достиг запредельных размеров.

[identity profile] oas.livejournal.com 2006-04-08 06:14 pm (UTC)(link)
1) Столько накопали, а бухту заглубить поленились?

3) Ага-ага … взрывать противовзрывную дверь, только что выдержавшую взрыв. Это какая оттого взрывная волна будет? )

[identity profile] oas.livejournal.com 2006-04-08 06:19 pm (UTC)(link)
Лодки в то время под водой ходить не могли? ))

Сопромат сопроматом, но всё же я там какие-то запоры узрел, уходящие в пол. Самой-то двери, по идее, ничего не сделается. А вот стержни-в-пол при выгибах двери может нехило распереть. Или хотя бы погнуть так, что не вынуть будет.

Re: •

[identity profile] russos.livejournal.com 2006-04-08 07:28 pm (UTC)(link)
только-только научились :) до самого конца второй мировой войны все подлодки большую часть времени проводили в надводном положени. вот так вот :)

думаю проблема не в том, что не могли, а в том, что небыло средст для контроля положения лодки с ювелирной точностью.

ну и зачем им под водой входить, вообще?

(Anonymous) 2006-04-10 10:52 am (UTC)(link)
Похоже, новодел эти жёлтые полоски на ступеньках и прочих элементах. Вероятнее всего, пририсовано именно под влиянием Полужизни. Не припомню я чтоб такие полоски в ВМФ СССР где-то имели место.

И вопрос вдогонку

(Anonymous) 2006-04-10 11:19 am (UTC)(link)
А это от метро вообще-то по масштабам отличается? Что-то по фоткам кажется, что не особо. Такое ощущение, что объект стандартизован именно с метро и метростроевским оборудованием.

Жаль, не удосужился слазить туда... Обязательно сходим в следующий раз. А какие рапаны в Балаклаве на набережной в кафешках...........

Re: И вопрос вдогонку

[identity profile] russos.livejournal.com 2006-04-10 01:47 pm (UTC)(link)
канал не очень, похож на Тимирязевскую. а тоннели, штольни - ну, близко, да. :)

Re: Здесь были закопаны надежды народов СССР

(Anonymous) 2006-04-10 02:09 pm (UTC)(link)
>Страшно подумать, какое количество средств и труда было вложено в вооружение, при том, что люди не могли себе позволить в быту самое необходимое.

Нет. Страшно подумать другое - что было бы, если бы это количество средств труда НЕ было вложено в вооружение.

Да и не такое большое было оно, это количество средств и труда. Пиндосы в оборонку гораздо больше вкладывали. И продолжают вкладывать.

[identity profile] r-g-r.livejournal.com 2006-04-10 02:47 pm (UTC)(link)
Прям Half Life какой-то..

[identity profile] oas.livejournal.com 2006-04-10 11:42 pm (UTC)(link)
Они ж шифровались, как могли =) Вот и прятаться под воду. Типа, раз — и ушла, а никто ничего не видел.

Хрень-то эту строили по наши дни, и то не достроили — так что отсылки к мировой не вполне.

Re: •

[identity profile] russos.livejournal.com 2006-04-11 06:55 am (UTC)(link)
наши дни - это довольно условно. всеже 50 года.
1. а вообще нафига?
2. видимо требовался колоссальный объем земленых работ в бухте
3. на лодках не было оборудования для обеспечения подводного плавания с миллеметровой точностью

[identity profile] ardraeiss.livejournal.com 2006-04-11 10:51 am (UTC)(link)
Впечатлён. Спасибо.

[identity profile] chaos2004.livejournal.com 2006-04-12 12:40 pm (UTC)(link)
Супер! Не знал, что такие базы существуют. И что они вообще есть на черном море. Хех...хотел бы это место посетить.

Page 9 of 15