http://ramallah.livejournal.com/ ([identity profile] ramallah.livejournal.com) wrote in [personal profile] russos 2006-04-06 06:05 am (UTC)

Re: База ВМФ

Начнём с того, что данное сооружение не только проектировалось, но даже прекратило использоваться по своему прямому назначению задолго до того, как появились хотя бы первые разработки т.н. "высокоточного" оружия, в частности, оружия с лазерным наведением.
Продолжим особенностями конструктивного исполнения подземных сооружений специального назначения. В силу некоторых таких особенностей, а)лючков в условном бункере не один и не два, и б)даже если "всё что надо" умудрится влететь в лючок, то подрыв боевой части в 100% случаев не вызовет ничего, кроме разрушения этого самого лючка и, в тяжёлых случаях, частичного обрушения ведущей к этому самому лючку потерны (это так тоннель умным словом называется). Вы ведь, надеюсь, не предполагали, что от лючка прямая, как канализационный коллектор, труба идёт прямо к Главной Комнате Где Командир ?

Теперь вопросы:
1. Назвать хотя бы два (в I и II иракские кампании соответственно) подземных сооружения военного или специального назначения, превращённые в скороварки высокоточным оружием. Ссылки обязательны, фотографии желательны. Знаменитый репортаж о разрушении двумя JDAM'ами гражданского бомбоубежища в Басре не предлагать, в силу существенных отличий в проектировании гражданских и военных подземных объектов.
2. Назвать модель высокоточного вооружения, способную со стопроцентной гарантией попасть в условный лючок. За условный лючок принимается прямоугольник размером 1х2 метра.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting