Entry tags:
так для чивойта такая картинка?
для www.metro.ru в материал про Маяковскую
супер
ещё на фотках удивился сложности сооружений
ещё на фотках удивился сложности сооружений
Классно !!!
Если придираться:
- я б сделал стыки тюбингов более явные.
- замковый тюбинг явно не имеет такого клина, его б вырвало нафиг
Если придираться:
- я б сделал стыки тюбингов более явные.
- замковый тюбинг явно не имеет такого клина, его б вырвало нафиг
насчет стыков согласен - надо будет попробывать.
замковый сделал специально, чтоб это было видно наглядно
замковый сделал специально, чтоб это было видно наглядно
А, тогда про замковый снимаеться.
Я глянул, ты его и раньше так рисовал, но там видно было хуже, а тут глаз резануло.
Я глянул, ты его и раньше так рисовал, но там видно было хуже, а тут глаз резануло.
А может, стоит грунты обозначить по актуальной геоситуации?
а она есть эта актуальная ситуация? В принципе идея хорошая, но в одном торце одна ситуация, в другом другом - по чему брать.
Если будет под рукой разрез какой либо можно воткнуть
Если будет под рукой разрез какой либо можно воткнуть
вы говорите о чем-то страшном))))
какой замковый? ключевой чтоли? так у него примерно такие углы и есть
Ухтыблин :)
А... э... Можно файлик с размерами на мыло? Интересно повертеть, перед тем как глупые вопросы задавать :)
А... э... Можно файлик с размерами на мыло? Интересно повертеть, перед тем как глупые вопросы задавать :)
черные юрские глины рисуй не ошибешсо=)
а ваще кстати по этому и не привычно. ну не рисуем мы грунты - максимум геологическую колонку.
это кстати особенность тоннельщиков - нарисуй любому строителю круг - он подумает - ну круг - труба там положим на земле валяетсо.
а мы - как круг нарисовали - так сразу представляем что вокруг порода давит на него=)
упругий отпор там всякий сжатие и прочие эпюры моментов.
они у нас в тоннелях - не такие как везде есесьн=)
еехааа
это кстати особенность тоннельщиков - нарисуй любому строителю круг - он подумает - ну круг - труба там положим на земле валяетсо.
а мы - как круг нарисовали - так сразу представляем что вокруг порода давит на него=)
упругий отпор там всякий сжатие и прочие эпюры моментов.
они у нас в тоннелях - не такие как везде есесьн=)
еехааа
я кстати, отклонял в ключевом грани на 6 градусов. цифру 6°57'47 я взял из чертежа обделки для перегонноо тоннеля (которая из тюбингов типа Н-С-К, диаметром 6 м)
теоритиченки должно быть похоже.
теоритиченки должно быть похоже.
исходник от люстры не распространяется. задавайте вопросы :)
спицифика :)
на самом деле я ещё не понял, надо ли рисовать грунт или просто нейтральный фон оставить, например. надо будет попробывать
на самом деле я ещё не понял, надо ли рисовать грунт или просто нейтральный фон оставить, например. надо будет попробывать
Дык был же в "Специальных способах строительства". По какой точке указывать сечение, надо думать. Дело в том, что в случае "Маяковской" указывать тип грунтов стоит из-за того, что от них зависел выбор конструкции станции. Ты ж всяко будешь писать о грунтах в статье.
Может быть, имеет смысл дать схематичный продольный разрез и показать на нём сечение.
Может быть, имеет смысл дать схематичный продольный разрез и показать на нём сечение.
Даже если оставлять нейтральный фон, то сделать его потемнее. А то конструкции станции сливаются с ним.
крутняк !!!
Только вот "грунт" галимо выглядит и копирайт метро.ру надо побольше, а то не читаемый.
Только вот "грунт" галимо выглядит и копирайт метро.ру надо побольше, а то не читаемый.
так вот зачем тебе надо был иллюстратор :)
а когда можно будет оценить твое участие в работе над этим проектом и сайт, соответсвенно, полноценно оживет?
пока не могу сказать ничего о сроках.
а. точно-точно.
насчет грунтов согласен. кстати, интересный момент. у меня есть несколько источников материала про маяковку - так сцуки, везде чуть отличаются. Даже чертежами. например про заморозку свода я нашел только в той книге. а в однйо статье 81 года посвященной строительству этого самого свода - ни слова про неё. вот кому верить?!
насчет грунтов согласен. кстати, интересный момент. у меня есть несколько источников материала про маяковку - так сцуки, везде чуть отличаются. Даже чертежами. например про заморозку свода я нашел только в той книге. а в однйо статье 81 года посвященной строительству этого самого свода - ни слова про неё. вот кому верить?!
Page 1 of 3