russos: (Бля-я-я-я-я!!!)
russos ([personal profile] russos) wrote2007-01-26 05:48 pm

и на закуску перед выходными борт №1 президента РФ

Борт №1 президента РФ



Остальное смотрим у [livejournal.com profile] hectop по ссылке

на вкус и цвет конечно, но на мой взгляд:
1. полная безвкусица.
2. религиозной хреновине там явно не место в таком показушном виде. У нас, кажется, церковь отдельно от государства.

для сравнения фотографии AirForce 1 - http://www.airliners.net/discussions/military/read.main/32367/


зы: всем удачных выходных, а я уехал чуть на север :)

[identity profile] kantsler.livejournal.com 2007-01-27 12:13 pm (UTC)(link)
Нет конечно, обязанности что-то аргументировать у Вас нет. Вы можете просто написать no comments или не писать ничего вовсе.

Религия - средство управления массами, чисто советский атеистический подход, но тут скрывается лукавство, так как советская атеистическая идеология как раз и насаждалась, чтобы не освободить людей от веры, а заставить верить не в Бога, а в КПСС, это было гораздо хуже, даже если воспринимать религию в том ключе, как Вы сказали.

Естественно, что данное понимание религии неверно, тем более в данном случае, когда религии не обладают аппаратом принуждения. Религия - это прежде всего вера в определенные события, в определенные догматы и следование неким этическим нормам, а свобода совести гарантирована законом :
В Российской Федерации гарантируются свобода совести и свобода вероисповедания, в том числе право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать и менять, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Поэтому президент имеет право в местах своего пребывания создавать ту обстановку, какая ему удобна. Ограничений на это право на данный момент не имеется, из Конституции никаких подобных заключений также сделать нельзя.
Более того, само наличие предметов культа еще не говорит о религиозной принадлежности самого президента, это могут быть подарки, да и не только. В соотвествии с законом требовать от президента раскрытия своих убеждений мы не в праве.

Если же идти по Вашему пути, то президент не должен иметь никаких убеждений в принципе, так как получается, что он будет помогать последователям этих убеждений управлять массами (например коммунистам или демократам или еще кому-то), он не может любить рыбалку, так как будет помогать рыбакам контролировать массы и так далее.

[identity profile] sbbr.livejournal.com 2007-01-27 02:59 pm (UTC)(link)
Ну зачем же религию с рыбалкой, рыбалкой настроением и сознанием народа врядли когда манипулировали.

Как я и сказал, я выражаю свое мнение. Я вижу на фотографии намеренную демонстрацию, как Вы сказали, предметов культа русской православной церкви. Врядли что-то в высших эшелонах власти делается просто так - если бы президенту нужны были эти предметы культа для личного пользования, они бы лежали в шкафчике, а не были бы выставлены на обозрение. Но в данном случае, вероятнее всего, имеется намек на тесные связи государства и церкви. Как при советской власти, только теперь не в КПСС следует верить, в в Бога.

[identity profile] kantsler.livejournal.com 2007-01-27 03:15 pm (UTC)(link)
Ну, с помощью многих идей можно манипулировать людьми.

По поводу "показушности" я безусловно с Вами соглашусь, в плане веры важнее то, что в душе, а не насколько золоченая хоругвь у тебя висит, хотя одно другому не мешает.
Тут уж скорее власть пытается показать себя - помазанной на царство, преемницей империи (если копать глубже, то византийской). А президент у нас почти император Константин.
Так что Церковь тут не причем, не она же решала - что туда ставить, кстати в передаче про борт №1 показывали эту шкатулку с Библией и говорили, что это единый заказ с часами и с навершиями и прочим.

[identity profile] sbbr.livejournal.com 2007-01-27 03:33 pm (UTC)(link)
Что же, может, так оно и есть.