russos: (catsblackroom)
russos ([personal profile] russos) wrote2007-08-14 06:35 pm

Попытка заснять ночное небо

Попытка заснять ночное небо.

В общем хрень полная. Опыта в этом мало, засветка очень сильная. Но, будем ещё пытатся. Спасибо всем, кто составил компанию в этом раздолбайском мероприятии

(c) 2007 Russos
...

10 фотографий, общий вес 0,3 мегабайт

(c) 2007 Russos
Просто ночное небо

(c) 2007 Russos
Большая медведица

(c) 2007 Russos
...

(c) 2007 Russos
...

(c) 2007 Russos
Небо и самолет

(c) 2007 Russos
...

(c) 2007 Russos
А все-таки она вертится!

(c) 2007 Russos
Этот ужас я опубликовал только ради спутника, который пролете по кадру.

(c) 2007 Russos
Светопись

(c) 2007 Russos
Ещё один саомлетик.

Russos, 2007

[identity profile] otto3.livejournal.com 2007-08-14 02:39 pm (UTC)(link)
эх, эти люди, называющие Ковш Медведицей... )))) Большой Ковш это всего лишь часть Большой Медведицы

[identity profile] mixedb.livejournal.com 2007-08-14 02:50 pm (UTC)(link)
да там с выдержкой не побалуешь ..смещение идёт ...а так вообще делал когда то с деревами и на них фонарем светил маленьким ...на 20 секах ничо выходило ....не могу откопать в архиве)

[identity profile] ex-ra-star790.livejournal.com 2007-08-14 03:02 pm (UTC)(link)
я подумал поснимать было, но потом передумал и стал просто пялиться в узкий кусочек неба ограниченный 120градусами по горизонтали и 45 градусами по вертикали. смотрел с балкона, сильно светило южное бутово, я живу на окраине северноео, перед лесом. всё равно насчитал 15 персеидов, и штук 5 спутников. Причом один не знаю - летел по какой то очень непонятной слабо ломаной траектории. я уж подумал - может нло? а потом подумал что может просто маневрирует

[identity profile] graywolf-kabkel.livejournal.com 2007-08-14 03:14 pm (UTC)(link)
великолепный опыт!
мечтаю найти переходник к своему телескопу для Никон.
Расстраивает только факт, что нужен механизм часового сопровождения, без которого тусклые объекты не заснять =(

а можно поинтересоваться EXIF-данными второго снимка?

[identity profile] mehanizator.livejournal.com 2007-08-14 03:20 pm (UTC)(link)
спутники не маневрируют. на скорости 8 км/с не поманеврируешь! :)

[identity profile] mehanizator.livejournal.com 2007-08-14 03:21 pm (UTC)(link)
по астрофото
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?board=8.0

[identity profile] russos.livejournal.com 2007-08-14 03:22 pm (UTC)(link)
http://russos.ru/img/priroda/night-02.jpg - этого?

ИСО 400
дырка 3,5
выдержка 64 сек.
Угол 10 мм EF-S

[identity profile] ex-ra-star790.livejournal.com 2007-08-14 03:26 pm (UTC)(link)
ваши предположения? то что это не глаза дрожали -точно. сморел и так и в бинокль, и движениее по ломаной было заметно относительно других звёзд. Летел действительно быстро, кажется даже быстрее других.

[identity profile] mehanizator.livejournal.com 2007-08-14 03:30 pm (UTC)(link)
1. оптическая иллюзия. на самом деле он летел по прямой.
2. самолет.
3. нло :)

упс...

[identity profile] graywolf-kabkel.livejournal.com 2007-08-14 03:33 pm (UTC)(link)
на сколько я понял, это не плёнка, а CANON EOS20D
1. у меня Никон Д70, на выдержках больше 30 сек - непредсказуемые артефакты
2. на 64 сек 10мм не потребовалось ведение? это просто штатив?! Вы меня обнадёживаете!

или мне нужно повторить геометрию за 4 класс =(

[identity profile] ex-ra-star790.livejournal.com 2007-08-14 03:37 pm (UTC)(link)
1. Маловероятно - другие спутники летели нормально. тока это так. и относительно других звёзд он дёргался. звёзды стояли как стояли.
2. Не самолёт. самолёт дёргаться с такой скоростью не может. Не бортовые огни - в бинокль они видны были бы.
3. Не верю.


манёвны тож на самом деле бред, он слишком быстро менял траекторию. и как то хаотично.

[identity profile] mehanizator.livejournal.com 2007-08-14 03:40 pm (UTC)(link)
может это блик в бинокле?
осенью еще птичьи косяки мигрируют, тоже иногда сбивает с толку, но сейчас вроде рано.

Re: упс...

[identity profile] russos.livejournal.com 2007-08-14 03:40 pm (UTC)(link)
да, это 20D. Завист от матрицы. Вот результат от Никона Д80, кажется - http://settler.livejournal.com/517317.html#cutid1
У меня тоже бывают особенно битые, шумные и горячие пикселы.
2. угу, это со штатива. На широком угле смазка менее земетно. Устройства ведения у меня нету :(

[identity profile] demitsuriyu.livejournal.com 2007-08-14 03:40 pm (UTC)(link)
А что за красное пятно в районе ЛНУ на первом (night-01) снимке?

[identity profile] russos.livejournal.com 2007-08-14 03:41 pm (UTC)(link)
Спасибо!

[identity profile] russos.livejournal.com 2007-08-14 03:43 pm (UTC)(link)
газовая туманность и все такое :)

на самом деле облако, у которого выкрутилиил уровни немного.

[identity profile] ex-ra-star790.livejournal.com 2007-08-14 03:44 pm (UTC)(link)
хаха, косяки в стратосфере! да не, не думаю.
НЕ блик в бинокле - смотрел и просто так.

Вариант - (метео)зонд? мотало порывами ветра из стороны в сторону, на борту какая нить лампа/что_то_светящееся. направление просто совпало с направлениями спутников. они почему то все летели с востока на запад (может один и тот же). примерно так. тока один с юга на север.

[identity profile] mehanizator.livejournal.com 2007-08-14 03:49 pm (UTC)(link)
может быть...

[identity profile] prblnce.livejournal.com 2007-08-14 04:09 pm (UTC)(link)
1) какие стёкла
2) какие режимы
3) http://russos.ru/img/priroda/night-01.jpg что там за красное слева внизу

[identity profile] ustin.livejournal.com 2007-08-14 04:13 pm (UTC)(link)
А еще если направить объектив строго на полярную звезду, и добиться что бы она была четко по центру кадара, тогда вся смазанность звезд будет идти строго вокруг полярной звезды...

[identity profile] worldwideocean.livejournal.com 2007-08-14 04:13 pm (UTC)(link)
Интересно, я всегда щщитал, что с нашими инфракрасными если не путаю фильтрами на матрицах мы фиг чего снимем. в ночном небе.
1. Шумодав отключен - звезды теряются среди шума и горячих пикселов.
2. Шумодав включен - звезды теряются вместе с шумом.
На этом мои эксперименты закончились :о)

[identity profile] ustin.livejournal.com 2007-08-14 04:13 pm (UTC)(link)
+1 про красное внизу!

[identity profile] russos.livejournal.com 2007-08-14 04:16 pm (UTC)(link)
1. Canon EF-S 10-22
2. M-конечно. дырка 3,5. ИСО 400-800. выдержка от 30 до 5 минут.
3. http://russos.livejournal.com/375997.html?thread=7997885#t7997885

[identity profile] russos.livejournal.com 2007-08-14 04:17 pm (UTC)(link)
у меня шумодав отключен. ИСО 400, снимаем РАВ, потом в конверторе шаманим

Page 1 of 3