Ну собственно я что то не увидел у Казина поддержку такого подхода, он кажется говорит как оаз про ответственность застройщиков и Вы на это мето внимание обратили? "Давайте обяжем строителей строить на месте снесенных домов здания с сохранением элементов архитектуры исторической среды. Так стоит вопрос? Я так и строю. У меня в центре Москвы построено несколько домов, архитектурный облик которых полностью соответствует тому, что было раньше на этом месте."

Собственно был, собственно не ужаснулся, собственно не просили.
Я просто представляю себе, что когда строили какой нибудь памятник архитектуры XIX века, вокруг ходили люди и говорили что какое строят уродство на месте чудной усадьбы века XVIII-го. Так и сейчас. Советские здания 30-х годов были уродством на фоне особнячков с вензелями, а теперь что? Неоконструктивизм это классика архитектуры и многие такие "уродливые" дома стали памятниками. Сколько было стенаний по поводу сноса гостинцы "Москва", помните? А ведь раньше на этом месте были чудные кварталы старой застройки.