http://u-bahner.livejournal.com/ ([identity profile] u-bahner.livejournal.com) wrote in [personal profile] russos 2008-12-18 11:04 pm (UTC)

1. насчет архитектуры я согласен: питерские архитекторы не на высоте, московский метрогипротранс проектирует намного красивее и солиднее. может и денег там побольше, но это не аргумент, ибо отделка станций - лишь совсем незначительный процент от всего объема строительства метрополитена. на нем лучше не экономить. в питере кажется разучились "опоры" великого советского метростроения.

2. а что кировский завод своей халтурой и своим невыполнением всяких сроков мучит метрополитены россии? как же они не могут повысить эффективностъ и работать побольше, побыстрее? обычно за невыполнение сроков по контракту производителем/поставщиком заказчику платятся суровые суммы в качестве компенсации. а тут монопол?

3. почему из-за эскалаторов на переходе не могут разделить линии? не понял я. они ведь могли бы разделить линии с высадкой пассажиров правобережной линии на достоевской, т.е. без открытия спасской. как-то не верится, что на спасской все готово кроме эскалаторов. там наверное целая куча недоделок.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting