russos: (catsblackroom)
russos ([personal profile] russos) wrote2009-03-08 05:20 pm
Entry tags:

Старый софт.

А вот интересно стало. А какой старый и древний софт стоит на вашем компе и которым вы пользуетесь? И почему?

У меня таким оказался ACDSee 3.0. До сих пор все джпеги смотрю в нем. Он делает это быстро и удобно. Единственно, показывать правильно вертикальный кадр не умеет, но я уже давно привык. А равы соотвественно в лайтруме смотрю и обрабатываю.

Следующие версии ACDSee были полным пиздецом.

Upd Забыл дописать. Офис у меня стоит 2000 до сих пор. Устраивает на все 100%

зы: я, кстати, довольно долгое время сидел на NT 4.0 и только массовое распространение юсб вынудило перейти на Win2000

[identity profile] qvintus.livejournal.com 2009-03-08 03:04 pm (UTC)(link)
Работаю в Linux (на данный момент -- openSUSE 10.3), поэтому из старого ПО только Winamp 2.76, работающий "под чутким руководством" эмулятора wine.

[identity profile] tovarich-bender.livejournal.com 2009-03-08 06:25 pm (UTC)(link)
А зачем заморачиваться с виртуальной машиной для winamp'а, когда для линукса есть xmms?

[identity profile] qvintus.livejournal.com 2009-03-08 07:16 pm (UTC)(link)
wine - не виртуальная машина, а эмулятор (отличие немалое). xmms я пробовал в действии, но мне он как-то не приглянулся. Впрочем, помимо Winamp'a я вовсю использую тот же Amarok.

[identity profile] zelward.livejournal.com 2009-03-08 08:18 pm (UTC)(link)
а чем amarok плох, если не считать что грузится медленно? я юзаю

а wine не виртуальная машина, и он все равно полезен