>Я не понимаю, как в нем что-то можно делать, когда есть люстра.
А я не могу ничего делать в люстре. В Кореле кажется всё намного проще и понятнее. Привычка, однако.

Первое место по блевотности с большим отрывом от конкурентов занимает Vista. Никто ещё не смог сделать ничего более чудовищного. Попытки скрестить философию Mac OS X с отсутствием вкуса мелкомягких программистов порадили совершенно неюзабельного монстра.

Кстати, по поводу iTunes. Вся ругонь в его адрес происходит от того, что под Виндой он смотрится абсолютно чужеродным элементом. Apple планомерно старается отучить пользователей мыслить категориями файлов и научить мыслить категориями объектов. Есть объект «песня», есть объект «фотка». Абсолютно не важно, где находится файл этого объекта (или куча файлов). Можно просто взять этот объект и что-то с ним сделать: проиграть, переместить, скопировать. Для пользователей Windows, где центром вселенной является файловая система, такая логика абсолютно чужеродна. Никаких «библиотек» и прочих централизованных хранилищ. Пользователь Windows сам раскладывает музычку по папочкам, для фоток создаёт папки по датам или вообще кидает, куда попало. Потом долго ищет, куда кинул. Соответственно, Windows-плеер должен понимать только одну команду: открыть файл на диске и проиграть его. Открываем «Мой компьютер» — открываем «Моя музыка» — открываем папку с песнями — открываем файлы. Поведение iTunes, который каждый раз добавляет этот файл в свою библиотеку, приводит пользователей Windows в полнейший ступор. Принцип «Открываем iTunes и выбираем песню по параметрам или плейлист» кажется полнейшим идиотизмом. Ничего удивительного: MS DOS есть MS DOS.