russos | Плохой софт.

Про старый софт мы с вами поговорили. А теперь давайте поговорим про самый уебищный. Причем в любой категории: функциональность, интерфейс, общий смысл и прочее. Вот буквально два-три примера на ваш вкус.

Из больших софтин у меня пальму первенства держит корел. Более уёбищной программы я не встречал. Я не понимаю, как в нем что-то можно делать, когда есть люстра.
А по мелочи постоянно попадается всякая ерунда. Например, родная софтина для обновления ПО на K750i - гламурный пиздец. Современные версии старых програм обрастают ненужным функционалом и дутыми кнопками. Но мелочевки много. Все же интересно ваше мнение по поводу большого софта. ы?

Upd: А теперь ХОЛИВАР! :D

Flat | Top-Level Comments Only

(deleted comment)

тотал коммандер чем не угоджл?

А вот виста говно :)

на вкус и цвет, но: альтернативы нету, не проводником же пользоватся :)

почему проводником не пользоваться?

потомучто уебищно это. я как-то привык с клавиатуры в файловом менеджере работать и иметь две панельки.

в общем дело вкуса и привычки :)

Far?

неа... тож уебищен. Все таки на дворе не 98 год :)

ФАР чоток. Как я мучился с NC в винде до его появления...

NC под виндой жесть. но сейчас я предпочитаю тотал коммандер все же :)

Скорее, уебищно аскетичен. Но альтернатив по функциональности и удобству некоторых операций не имеет.

кип?! а какой клиент тогда нормален?

особенно мне нравятся два этих ответа рядом )),

не знаю, я как-то с ней не подружилась. а кип всем хорош, что нужно есть, лишнего почти ничего нет (а что присутствует, отключается элементарно)

Миранда! но без плагинов она УГ. как минимум хистори надо ставить.

особенно мне нравятся два этих ответа рядом ))

не знаю, мне всё-таки кип нравится. обычный. вот инфиум никак ваще не катит.

Плохой софт.

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject