russos: (Default)
russos ([personal profile] russos) wrote2009-03-13 01:50 pm
Entry tags:

Плохой софт.

Про старый софт мы с вами поговорили. А теперь давайте поговорим про самый уебищный. Причем в любой категории: функциональность, интерфейс, общий смысл и прочее. Вот буквально два-три примера на ваш вкус.

Из больших софтин у меня пальму первенства держит корел. Более уёбищной программы я не встречал. Я не понимаю, как в нем что-то можно делать, когда есть люстра.
А по мелочи постоянно попадается всякая ерунда. Например, родная софтина для обновления ПО на K750i - гламурный пиздец. Современные версии старых програм обрастают ненужным функционалом и дутыми кнопками. Но мелочевки много. Все же интересно ваше мнение по поводу большого софта. ы?

Upd: А теперь ХОЛИВАР! :D

[identity profile] locher.livejournal.com 2009-03-13 12:38 pm (UTC)(link)
Ну да. Но заметьте: сделать эту поддержку проблем нету - даже для существующих айподов можно было бы сделать в виде обновления прошивки - было бы желание. Но не делают, потому что им нужно, чтобы люди пользовались iTunes (а она яблочникам зарабатывает дополнительную денюжку, продавая музыку). Это ещё одна претезия к связке iTunes+iPod - безальтернативное принуждение к использованию говна.
Примерно по этому у меня нет и никогда не будет иподов.

[identity profile] lisa-sestra.livejournal.com 2009-03-13 12:49 pm (UTC)(link)
кстати, существует достаточно "левых" программ для закачки данных в айпод, а у некоторых даже получается это с винампом.

[identity profile] stuffittrans.livejournal.com 2009-03-13 01:43 pm (UTC)(link)
Блин. На дворе 2009-й год, а не 2003-й, какие ещё нафиг программы для закачивания музона в плееры?

[identity profile] lisa-sestra.livejournal.com 2009-03-13 01:49 pm (UTC)(link)
у Вас есть ipod?

там же такой анально-извращенный способ закачки музыки с точки зрения обычного вин-пользователя.

а сливать с него музыку на комп вообще невозможно, по хорошему.

[identity profile] stuffittrans.livejournal.com 2009-03-13 02:01 pm (UTC)(link)
У меня - нет, но приходилось помогать человеку, которому это чудо подарили на НГ. Зато у меня есть древний плеер, музыку в который нужно закачивать спецсофтом :))). Собственно, поэтому мне метод закачки музона в iPod кажется анахронизмом.

[identity profile] locher.livejournal.com 2009-03-13 05:58 pm (UTC)(link)
Ну да :) Но я пожму руку и заплачу любые деньги автору любой такой левой программы, как только он мне предметно объяснит и убедит, почему я должен вообще пользоваться какими-то программами для закачивания музыки в плеер, вместо обычного "скопировал-и-забыл"
То, что по другому музыку в данный конкретный плеер закачать нельзя, есть скорее признак говенности плеера, нежели достойности программы. Не, ну я конечно понимаю, что этот - весьма средненький по всем параметрам кроме дизайна - плеер является очень модной штучкой, но.. :)

[identity profile] lisa-sestra.livejournal.com 2009-03-13 07:13 pm (UTC)(link)
у этого плеера есть одно неоспоримое преимущество перед остальными - это почти нормальный внешний винчестер, который бонусом умеет играть музыку и показывать фильмы.
(80 или 160Gb - это не так уж и мало)

[identity profile] kirbase.livejournal.com 2009-03-13 09:40 pm (UTC)(link)
привазка iШтучек к тунцу это не ошибка, эта стратегия, которая очень успешно работает на американском иевропейских рынках, где люди покупают музыку и берут "на прокат" видео в тунце.

[identity profile] veteranbd.livejournal.com 2009-03-15 06:29 am (UTC)(link)
Это просто разные парадигмы. Вин-пользователи привыкли к работе с файлами, мак-вей же предполагает работу с содержимым.

Я вот вобще не понимаю, как можно пользоваться чем-либо отличныт от Тунца.