russos: (Default)
russos ([personal profile] russos) wrote2009-03-31 08:39 pm
Entry tags:

Упс...

«Ох!..» — успел подумать объектив, вываливаясь из рюкзака.
«О! Объегтивчег!» — подумала деревяшка на полу.
«БЛЯ!» подумал я — «Ух, хорошо что не на рельс».

Снимал сегодня в тупиках за Марьиной рощей, при смене оптики уронил 24- 70. Слава богам, упал он не на рельс, а между ними — на деревянный настил. Разбился защитный фильтр. Это третий фильтр, который я это самое. Первый я разбил на бюджетной сигме 28-200 ещё году в 2001 в метро, где-то на Кольцевой линии в тоннеле. Камера выпала из рюкзака (с маленькой высоты) и упала объективом вниз). Второй я оставил на крыше Алых парусов в прошлом году, когда менял фильтр на полярик. И вот третий — в метрострое разбил.

Приехал в студию, попытался его открутить, но не идет. Пассатижи тоже не помогли. В итоге перекусили кольцо фильтра кусачками и вытащили его остатки. Передняя линца объектива без царапинки. Сам он работает, автофокус фокусируется и даже кажется туда, куда надо. Почистил, продул и как новенький. :)

(c) 2007 Russos

(c) Russos, 2009
Говна!

(c) Russos, 2009
Упс.

(c) Russos, 2009
Запорное кольцо для стекла и перекушенная оправа.

[identity profile] nah-valuyco.livejournal.com 2009-03-31 04:46 pm (UTC)(link)
Кошмар фотографа - при смене оптики уронить что-то из оборудования))

[identity profile] vladobro87.livejournal.com 2009-03-31 04:47 pm (UTC)(link)
это здорово что фильтр был))

[identity profile] locher.livejournal.com 2009-03-31 04:47 pm (UTC)(link)
Знакомая история.
Я два фильтра убил, оба раза излишне резко опуская на пол кофр с тонким дном. Подумал, обновил кофр :)

[identity profile] ave-kii.livejournal.com 2009-03-31 04:49 pm (UTC)(link)
выглядит устрашающе)
а кошмар- это когда сумка-кофр через плечо за спиной в момент становиться совершенно легкой. И в этот момент ты слышишь удар об пол и... даже оборачиваться не хочется, потому что в голове уже мысли: так, там был полтос, 70-200, вспышка, фишай и прочее... и... вот это кошмар ) а тут всего фильтр- повезло! Поздравляю )
мое падение 70-200 2.8 со стабом вышло в 3 месяца ремонта и 7 тысяч. Зато теперь снимает лучше, чем было до падения)

[identity profile] mr-zheka.livejournal.com 2009-03-31 04:49 pm (UTC)(link)
какой же он все-таки на фоках смотрится маленький, а как в руки береш - ууух :)

[identity profile] uryevich.livejournal.com 2009-03-31 04:50 pm (UTC)(link)
Линзы у кэнона крепкие. Мой в Балаклаве 5 этажей летел по ступенькам в ГСМ: оправа в мясо, линзы - целые :)

[identity profile] mr-miloslavsky.livejournal.com 2009-03-31 04:52 pm (UTC)(link)
Тем, кто говорит, что фильтры не нужны...

[identity profile] russos.livejournal.com 2009-03-31 04:53 pm (UTC)(link)
выпал не из рук, а из рюкзака. я в него убрал объектив, чуть наклонился и объектив выхал на улицу :)

[identity profile] one-in.livejournal.com 2009-03-31 04:53 pm (UTC)(link)
Уфф, слава багу, что объектив выжил! Нельзя так с ТАКОЙ оптикой, этак может и инфаркт хватить. %)
Да, а народ на фотофорумах ещё пытается спорить о целесообразности ношения защитных фильтров. Для оптики стоимостью более $1000 это - необходимость. Да и бленда тоже выручает.

А какой у тебя сейчас второй объектив? На что менял 24-70?

[identity profile] russos.livejournal.com 2009-03-31 04:54 pm (UTC)(link)
жесть... страшный сон просто.

[identity profile] gae13.livejournal.com 2009-03-31 04:54 pm (UTC)(link)
Бррр

[identity profile] russos.livejournal.com 2009-03-31 04:54 pm (UTC)(link)
а если ещё на 24 посатвить... :)

[identity profile] russos.livejournal.com 2009-03-31 04:55 pm (UTC)(link)
Хоть линзы на дощечку прибивай и используй :)

[identity profile] russos.livejournal.com 2009-03-31 04:56 pm (UTC)(link)
ага...

[identity profile] russos.livejournal.com 2009-03-31 04:56 pm (UTC)(link)
в жизни все бывает.

я на 17-40 4L менял.

[identity profile] nah-valuyco.livejournal.com 2009-03-31 04:56 pm (UTC)(link)
Ну одно другого не лучше))

[identity profile] deepscratcher.livejournal.com 2009-03-31 05:02 pm (UTC)(link)
убивец! =)

[identity profile] sinterson.livejournal.com 2009-03-31 05:03 pm (UTC)(link)
Ээ. Не вижу связи. Каким образом в данном случае помог фильтр? Разве что его осколки могли повредить линзу. Я неоднократно видел, что эти фильтры от малейшего удара рассыпаются. Но это вовсе не значит, что они берут удар на себя. Разве что, у тебя объектив лизной вниз упал...

[identity profile] volland.livejournal.com 2009-03-31 05:06 pm (UTC)(link)
Да уж, разбить 24-70 - это был просто ужас.

[identity profile] antonukhanov.livejournal.com 2009-03-31 05:06 pm (UTC)(link)
Думаю, что без фильтра просто ничего бы не разбилось :)
потому что разломать переднюю линзу об деревяшку гооораздо сложнее, чем разбить тонкое стекло фильтра, которое испытывает нагрузки даже от падения на оправу фильтра.
Хотя если бы на рельсу падал, то тут фильтр пригодился бы, даже скорее его оправа, если вниз линзой падение будет.

[identity profile] russos.livejournal.com 2009-03-31 05:07 pm (UTC)(link)
в данном случае удар пришелся на оправу фильтра. на её угол. Упади объектив без него, я бы мог погнуть резьюу в байонете для фильтров. Теоритически.

Конкретно тут может связи и не прослеживатся, но я уверен, что ношения защитного фильтра необходимо для дорогой оптики.

[identity profile] 7092287.livejournal.com 2009-03-31 05:07 pm (UTC)(link)
Была похожая ситуация на 50 мм 1.4, но тоже отделался лишь фильтром.

[identity profile] dmarck.livejournal.com 2009-03-31 05:08 pm (UTC)(link)
Ух. 24-70 потерять -- страшный сон.

С юстировкой как?

[identity profile] russos.livejournal.com 2009-03-31 05:08 pm (UTC)(link)
ну хз. провертяь не буду.

Вообще фильтр штука полезная.

[identity profile] dmarck.livejournal.com 2009-03-31 05:09 pm (UTC)(link)
50/1.4, увы, даже от резкой тряски разбалтывается -- механика у него слабовата... :(

Page 1 of 4