![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Войковская — переименовывать или нет?
[Poll #1639074]
Если да, то какое бы название ей дали?
Историческая справка: Открыта 31 декабря 1964 года в составе участка «Сокол» — «Речной вокзал». Станция получила своё название по расположенному на поверхности бывшему заводу имени Войкова, названному, в свою очередь, в честь П. Л. Войкова (1888—1927) — российского революционера, советского партийного деятеля, участника подготовки расстрела семьи последнего российского императора Николая II, дипломата, полпреда СССР в Польше. Сохраняет также название географического объекта — рабочего посёлка «Войковец», существовавшего ранее близ завода имени Войкова.
PS: У вас есть возможность переименовать одну станцию метро в Москве. Какая это будет станция и какое будет новое имя?
no subject
Мои *интересы* с общественными не пересекаются. Скорее, пересекается моя жизнь. Я немного попутешествовал, но нигде не видел "цивилизованного комфортабельного социума". Есть страны, где жить удобнее, чем в России, но не более того. Кстати, в России люди менее эгоистичны, чем в большинстве стран мира.
Принимать участие в улучшении социума можно по разному. Можно требовать переименования станций или вместо работы вопить по 31–м числам о свободе. А можно работать, давать работу другим и пытаться своей работой сделать людей умнее и счастливее. У меня – второй путь.
По поводу переименования: вспомните, как переименовывали "Измайловский парк": за один день (точнее, ночь). Прямо как павловский обмен денег...
На мой взгляд любое подобное переименование – это потеря денег, которые могли бы пойти на лучшие цели. Переименование выгодно лишь тем, кто может на этом заработать имидж. Именно они (не Вы!) и манипулируют людьми, крича о детоубийцах. А потом очередные часики за пару штук баксов купят на пожертвования...
no subject
---
Все относительно, но иногда без первого невозможно добиться серьезных результатов во втором
"как переименовывали "Измайловский парк"
Это организационный заскок - скорее исключение из правил, в обычных случаях этот процесс пошаговый.
На мой взгляд любое подобное переименование
---
На мой взгляд подобное мнение - это общий недостаток присущей на сегодня руководству страны, если точнее: предпочтение краткосрочных перспектив развития долгосрочным. Т.е. вы предлагаете (дальше грубый пример) сэкономить (метафорически) на хорошем учебнике сегодня , оставить старый, а завтра с удивлением обнаружите , что из-за такой двойной морали, выросло в сто раз больше Лазаревичий ворующих и убивающих, возможно взрывающих метро, и при этом ещё и уверенных в том, что в этом нет ничего предосудительного. Ведь их за целый век их никто не осудил. Если общественная мораль в обществе размыта, то это общество ждёт бесславный конец.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Кто сейчас без вики скажет что-то вразумительное о Кирове, Ногине, Калинине? Да никто! Кроме историков и пенсионеров. А о Подбельском, Бабушкине, Королёве, Багратионе, Кутузове, Вернадском, наконец? Даром, что все эти фамилии присутствуют на карте метро. Если бы не шум вокруг станции, и про Войкова бы никто не вспомнил. А подростки нынешние и о Ленине со Сталиным ничего не скажут. Разве что, Гагарина вспомнят, да и то не факт. Никто, НИКТО не вдумывается в названия и их происхождение. Забудьте об этом. Их функция давно свелась к чисто утилитарной, как, собственно, и должно быть, и всегда было.
no subject
no subject