russos: (Default)
russos ([personal profile] russos) wrote2010-11-01 09:44 am

Войковская — переименовывать или нет?



[Poll #1639074]

Если да, то какое бы название ей дали?

Историческая справка: Открыта 31 декабря 1964 года в составе участка «Сокол» — «Речной вокзал». Станция получила своё название по расположенному на поверхности бывшему заводу имени Войкова, названному, в свою очередь, в честь П. Л. Войкова (1888—1927) — российского революционера, советского партийного деятеля, участника подготовки расстрела семьи последнего российского императора Николая II, дипломата, полпреда СССР в Польше. Сохраняет также название географического объекта — рабочего посёлка «Войковец», существовавшего ранее близ завода имени Войкова.

PS: У вас есть возможность переименовать одну станцию метро в Москве. Какая это будет станция и какое будет новое имя?

[identity profile] viewside.livejournal.com 2010-11-03 12:31 pm (UTC)(link)
Куда? Зачем?
Название носит изначально, а таких личностей и их яркий пример надо знать.

[identity profile] diezeitung.livejournal.com 2010-11-03 12:51 pm (UTC)(link)
Повторюсь.
http://russos.livejournal.com/758251.html?thread=30637803#t30637803
Тогда рядом с названием станции следует написать и имена тех кого войков убил , скольких крестьян уничтожил при проведении реквизиций, какие предметы искусства и примерно на какую сумму были вывезены им за пределы России и т.д.
Вот тогда это будет служить в назидание потомкам, хотя может у некоторых привести к легкому диссонансу, так как прославлять подобных лиц не есть практика цивилизованных стран.


http://russos.livejournal.com/758251.html?thread=30693099#t30693099
Я тоже против пересмотра истории, поэтому ратую за то, чтобы называть вещи своими именами: "Станция имени убийцы детей - Войковская" или к примеру помягче - "Воровская Войковская", можно и "Пётр-"я стырил яйца Фаберже"-Войков". Тут есть пространство для фантазии.

[identity profile] viewside.livejournal.com 2010-11-03 01:11 pm (UTC)(link)
Бля, я по твоему такой дурак чтоль? Всё до маразма расписывать не стоит, но страна должна знать своих героев их подвиги, чтоб оценить достойно и не однобоко чтоже есть революция.

А вот второе - что за бред? Это уже совсем не исторический подход, а поливание грязью по вкусу.

[identity profile] diezeitung.livejournal.com 2010-11-03 01:14 pm (UTC)(link)
"до маразма расписывать не стоит, но страна должна знать своих героев их подвиги"
---
Ну так распиши его подвиги без маразма. Какие герои такая и страна. хехе

[identity profile] diezeitung.livejournal.com 2010-11-03 01:21 pm (UTC)(link)
Ну так Войков и был грязью. Всплыл в мутной водичке и так же пропал.
Так что от него не убудет.

[identity profile] viewside.livejournal.com 2010-11-03 01:37 pm (UTC)(link)
Если ты не состоянии объективно оценить и описать деятельность, как комментарием выше сам написал, то смысл этого комментария ты перечеркнул нахрен.

[identity profile] diezeitung.livejournal.com 2010-11-03 01:58 pm (UTC)(link)
>Если ты не состоянии объективно оценить и описать деятельность, как комментарием выше сам написал, то смысл этого комментария ты перечеркнул нахрен.
---
Что-то ты больно мудрено выражаешься. хехе