russos: (Default)
russos ([personal profile] russos) wrote2010-11-01 09:44 am

Войковская — переименовывать или нет?



[Poll #1639074]

Если да, то какое бы название ей дали?

Историческая справка: Открыта 31 декабря 1964 года в составе участка «Сокол» — «Речной вокзал». Станция получила своё название по расположенному на поверхности бывшему заводу имени Войкова, названному, в свою очередь, в честь П. Л. Войкова (1888—1927) — российского революционера, советского партийного деятеля, участника подготовки расстрела семьи последнего российского императора Николая II, дипломата, полпреда СССР в Польше. Сохраняет также название географического объекта — рабочего посёлка «Войковец», существовавшего ранее близ завода имени Войкова.

PS: У вас есть возможность переименовать одну станцию метро в Москве. Какая это будет станция и какое будет новое имя?

оффтоп

[identity profile] stephan-nn.livejournal.com 2010-11-01 05:15 pm (UTC)(link)
А если это переименование улицы в историческое название - тоже против? Или большевикам было можно, а обратно - ни-ни?

Re: оффтоп

[identity profile] gabbear.livejournal.com 2010-11-01 08:43 pm (UTC)(link)
Я нигде не писал, что одним можно, а другим - нет.

Если названия не трогать, то и ситуаций с возвращением исторических названий не будет.

Re: оффтоп

[identity profile] stephan-nn.livejournal.com 2010-11-01 09:05 pm (UTC)(link)
Ну, возвращать исторические - хорошо или плохо?

Re: оффтоп

[identity profile] gabbear.livejournal.com 2010-11-01 09:18 pm (UTC)(link)
Однозначно не могу сказать. Изменённое название плохо тем, что оно было изменено. Смена на изначальное плоха тем, что опять надо его менять. Что хуже - трудно сказать. Это примерно как вопрос "что меньше: чуть-чуть или немножко?".

С оговоркой, что это исправление ошибок, и больше менять ничего не будут, склонюсь скорее к возвращению изначального.

Re: оффтоп

[identity profile] stephan-nn.livejournal.com 2010-11-01 09:20 pm (UTC)(link)
Согласен. Примерно так.