russos: (Default)
russos ([personal profile] russos) wrote2006-04-05 03:09 am

Подземная база подводных лодок, часть I

Подземная база подводных лодок, часть I.
Кое-какую информацию нужно прочитать тут и тут. Да и вообще весь сайт советую изучить - ОЧЕНЬ интересно.

Upd1:The small description on English
Upd2:The big description on English

Теперь собственно про саму базу подлодок или объект 825 кратко (выдержкка из буклета на украинском языке):
- начали строить в 1957, завершили в 1961
- строили сначала военные, потом присоединились Московские, Тбилиские и Харьковские метростроители
- завод и арсенал противоатомное убежище первой категории на 3000 человек и автономностью 30 суток
- Толщина скального грунта над объектом 126 метров в высшей точке
- в режиме убежища в канале базировалось 9 (8+одна в доке) лодок проекта 613 и 633
- Длина канала 505м; ширина водной поверхности от 6 до 8,5; глубина от 6 до 8,5
- комплекс брошен в 1995 году, музей открыт 3 Червня (Июня) 2003 года
- завод и минно-торпедная часть для посещения закрыты. Показывают ареснал, док, канал в районе дока.
- экскурсия 10 гр (если Вас менее 5, то 20), фото - 5, видео - 30. Можно купить буклет, значок и ещё что-то про незалежные вооруженные силы

Ну, добро пожаловать в былое величие Военно-Морского Флота СССР...

(c) 2006 Russos
...

48 фотографий, общий вес 5,2 мегабайт!


(c) 2005 Russos
.:кликабельно:.
Общая панорама Балаклавской бухты. Выход в Черное море, порталы, город и просто красивый вид... В центре - гора, под который и находится арсенал, канал и завод для ремонта, обслуживания и экипировки подводных лодок.

(c) 2006 Russos
Портал для входа в канал лодок из бухты.

(c) 2006 Russos
Я бы ещё отдельно добавил: "Вспомни недобрым словом тех мудаков, которые просрали комплекс и тех, кто разворовал его"

(c) 2006 Russos
Портал для выхода лодок в Черное море

(c) 2006 Russos
...

(c) 2006 Russos
Портал в бухте.

(c) 2006 Russos
Вход в Арсенал (рядом с желтой хреновиной), здание администрации. Шхуна (?) на переднем плане - бывший корабль размагничивания черноморского флота.

(c) 2006 Russos
Когда-то отсюда подводные лодки отправлялись на боевое дежурство

(c) 2006 Russos
...

(c) 2006 Russos
Козырек над порталом. [livejournal.com profile] uryevich, [livejournal.com profile] sturman и [livejournal.com profile] caro_tv изучают подходы

(c) 2006 Russos
[livejournal.com profile] uryevich.
Часть козырька недавно рухнула.

(c) 2006 Russos
Начало канала

(c) 2006 Russos
Входной портал для лодок, вход на завод и в минно-торпедную часть

(c) 2006 Russos
Во время захода лодки понтонный мост поворачивался в бок

(c) 2006 Russos
Пушка - это уже элемент экспозии про военные сили незалежной Украины. К самой базе это не имеет никакого отношения

(c) 2006 Russos
Входной портал. Справа - вход на завод и в минно-торпедную часть

(c) 2006 Russos
[livejournal.com profile] caro_tv изучает подходы. Вдалеке кубик - это гермуха такая.

(c) 2006 Russos
...

(c) 2006 Russos
...

(c) 2006 Russos
...

(c) 2006 Russos
Гермуха. Правильное название "батопорт". Вес 120 тонн

(c) 2006 Russos
Святая святых комплекса - Арсенал. Там хранилось, снаряжалось и готовилось к боевому дежурству ядерное оружие. На переднем плане противоударные дверки (вес около 16 тонн каждой), далее - гермуха. Вокруг устроен тамбур-шлюз

(c) 2006 Russos
Одно из помещения арсенала

(c) 2006 Russos
...

(c) 2006 Russos
Гым... Если б не плакаты справа... :)

(c) 2006 Russos
Прямо - хранилище изделий, справа - выход, слева - штольня к каналу, за спиной - комната для сборки изделия. Тележка (одна из двух) для транспортировке ВСЕХ грузов внутри Арсенала. По ней возили припасы, снаряжение, ремкомплекты и ядерные бомбы.

(c) 2006 Russos
Тут собиралась ядерная (и не только) торпеда или ракета. Её готовили к боевому дежурству.

(c) 2006 Russos
...

(c) 2006 Russos
А тут хранилось обычное вооружение.

(c) 2006 Russos
А тут - ядерное

(c) 2006 Russos
Перископ - действует. Можно посмотреть и покрутить.

(c) 2006 Russos
Экспозиция в 95% к подводному флоту не имеет никакого отношения :(

(c) 2006 Russos
Штольня к каналу. По ней готовое изделие осторожно транспортировали для погрузки на лодку. Кривизна штольни ни абы как, а просчитана умными дядьками для гашения ударной волны и осколочных явлений

(c) 2006 Russos
...

(c) 2006 Russos
Гермуха с дверкой

(c) 2006 Russos
ДЗ - дверь защитная. Защищали от ударной волны как и снаружи, так и изнутри

(c) 2006 Russos
Аллилуя!

(c) 2006 Russos
Канал. Справа за мелким батопортом - сухой док. В лучшие времена он мог осушиться.

(c) 2006 Russos
Вход в док крупным планом

(c) 2006 Russos
Вход в канал из бухты

(c) 2006 Russos
"Сухой" док...

(c) 2006 Russos
Лесенка из Халф-Лайфа

(c) 2006 Russos
Придоковая площадь

(c) 2006 Russos
Выход в черное море

(c) 2006 Russos
Канал. Слева за стенкой - завод, запасной КП черноморского флота и прочие

(c) 2006 Russos
...

(c) 2006 Russos
Слева - док.

(c) 2006 Russos
Тамбур между ДЗ и гермухой. По бокам - привод для ДЗ

PS: http://russos.livejournal.com/211135.html - вторая часть с базы - заброшенное топливохранилище

(с) Russos, 2006

База ВМФ

[identity profile] ud0d.livejournal.com 2006-04-05 05:02 am (UTC)(link)
Красотища!
К сожалению, с появлением "Першингов" такие базы потеряли всякий смысл. На севере тоже такая простаивает.
Молодцы, что сделали музей. В летнюю жару здорово окунуться в прохладу и узнать что-то новое :-)

Re: База ВМФ

[identity profile] ramallah.livejournal.com 2006-04-05 05:43 am (UTC)(link)
К сожалению, с появлением "Першингов" такие базы потеряли всякий смысл

Першинги-то здесь при чём ?

Re: База ВМФ

[identity profile] ud0d.livejournal.com 2006-04-05 10:09 am (UTC)(link)
Я слышал, что они прошибают эти 150 метров скалы на раз.
А значит уютная норка превращается в мышеловку.

Re: База ВМФ

[identity profile] ramallah.livejournal.com 2006-04-05 10:22 am (UTC)(link)
Эти слухи не соответствуют действительности.
EPW по сей день, как правильно заметил [livejournal.com profile] to_the_future, существуют в основном на бумаге.

Re: База ВМФ

[identity profile] to-the-future.livejournal.com 2006-04-05 01:14 pm (UTC)(link)
И я подозреваю, что на бумаге они и останутся.

Re: База ВМФ

[identity profile] to-the-future.livejournal.com 2006-04-05 01:12 pm (UTC)(link)
Не прошибают.

Re: База ВМФ

[identity profile] to-the-future.livejournal.com 2006-04-05 05:44 am (UTC)(link)
На севере есть совсем другие базы, построенные после появление Першингов и смысла до сих пор не потерявшие. Но там масштабы совершенно другие. Эта по сравнению с ними просто мелкая.

Re: База ВМФ

[identity profile] ramallah.livejournal.com 2006-04-05 06:13 am (UTC)(link)
Хехе:

Договор СНВ-1
Заявления, письма
Одностороннее заявление Американской стороны о подземных сооружениях прилегающих к акваториям, где совершают плавание подводные лодки, оснащенные пусковыми установками БРПЛ

Американская Сторона считает, что строительство любых дополнительных подземных сооружений, которые прилегают к акваториям, где совершают плавание подводные лодки, оснащенные пусковыми установками БРПЛ, и которые по своим габаритам и конфигурации сопоставимы с подземными сооружениями, находящимися в непосредственной близости от губы Ара, базы подводных лодок Ягельная и базы подводных лодок Павловское, вызвало бы озабоченности в отношении соблюдения обязательства, предусмотренного в пункте 25 статьи V Договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений. Со своей стороны, Соединенные Штаты не имеют таких подземных сооружений, не планируют их строительство и не будут строить никакие такие подземные сооружения в период, пока остается в силе Договор по СHВ. Американская Сторона исходит из того, что Советская Сторона проявит аналогичную сдержанность.

Re: База ВМФ

[identity profile] to-the-future.livejournal.com 2006-04-05 06:17 am (UTC)(link)
Интересно, проявила ли? :)

Re: База ВМФ

[identity profile] ramallah.livejournal.com 2006-04-05 06:23 am (UTC)(link)
Кстати, проявила. Ничего подобного Ягельной (на СФ) и Павловского (на ТОФ) после уже не было построено. Во-первых, потому, что кроме указанных мест, ПЛАРБ у нас больше нигде не базировались, а во-вторых, дорого это :)

Re: База ВМФ

[identity profile] to-the-future.livejournal.com 2006-04-05 06:29 am (UTC)(link)
(задумчиво глядя в окно на копер с домиком) Дорого, говорите?

Re: База ВМФ

[identity profile] periskop.livejournal.com 2006-04-05 07:09 am (UTC)(link)
ПЛАРБ базировались в Гаджиево (СФ) и в Рыбачьем (ТОФ, Камчатка). Креме вышеуказанных мест.

Re: База ВМФ

[identity profile] to-the-future.livejournal.com 2006-04-05 05:56 am (UTC)(link)
А вообще, надо считать (методики приводятся в соответствующих СНИПах, но думаю, что 126 метров скального грунта не под силу разрушить ни одному существующему ядерному боезаряду. Всякие-же американские бомбы для разрушения бункеров до сих пор существуют в основном на бумаге...

Re: База ВМФ

[identity profile] alex-brab.livejournal.com 2006-04-05 05:04 pm (UTC)(link)
хм... у США есть обычные бомбы для поражения бункеров. сделаны из пушечных стволов. но 126 метров они конечно не прошибают

Re: База ВМФ

[identity profile] vi6e.livejournal.com 2006-04-05 06:47 pm (UTC)(link)
В I и II иракские кампании нам показали, каким именно оружием такие сооружения превращаются в скороварки - высокоточными управляемыми с лазерным наведением.
Если есть бункер - есть и лючок. А в лючок пролетит все, что надо.

Re: База ВМФ

[identity profile] alex-brab.livejournal.com 2006-04-05 06:56 pm (UTC)(link)
гм, а ссылочку не подкинете? про "лючок" доводилось слышать только относительно уничтожения электростанции в ираке

Re: База ВМФ

[identity profile] to-the-future.livejournal.com 2006-04-06 05:29 am (UTC)(link)
Ссылочку про скороварки, пожалуйста. ;)

Для разминки - попробуйте пожалуйста на вышеприведенных фотографиях показать лючок, через который можно высокоточным оружием поразить указанную базу.

Re: База ВМФ

[identity profile] pif.livejournal.com - 2006-04-06 06:08 (UTC) - Expand

Re: База ВМФ

[identity profile] to-the-future.livejournal.com 2006-04-06 05:48 am (UTC)(link)
...А потом мы с вами поговорим о некоторых особенностях проектирования упомянутых лючков.

Re: База ВМФ

[identity profile] ramallah.livejournal.com 2006-04-06 06:05 am (UTC)(link)
Начнём с того, что данное сооружение не только проектировалось, но даже прекратило использоваться по своему прямому назначению задолго до того, как появились хотя бы первые разработки т.н. "высокоточного" оружия, в частности, оружия с лазерным наведением.
Продолжим особенностями конструктивного исполнения подземных сооружений специального назначения. В силу некоторых таких особенностей, а)лючков в условном бункере не один и не два, и б)даже если "всё что надо" умудрится влететь в лючок, то подрыв боевой части в 100% случаев не вызовет ничего, кроме разрушения этого самого лючка и, в тяжёлых случаях, частичного обрушения ведущей к этому самому лючку потерны (это так тоннель умным словом называется). Вы ведь, надеюсь, не предполагали, что от лючка прямая, как канализационный коллектор, труба идёт прямо к Главной Комнате Где Командир ?

Теперь вопросы:
1. Назвать хотя бы два (в I и II иракские кампании соответственно) подземных сооружения военного или специального назначения, превращённые в скороварки высокоточным оружием. Ссылки обязательны, фотографии желательны. Знаменитый репортаж о разрушении двумя JDAM'ами гражданского бомбоубежища в Басре не предлагать, в силу существенных отличий в проектировании гражданских и военных подземных объектов.
2. Назвать модель высокоточного вооружения, способную со стопроцентной гарантией попасть в условный лючок. За условный лючок принимается прямоугольник размером 1х2 метра.

Re: База ВМФ

[identity profile] to-the-future.livejournal.com 2006-04-06 05:37 am (UTC)(link)
Ими очень хорошо поражать капониры.
Бункеры (в советском понятии этого слова :) даже очень среднего уровня они не пробивают.

Re: База ВМФ

[identity profile] ramallah.livejournal.com 2006-04-06 07:29 am (UTC)(link)
Не путайте бункер и насыпное укрытие.
Первое - вот:
Image
Согласно документации, рассчитано на попадание 1000-кг свободнопадающей авиабомбы. GBU-28, тот самый изготовленный из 203-мм ствола bunker buster, подобные объекты грызёт на раз-два.
Фоток второго, увы, не покажу, но находится оно на глубинах от 50 метров и ниже. Ни bunker buster'ы, ни ядерные БЧ так глубоко пока не проникают.

Re: База ВМФ

[identity profile] ramallah.livejournal.com 2006-04-06 07:30 am (UTC)(link)
То есть, не "первое - вот", а второе, конечно же. Насыпное укрытие.

Re: База ВМФ

[identity profile] to-the-future.livejournal.com 2006-04-06 10:03 am (UTC)(link)
Фотки второго будут у Руссоса через несколько дней.
Алсу. :)

А ты в аське не бываешь?

Re: База ВМФ

(Anonymous) 2006-04-27 01:41 pm (UTC)(link)
Не "Першингов", а "Томагавков".
Одним томагавком легко попасть во "вход"

Re: База ВМФ

[identity profile] dou.livejournal.com 2006-05-11 06:59 pm (UTC)(link)
счаз...попали... точность попадания у них мягко говоря ,хромает.