[identity profile] dfaw.livejournal.com 2006-12-07 04:28 pm (UTC)(link)
Классно !!!

Если придираться:
- я б сделал стыки тюбингов более явные.
- замковый тюбинг явно не имеет такого клина, его б вырвало нафиг

[identity profile] russos.livejournal.com 2006-12-07 04:33 pm (UTC)(link)
насчет стыков согласен - надо будет попробывать.

замковый сделал специально, чтоб это было видно наглядно

[identity profile] dfaw.livejournal.com 2006-12-07 04:40 pm (UTC)(link)
А, тогда про замковый снимаеться.
Я глянул, ты его и раньше так рисовал, но там видно было хуже, а тут глаз резануло.

[identity profile] xr-08.livejournal.com 2006-12-07 05:35 pm (UTC)(link)
какой замковый? ключевой чтоли? так у него примерно такие углы и есть

[identity profile] russos.livejournal.com 2006-12-07 05:41 pm (UTC)(link)
я кстати, отклонял в ключевом грани на 6 градусов. цифру 6­°57'47 я взял из чертежа обделки для перегонноо тоннеля (которая из тюбингов типа Н-С-К, диаметром 6 м)

теоритиченки должно быть похоже.

[identity profile] xr-08.livejournal.com 2006-12-08 06:08 am (UTC)(link)
Image (http://www.ljplus.ru/img/x/r/xr_08/mayak1.jpg)

Image (http://www.ljplus.ru/img/x/r/xr_08/trubnaya1.jpg)

первая - это правда ртп, но тоже самое, Д=6м как в перегоне

нормальные смежные и ключевые - они так или иначе в любых обделках из тюбингов присутсвуют.

[identity profile] dfaw.livejournal.com 2006-12-08 08:33 am (UTC)(link)
Ну тут он все таки поравней смотриться

[identity profile] russos.livejournal.com 2006-12-08 10:34 am (UTC)(link)
у меня ещё одно упрощение есть - я внутренние ребра в тюбингах расположил по радиусам, а у тебя (да и в книге) они под каким-то хитрым углом. перпендикулярны чему-то :)

походу так

[identity profile] xr-08.livejournal.com 2006-12-08 12:14 pm (UTC)(link)
Image (http://www.ljplus.ru/img/x/r/xr_08/tubing6m.jpg)

Re: походу так

[identity profile] russos.livejournal.com 2006-12-08 12:17 pm (UTC)(link)
да, именно так. но честно мне было в лом вырисовывать так подробно :) главное - суть передана.

[identity profile] dfaw.livejournal.com 2006-12-08 08:30 am (UTC)(link)
Виглядит как то намного круче чем когда на него в живую смотриш, в живую он почти ровным кажеться.

[identity profile] russos.livejournal.com 2006-12-08 10:31 am (UTC)(link)
а если посмотреть с торца кольца? :)

[identity profile] dfaw.livejournal.com 2006-12-08 10:45 am (UTC)(link)
Все равно, правда я чуггуных давненько не видел, в Киеве я тебе показивал что в ходу, но он все равно кажетсья почти ровным.
Возможно то все таки из-за просветов визуальный еффект, так как взял линеку - вроде все ок.
С другой стороны 6 градусов к перпендикуляру к хорде или к окружности ?

[identity profile] russos.livejournal.com 2006-12-08 12:15 pm (UTC)(link)
ты не путай клиновидную обделку из жб с тюбинговой. У клиновидной ключевой блок - клиновидного типа он вставляется чуть с торца и потом вдвигается на место. а тут замковой блок вставляется снизу в обделку, потому и такие углы, чтоб он влез.

угол это между радаильным направлениеми косым бортом. э... мож мне отсканить этот кусок?

[identity profile] dfaw.livejournal.com 2006-12-08 12:30 pm (UTC)(link)
Я не путаю, я просто гооврю что уже давно видел нормальный замковый тюбинг в живую. Поеду в Днепр на экскурсию, когда наклон начнут морозить, пасмотю вживую.

Понял, вопросов нет, мне кажеться что все сводиться к первому, надо визуально разграничить тюбинги и будет лучше смотреться сразу, ИМХО конечно ;-)