Там есть и кадры ПЕРВОГО взлета и посадки Ил-96-300 с Ходынки... Невероятно! + посадка Ил-76, Взлет Ил-86, взлет/посадки какой-то модификации Ил-18. Всем смотреть.
В нашей стране никому ненужны ни памятники, ничего.
Разве что самые известные и попсовые памятники. Ну типо бронзовых статуй которые большинстве масс известны. Там пушкин, пётр, ленин ну и еще пара личностей известных, да и всё. А другого рода исторические ценности поболту.
На самом деле надо определиться, что мы защищаем больше: аэропорт (аэродром) почти в центре Москвы или музей авиации и его экспонаты. Если первое, то здесь двух мнений быть почти не может: с точки зрения безопасности, удобства для окружающих и с точки зрения экономики подобного размера площадка, используемая для испытаний (sic!) авиатехники, представляет собой нонсенс. Если же речь про второе, то происходящее дейтсвительно прискорбно.
К слову, я жил на Куусинена, а потом на Аэропорте, поэтому рассуждаю не только на основе фотографий и ролика.
Что значит «не в счёт»? Это высказывание по меньшей мере странно. Шум — согласен, но не шум авиапредприятия. Это город, а не его окраина, причём это часть города со сложившимся реноме, так сказать. Аэропорт, Сокол, Куусинена представляют собой районы, комфортные для проживания с почти всех точек зрения.
А про Курчатник даже комментировать не хочется. Вы можете себе представить, что началось бы в городе, если бы испытываемый на Ходынке летательный аппарат вдруг упал бы на институт?
Мне кажется, Ваш оптимизм в отношении строительства ангаров не отражает реальной картины. Энтузиастов действительно много, вот только платить из своего кармана большие деньги за строительство согласилось (и реально смогло!) бы не так много человек.
"не в счёт" значит, что в Москве в наши дни повторение событий, например, с иркутским Ан-124 просто невозможно
> Вы можете себе представить, что началось бы в городе, если бы испытываемый на Ходынке летательный аппарат вдруг упал бы на институт? максимум - паника, разводимая журналажниками Если вам не сложно, объясните. Возможно, я (как физик) чего-то не понимаю
тем не менее, да, серьёзный аэропорт для тяжёлых самолётов - этого не будет. Ходынка не для этого создавалась, в таких целях она и не использовалась. Тем не менее, всегда можно привести множество примеров аэродромов бизнес-авиации в центрах мегаполисов. Какой-то плохой репутации они не заслужили.
Сейчас у неё может быть будущее крупного даже по европейским меркам музея авиации, причём вложения минимальные.
энтузиасты могли бы заниматься восстановлением техники (как, например, сейчас происходит в Парке Победы или в Монино) ангары могут построить и строители, тем более что это не самое сложное и дорогое сооружение
авиационный музей с такой коллекцией может и должен приносить деньги. За примерами далеко ходить не надо - тот же Синхейм (http://www.airliners.net/open.file/1144108/L/, http://www.airliners.net/open.file/0676346/L/, http://www.airliners.net/open.file/0551439/L/, http://www.airliners.net/open.file/0746977/L/, http://www.airliners.net/open.file/1092978/L/)
Инвестор просто так вкладываться не станет, деньги то надо будет отбить причем не через 10-15 лет а значительно быстрее. А музеи много денег не приносят, на ресторанах, которые в музее можно разместить то же много не заработаешь. Поэтому вероятность частного инвестора в таком проекте не велика. В одном случае музей возможен - если всё будет проектировать Церетели, а платить - Москва. Но это в настоящий момент времени очень мало вероятно.
Вы верно рассуждаете, но вы не в курсе событий. Площадь музея - 40 тыс. квадратов, а всего молла заявлена в 550 тыс. Пока проблема не в том, чтобы уговорить застройщика на обременение в виде музея (оно смехотворно), а в том, чтобы вообще найти инвестора, который взялся бы за такой большой проект.
На данный момент все крупные застройщики заняты в своих больших проектах, и эта ситуация может ещё сохраниться год или два. Но если в экономике или в стране не схучится какого-нибудь пиздеца, инвестора, без сомнения, найдут, уж больно выгодное место.
Не надо говорить за всех. То, что памятники не нужны "человеку коммерческому" не значит, что нужны никому. "Человек коммерческий" снаружи выглядит нормально, внутри же урод моральный, бабломысленный, думать о будущем неспособный.
Потрясающе, поразительно, до слез жалко и омерзительно от того, что творит власть, "не помнящая родства". Видел взлет 96-го своими глазами. Не поверил, что такое может быть. Возможно, тот самый, запечатленный здесь. В сентябре был около этого "музея". Это не музей авиации, а памятник стране варваров. Несколькими годами ранее погибло "Тушино"... Жил напротив и видел эту агонию собственными глазами. Спасибо за память!
Я вид из космоса на Ходынку видел. Планы, планы... По планам около аэропорта-аэродрома запрещено строить дома жилые - строили ещё при советах, а сейчас - и вовсе многоэтажки, которые для аэродромов вообще полный ...! Так что не боись - мало-ли, что в планах там музей?! Строительные фирмы в курсе кому на лапу дать - застроят всё и ещё места попросят!
я тож так думаю. Оно конечно всё грустно и печально, но даже на видео жутко смотрится как сажают здоровые тушки на эту полосу... с каким креном.. Вопросы безопасности ещё никто не отменял, а в нашей стране - так и подавно.
В Берлине тоже сейчас "плачут" над тем, что сейчас скорее всего закроют знаменитый "Темпелхольф"...Прогресс действительно не остановить - и воообще не место аэропортам действующим почти в центре города! Это не безопасно и в транспортном отношении это не вокзал, обеспечивающий "глубокий ввод" в центр города! В Минске сейчас тоже будут застраивать территорию старого городского аэропорта - там будет "Минск-сити".
Другое дело, жа учитывая исторические и прочие особенности Ходынки там нужны парки, музеи - все что угодно, только не очередные жилые дома...
Page 3 of 4