russos | про просранные полимеры.

Неправильный подход изначально. На Лужкова влияет Батурина, для которой $$$ гораздо дороже всего остального. Лужков стареет, многое просто не замечает.
Второй аспект - типично русский метод "абы нахапать побыстрее". В Европе народ давно понял что если отреставрировать дом и не делать его новостроем, то во-первых он принесёт больше денег владельцу (пусть то государство или частный собственник), а во вторых просто будет красив эстетически. В Москве сейчас парадокс - с одной стороны город, в котором живут люди и которым он нравится, а с другой стороны хамоватые, порой неграмотные девелоперы, зачастую даже без высшего образования, читавшие Пушкина разве что в школе и им просто невдомёк по их образованию понять того что старый отреставрированный особняк будет лучше и ценнее чем новодел из гипсокартона и прочей лажи. Именно для таких существует строгое законодательство на Западе, которое не только ограничивает, но и штрафует не на 40 тысяч рублей как у нас, а на несколько сот миллионов, чтобы было неповадно. Тот же ПИК, который хоть и делает очень много, но с другой стороны просто контора которой всё пофигу и на всё есть разрешения, т.к. есть связи. А таких контор сплошь и рядом море - и у всех есть связи и прочая чисто русская "фишка", которая позволяет обходить и то очень лояльные законы.
Честно говоря уважал Лужкова, как он из того говна, чем была Москва во времена Попова сделал то что мы видим. Но последние действия в стиле "продам всё под офис" меня просто настораживают и убивают.

Ни фига, это как раз те категории, которые в наше время актуальны. В советское время для советских людей образ зла выглядел как раз иначе. Ну а под влияние советской пропаганды я как-то и не попал всерьёз - слишком маленький был.
Учебник экономики... хм, не обязательно его читать, чтобы понять, что работает эта самая экономика, скажем так, хреново, и неспособна справиться с решением некоторых, технически, казалось бы, элементарных задач. Кстати, те люди, которые пишут учебники экономики, традиционно имели и имеют за собой один "грешок" - они, игнорируя настоящую психологию, принципиально забывают о том, что все люди на самом деле разные. Тогда как на самом деле люди всё-таки действительно разные, и соответственно у них разные мотивации к деятельности, и разные источники удовольствия.
А вот любители писать или рассуждать об экономике и об "успешных людях", либо являясь сами такими "успешными людьми", либо мечтая и стараясь стать таковыми, почему-то подразумевают, будто бы все остальные думают точно так же, как они, и будто бы они непременно им завидуют и тоже мечтают стать такими, как они, но просто вот не смогли. И это постоянно проскальзывает во всём, что они говорят - хотя бы их понятия "успешный человек", "целеустремлённый человек" и т.д. - где и под целью, к которой он устремлён, и под мерой "успеха" подразумеваются исключительно деньги. На самом же деле, в восприятии очень многих других людей это совсем не так, и цели и мера успеха для большинства нормальных людей - это некие гораздо более естественные и простые удовольствия, чем удовольствие от осознания величины собственной власти в виде денег. И естественно, что это большинство людей ненавидит (и совершенно не понимает, и соотв. не мечтает стать такими же) тех, кто из-за своего желания обладать властью мешает жить и получать удовольствие непропорционально большому числу людей.

При прочих равных - я вижу Вы совсем не знаете о чем говорите.
Сейчас офис в центре - это только представительность компании и ничего больше. Еще раз - для понтов. Поэтому компании, у которых издержки состоят из понтов - консалтеры итп - любят офисы в центре, клиентов разводить. Магазины в центре целесообразны (только не на Тверской- нерентабельно). И рестораны.
Есть еще компании исторически имеющие здания в центре (типа метрополитена) - но в данном случае "так сложилось", это не их выбор.

А если Вам понадобится качественный паровоз, то Вы за ним легко доедете даже до Америки.

Лично я взяток не давала никогда.
Сейчас Вы уже и не имеете шансов создать бизнес на уровне Юкоса. А когда эти шансы были в 90-х, то уж всяко без грабежей и убийств не обошлось. Юкос может не лучший пример. Ист Лайн, например я вообще считаю одной из самых положительных компаний. А вот прочие нефтяники - отличный пример, Газпром налоги тоже зажимает на раз - платит когда хочет.

А еще про рейдерские захваты Вы не читаете видимо, ну конечно это же не убийство, это все лишь грабеж (причем в прямом толковании УК - совершенное организованной группой итд по тексту).

Однако мы отвлеклись от темы. Судя по всему Вы считаете, что если Юкос платит налоги и трудоустроил тысячи людей, то его владельцу можно выкинуть несколько семей из дома на Остоженке для размещения своего жилища. Я правильно Вас поняла?

Гейтс кроме "оказывания" еще придумал как использовать технологию, которая понадобилась миллионам людей. То же и много других товарищей. А Дерипаска ничего не придумал. Пришел, увидел и отнял. И в лучшем случае это как Ист Лайн - развитие на благо общества. А в обычном русском случае это нефтяники - давно машину заправляли? Если че в Ливане можно на 20 баксов залить полный бак.

Далее связка "богатый-некультурный". Не правильно поняли. Есть связка "богатый выше определенной степени в сегодняшней России заработал капитал с нарушением УК". И в 90-х это были убийства и грабежи. А культурен ли человек, который грабит и убивает, это вопрос к конкретной культуре. По крайней мере в России УК считает, что это должна быть колония строгого режима как минимум для этих людей.

Надеюсь, что через несколько лет появятся наши Гейтсы, надеюсь - что их богатство останется при них, а не станет предметом еще одного рейдерского захвата.

И повторяю еще раз, это важно. Независимо от ступеней капитализма и прочих внешних факторов убийство всегда остается убийством, грабеж - грабежом, а незаконное выселение - нарушением прав собственности.

Вы про Windows? Там не было ничего принципиально нового, кроме "подсмотренного" у Apple. Вы почитайте как Гейтс вел свой бизнес, как уничтожались конкуренты и продвигался товар.
При чем тут Ливан? Вы Венесуэлу еще вспомните, в Каракасе бензин вообще 7 центов стоит, потому что правительство тратит много и много денег на топливные дотации, потому что Чавис боится революций. Не сравнивайте восточные страны и России: себестоимость добычи и качество нефти разное. ОАЭ будут получать доход даже при 20$ за баррель, а Россию такая цена сделает импортером.
Ну заработал и что? Дальше что?
Как говорил один немецкий драматург "когда я слышу слово культура, моя рука тянется к пистолету".
Всегда говорите? Убийство это убийство? Т.е. мои дедушки, бабушки убившие очень много людей в период с 41-го по 45-й они в первую очередь убийцы? А 9-ое мая это национальный праздник в честь убийц?

Не верю, что никогда.
Я же понял про убийства и грабежи в 90-е, не отрицаю, вопрос какой вывод из этого? Предложение? Все отнять и поделить? Это развитие капитализма, сейчас вы часто слышите про рейдерские захваты и убийства на почве бизнеса?
Что значит выкинуть? Квартиры приватизированы, дом аварийный?
Смиритесь, во все времена, в любой культуре, в любой стране богатый имеет прав больше чем бедный, это даже не человеческая природа, это появилось задолго до человека.

Я вам как психолог говорю-люди по сути одинаковые, даже не спорте.

Я вот на это просил конкретный пример "при желании и определенном финансовом интересе любой памятник архитектуры, или просто часть исторического ландшафта города, может в мгновение ока превратиться в "просто старый дом".
Колизей пример идиотский и гипертрофированный, я могу возразить, что у нас кремль, храм и много всего исторического, что никто даже не попытается сносить.
Не видете, а она есть.

А что, если что-то происходит, то на это обязательно должен быть план или заговор? Просто самоподдерживающиеся и даже постепенно усиливающиеся социальные стереотипы...
А если уж говорить про заговоры, то это тогда уж резоннее про китайские заговоры - как-то оно так интереснее звучит. Китайцы ж народ упорный и трудолюбивый, 500 лет спокойно и незаметно гнуть свою линию - это по-ихнему :))

Ну, присоединяюсь к предыдущему оратору в том плане, что Гейтс тоже не белый и пушистый. Наверное, не надо объяснять, что Гейтса не любят не за то, что у него много денег, а в первую очередь за то, что он (и его компания) не только вели себя очень некрасиво по отношению к конкурентам, но и с явным удовольствием попирали и продолжают попирать свободу пользователей и программистов, и соответственно мучить и измываться над программистами посредством своих постоянно извергающихся "гениальных идей". В результате, вместо продуктивного развития софта, немалая доля человеческих ресурсов уходит на вынужденную борьбу со здравым смыслом.
Микрософт имеет слишком уж хороший послужной список в деле саботажа или злонамеренного опомойливания самых разнообразных хороших стандартов... Вроде бы, сейчас они заявляют, что признали эту ошибку, и будут стараться так больше не делать, но как оно будет на самом деле, ещё большой вопрос - а тем временем, всё старое наследие никуда не исчесло, и так и висит.

До человека не было в принципе никаких богатых и бедных. Там были несколько другие категории. Богатство - это один частный случай, вариант обладания сравнительно большой властью над другими, но не всякое обладание силой и властью можно называть словом "богатство".

Это к слову было сказано, а не как аргумент. Странно Вы воспринимаете...

Так я же и написала про Гейтса именно - "придумал как использовать", лежало на поверхности и только он придумал. И как у Гейтса устранялись конкуренты, ну-ка расскажите, так же точно как и у Дерипаски?
Сказать Вам какая себестоимость бензина в России? Я вот по роду деятельности немножко в курсе.

А убийство всегда убийство. И дедушки убивали таких же как они немецких парней. Единственное оправдание - что защищали СВОЮ землю, свою собственность. И спасали свой народ от уничтожения.
Но вина за убийства все равно на них лежит. И никогда человек, убивавший других людей, пусть даже и за правду не останется прежним. Вы "Арагами" посмотрите - бог войны помнит глаза каждого, кого убил.

Но больше всего меня возмущает - КАК ВЫ МОЖЕТЕ СТАВИТЬ ГЕРОЕВ ВОЙНЫ НА ОДНУ ДОСКУ С ЭТИМИ БАНДИТАМИ???? По Вашему одно и тоже за свой народ воевать или отнимать квартиры у старушек????

богатый имеет прав больше чем бедный - Вы интервью Водяновой еще раз посмотрите, про ручечки оконные, оспади. Про сам дом уж и не говорю.

"появилось задолго до человека" - вообще демагогия сплошная. собственно деньги появились задолго после появления зачатков государственности вообще, учите матчасть. А медведи и прочие животные имеют всегда ровно столько ресурсов, на скольких рыло усидит. Ни один медведь не имеет территории в 10 раз больше другого такого же медведя.

Я не предлагаю отнять и делить. Я предлагаю соблюдать закон всего лишь. По которому человек может лишаться своей собственности только с его согласия или по решению суда. Вы считаете ситуация в Южном Бутово нормальная была?

Про рейдерские захваты читаю раз в месяц точно, Вы может в другой стране живете?

И все-таки не понимаю Вашу позицию. Получается, что если человек бандит и убийца и наворовал денег и теперь богат, то и законы ему неписаны теперь? Все Ваши посты сводятся к этому. И самое нехорошее, что Вы похоже эту позицию поддерживаете.

А вообще-то государство появилось, когда появились законы, сначала в виде табу. И одним из первых табу было - что охотник приносил еду всем, и слабым и больным. Когда мы научились не отнимать еду у слабого - мы стали из животных человеками. А иначе Дерипаска бы сейчас с топором носился.

Сударь, Вы программмист должно быть. И тогда Вы должны быть ему благодарны, что имеете сейчас ту профессию, которую имеете. А то были бы делопроизводителем и печатали на ундервуде.

Любой человек и любая компания имеет плюсы и минусы, но в случае с Гейтсом можно сказать, что он изменил лицо многих отраслей и создал новые. Чем я, например, не могу похвастаться. Поэтому мы теперь с Вами в блоге трепемся, а не шлем письма через организацию "Почта России" - кратчайший срок доставки 3 дня в пределах одного города.

Поэтому я утверждаю, что несмотря на минусы - плюсов радикально больше. Согласны?

Однако мы отвлеклись от архитектуры.

хе-хе... я бы про Кремль так уверенно не говорила...

кстати на эту же тему, только в питере: http://nekonyaa.livejournal.com/267423.html

> я вижу Вы совсем не знаете о чем говорите
ну после таких аргументов мне кажется разговор следует заканчивать :-\ очень уж убедительно, даже слишком.

наши власти относятся к рядовому населению как к скотам, но как это менять - непонятно и это самое ужасное((

Ну, этокаго дерьма Донстрой вообще преизрядно понастроил.... Главное ведь не живёт там никто особо, так, балабосы вкладывают.... Ещё один пример их же чудовичной застройки, полностью подмявшей под себя пейзаж - Сокольническая площадь.... И не сделаешь ничего.... Всё куплено.... У нас тут тоже собирались во двор воткнуть илитный дом с подземной парковкой и СПА-центром.... И похер, что нужно снести все гаражи, автостоянку, спортивную и детскую площадки... похер, что в соседних домах постройки 60-70х годов ни хера солнца не будет... уплоченона... Отстояли вроде бы....

Для начала выселить понаехавших.... А город самоочистится когда в нём будет то количество жителей, на которое он рассчитан.... Миллионов 7-8, не больше.

конечно когда кроме голословных утверждений аргументов нет, приходится заканчивать...

Да уж. Мы вот тоже отстаивали. Правда, не было у нас старых построек во дворе: просто два дома высотных стояли почти вплоную друг к другу. Это мы думали, что вплотную... Начали строить - народ взбунтовался: даже поджигали ночью строительную технику. Приехало городское и строительное начальство, покивало: да, мол, нельзя здесь высокие дома строить, будет максимум 5 этажей. Ага... Вон 16 уже стоят.

Я в Измайлово живу. Уже все понимают, что скоро будут вырубать лесопарк.

Пипец "лёгким москвы"....

про просранные полимеры.

no subject

no subject

Re: Поправочка

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

Re: ну раз там прошло ваше детство!

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

Re: Поправочка

no subject

Донстрой

Re: вы предлагаете выселить всех москвичей?

Re: Поправочка

Re: Донстрой

Re: Донстрой