russos: (Default)
russos ([personal profile] russos) wrote2008-07-22 05:49 pm

про просранные полимеры.

Увидел у [livejournal.com profile] nl:

«Звонил грустный краевед Можаев. Рассказывал: ему сообщили, что программа Андрея Лошака о «расселении» центра Москвы, которую 28 июня в несколько искалеченном виде показали на Дальний Восток и почему-то выкинули из трансляции на Москву, по НТВ уже не пойдет никогда: она снята с эфира окончательно.

Но ее пока еще можно увидеть на "Архнадзоре":»

Re: Про Леонида Казинца

[identity profile] jarodross.livejournal.com 2008-07-22 03:53 pm (UTC)(link)
Собственно человек все правильно сказал.

Re: Про Леонида Казинца

[identity profile] nickolas-titkov.livejournal.com 2008-07-22 04:03 pm (UTC)(link)
Да нет, не все и совсем неправильно. Да, не любой домbirj покосившийся — какой-то там памятник. И реакция москвичей, в общем-то, в основном не на это. А на сам подход, когда наплевав на общественное мнение, старый город сносят кварталами, создавая на месте полностью закрытые зоны ужасающих коробок, в которых нет даже намёка на какую-то архитектуру.

Вы давно на той же Ордынке были, не ходили там по переулочкам? Восхитились, наверное, новорусскими красотами? А вас там не просили быстренько валить оттуда?

Re: Про Леонида Казинца

[identity profile] jarodross.livejournal.com 2008-07-22 04:31 pm (UTC)(link)
Ну собственно я что то не увидел у Казина поддержку такого подхода, он кажется говорит как оаз про ответственность застройщиков и Вы на это мето внимание обратили? "Давайте обяжем строителей строить на месте снесенных домов здания с сохранением элементов архитектуры исторической среды. Так стоит вопрос? Я так и строю. У меня в центре Москвы построено несколько домов, архитектурный облик которых полностью соответствует тому, что было раньше на этом месте."

Собственно был, собственно не ужаснулся, собственно не просили.
Я просто представляю себе, что когда строили какой нибудь памятник архитектуры XIX века, вокруг ходили люди и говорили что какое строят уродство на месте чудной усадьбы века XVIII-го. Так и сейчас. Советские здания 30-х годов были уродством на фоне особнячков с вензелями, а теперь что? Неоконструктивизм это классика архитектуры и многие такие "уродливые" дома стали памятниками. Сколько было стенаний по поводу сноса гостинцы "Москва", помните? А ведь раньше на этом месте были чудные кварталы старой застройки.

Re: Про Леонида Казинца

[identity profile] nickolas-titkov.livejournal.com 2008-07-22 04:38 pm (UTC)(link)
Если вы считаете, что то уродство, которое понастроили, это нормально, то да, тут попросту трудно дискутировать.

Нет, тут бесспорно одно. Город, он тоже живое существо и попросту обязан развиваться. Однако методы, которыми разгоняют простых жителей, методы полного игнорирования всех и вся, методы поквартального сноса — этому нет и не может быть никакого оправдания.

«Москву», говорите, снесли? Ну-ну. Конечно же, на месте развалин построили гораздо более прочное и красивое, кто бы спорил! Главное, заробали бабла на разборке и на строительстве. Это гораздо важнее.

Re: Про Леонида Казинца

[identity profile] jarodross.livejournal.com 2008-07-22 04:50 pm (UTC)(link)
Трудно, о вкусах как говориться не спорят.
Где простите последний раз был по квартальный снос, напомните?
У меня вот был знакомый, его с семьей 2 года выселяли из квартиры на Лубянке, в результате в обмен они получили квартиру в доме Малой Ордынке. Это так сказать позитивные примеры выселения. Да они отказывались выезжать 2 года, в итоге их выселяли с ОМОНом, но Ордынка это не Бутово
Заработали. Вы так говорите как будто это очень и очень плохо.