russos: (Default)
russos ([personal profile] russos) wrote2008-07-22 05:49 pm

про просранные полимеры.

Увидел у [livejournal.com profile] nl:

«Звонил грустный краевед Можаев. Рассказывал: ему сообщили, что программа Андрея Лошака о «расселении» центра Москвы, которую 28 июня в несколько искалеченном виде показали на Дальний Восток и почему-то выкинули из трансляции на Москву, по НТВ уже не пойдет никогда: она снята с эфира окончательно.

Но ее пока еще можно увидеть на "Архнадзоре":»

[identity profile] jarodross.livejournal.com 2008-07-23 12:02 pm (UTC)(link)
Собственно с памятники архитектуры в Москве так и поступают, у меня есть знакомы работающие в строительных компаниях: по их словам и опыту снести под ноль здание являющееся памятником архитектуры не реально.
Но не путайте "памятник архитектуры" и просто старый дом.

[identity profile] ex-mihsol160.livejournal.com 2008-07-23 01:42 pm (UTC)(link)
при желании и определенном финансовом интересе любой памятник архитектуры, или просто часть исторического ландшафта города, может в мгновение ока превратиться в "просто старый дом".

Удивительно просто, почему это в европах до таких эффективных решений не додумались - сохраняют, понимаешь, историческую застройку. Или взять вот колизей - это-ж охренеть сколько места занимает, нет бы супермаркет с макдональдсом и бутиками на этом месте построить. Лохи, одно слово. то ли дело наши эффективные менеджеры.

[identity profile] jarodross.livejournal.com 2008-07-23 04:24 pm (UTC)(link)
Это Вы рассказываете на основании собственный измышлений или можете конкретные примеры привести? Я Вам рассказываю с чем сталкиваются конкретные застройщики которых я знаю.
Вы меньше вот таких гипертрофированных скорее эмоциональных аргументов с колизеем и больше конкретных. Про иностранный опыт упоминали здесь в коментах, почитайте.

[identity profile] ex-mihsol160.livejournal.com 2008-07-24 05:17 am (UTC)(link)
Почему колизей это не конкретный пример? Очень даже конкретный. Я там был - развалины и развалины. Так что просто удивительно, что там до сих пор не стоит красивый квадратно гнездовой стеклянный тороговый комплекс.

Если брать более близкие примеры, то есть например общежитие на ул. Орджоникидзе, сталинской постройки. Напротив одноименного завода, где сейчас клуб Б2 кажется.Так вот это общежитие - уродливая грязно-желтая коробка, в которой ютятся несколько фирм-арендаторов. Мне вот интересно, почему девелоперы не проявляют такого рвения, чтобы на этом месте что-то современное построить? Место, с точки зрения инфраструктуры просто сказка - рядом ТТК. Городской ландшафт испортить нельзя. Но нет. Предпочитают выносить дома в центре вместе с жильцами. Бизнес логики я тут не вижу. Обычное рвачество - хапнуть бабла побыстрее, плевать какими способами.

[identity profile] jarodross.livejournal.com 2008-07-24 03:02 pm (UTC)(link)
Я вот на это просил конкретный пример "при желании и определенном финансовом интересе любой памятник архитектуры, или просто часть исторического ландшафта города, может в мгновение ока превратиться в "просто старый дом".
Колизей пример идиотский и гипертрофированный, я могу возразить, что у нас кремль, храм и много всего исторического, что никто даже не попытается сносить.
Не видете, а она есть.

[identity profile] cocomera.livejournal.com 2008-07-25 07:43 am (UTC)(link)
хе-хе... я бы про Кремль так уверенно не говорила...