а они считают это "Трансляцией интересных дневников через открытый доступ - RSS" я тут с одними уже ругался - http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?journalid=53184&jpostid=11264232 их точка зрения "закройте РСС если не хотите" моя точка зрения "спросите предварительно, потом транслируйте"
Лучше никак не надо делать. Какой в этом смысл? Заставить читателей открывать твою страницу в ЖЖ, когда им хочется тебя почитать? Вместо того, чтобы читать на сайте или в проге, где им удобно? Будут меньше читать, и всё.
На мой взляд информация должна быть уникальна. Размножение информации - не есть хорошо. Потому как за огромным хламом одного и того же действительно сложно увидеть нечто стоящее.
При помощи rss-трансляции пользователи liveinternet могут добавлять к себе в ленту друзей ЛЮБЫЕ rss-источники. Таким образом, появляется эрзац-дневник с контентом из ЛЮБОГО rss-источника. Это не клон, а всего лишь, как-бы сказать... ну вот как для владельца макинтоша свой особенный макамп вместо писишного винампа. Вот такое УДОБСТВО - читать всё из ОДНОЙ ленты.
Я тут бодался с ЖЖ-юзером realcomp: http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?journalid=53184&jpostid=11264232. Он утверждает, что надо разрешения спросить. Я отказываюсь понимать такую логику, ибо ей здесь не пахнет. Почему мне не спросить разрешения Экслера? А я его дневник читаю через rss? Почему мне не нужно спрашивать разрешения пресс-службы Путина, фотографии которой я смотрю через rss? А вот уважаемого realcomp, видишь ли задевает, что его кото-то там читает... Ведь rss фактически радиостанция. Я могу настроить приёмник на любую. Прикажете звонить на радио и сообщать: "я с половины вторго вас слушаю"? Ну, есть проблемы - задайте их вашему саппорту. Пусть добявят возможность выключать rss в дневнике. Но, что мне тогда помешает добавить realcomp во френды здесь, на ЖЖ? И так же спокойно читать. Просто будет немного не удобно. :)
Теперь 2 russos. Читаю с удовольствием, ибо лет 15 занимаюсь историей метрополитенов мира. Фотографии просто восхитительны.
хорошо. есть, как обычно вопросы: 1. я изменил пост, после того как он "проиндексировался" РРС и там появился - пост изменится. ТОже самое касается удаления поста? 2. Подзамочный пост? 3. пост был открытым, потом стал подзамочным - он "попадет"? 4. да, а комменты там куда идут?
1. Нет, имхо. Это же как радио - сигнал ушёл с передатчика, как его изменить? 2. Не знаю. Специально не сравнивал. 3. Не знаю. 4. В "клон". НО! Там никто не комментирует, ибо понятно, что комменты надо давать в "основной" журнал, т.е. в ЖЖ.
это уже не радио сигнал с передатчика получается, а магнитофон, который ловит все сигналы с передатчика. Протоколирование. Мне бы это не понравилось, что бы за мной все записывали... возможны злоупотребления.. :(
Чувствую себя злодеем :) У нас на li.ru есть очень похожая фича: оповещение по мылу. Т.е. ЛЮБОЙ человек может подписаться на мой дневник. Ему по почте будут приходить мои посты. Разумеется, если я написал пост, а потом его стёр - пофигу - он уже улетел подписчику. :) Самое неприятное в том, что система меня оповещает, мол на ваш дневник оформлена подписка с адреса вася@........ Т.е. я даже мыло узнать не могу.
Так что, "в целом, конечно, такая ситуация меня не очень устраивает, но видимо с этип придется смирится..."
Это не клон, а зеркало — то есть полная копия твоего RSS-блога. Для тех людей, кто, так сказать, предпочитает читать его в другом оформлении.
Поскольку никакой «отсебятины» там появиться не может, то и бороться с ним нет никакого смысла.
Вот возможность оставлять под ним комментарии — это какой-то странный недосмотр со стороны лиру. И LJ тоже, кстати (в части тех RSS, которые видны в виде юзеров ЖЖ). Автор их всё равно читать не будет, нахрен ему надо. Получается такое детское копошение в местной куче :)
Глупость какая-то, имхо. Ну заклонируйте весь интернет, если вам прям так удобно. Именно глупость, но ничего неэтичного они не делают. Информация не должна, а по определению есть свободна, ибо её копирование ничего не стоит. Вот люди этой свободой и пользуются. А комменты ваши (я про lj вообще), закрытие/открытие постов - детство какое-то, право. Носятся все со своими френдами/комментами, как с писаной торбой, смотреть смешно...
P.S.: Да, да, проживу в lj подольше, поумнею наверное.
я тут, кстати, их сравнил- ЛиРу и ЖЖ - http://realcomp.livejournal.com/133368.html ессно означенные лирушники тут же прибежали меня увещевать что я ошибаюсь :о)
no subject
я тут с одними уже ругался - http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?journalid=53184&jpostid=11264232
их точка зрения "закройте РСС если не хотите"
моя точка зрения "спросите предварительно, потом транслируйте"
no subject
И ЛС этому зомби отправить нельзя.
no subject
и то, что ты запостишь а потом удалишь - оно в том клоне всеравно будет видно
no subject
Вторая строчка вашего поста - имеется в виду - запостишь в ЖЖ?
И удалить клон нельзя...
•
Я именно таким образом в своём RSS-аггрегаторе закрытые записи вижу.
no subject
Как это сделать?
no subject
потому и придерживаюсь своей точки зрения :о)
•
•
no subject
no subject
no subject
no subject
а решить через абустим и администрацию никак ?
Зы - номер записи данной прикольный ;)
no subject
no subject
Есть вариант не транслировать постинг в RSS - помогает создание записей "Backdate entry": http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=91Объясняю.
Я тут бодался с ЖЖ-юзером realcomp: http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?journalid=53184&jpostid=11264232. Он утверждает, что надо разрешения спросить. Я отказываюсь понимать такую логику, ибо ей здесь не пахнет. Почему мне не спросить разрешения Экслера? А я его дневник читаю через rss? Почему мне не нужно спрашивать разрешения пресс-службы Путина, фотографии которой я смотрю через rss? А вот уважаемого realcomp, видишь ли задевает, что его кото-то там читает... Ведь rss фактически радиостанция. Я могу настроить приёмник на любую. Прикажете звонить на радио и сообщать: "я с половины вторго вас слушаю"? Ну, есть проблемы - задайте их вашему саппорту. Пусть добявят возможность выключать rss в дневнике. Но, что мне тогда помешает добавить realcomp во френды здесь, на ЖЖ? И так же спокойно читать. Просто будет немного не удобно. :)
Теперь 2 russos. Читаю с удовольствием, ибо лет 15 занимаюсь историей метрополитенов мира. Фотографии просто восхитительны.
•
Re: Объясняю.
1. я изменил пост, после того как он "проиндексировался" РРС и там появился - пост изменится. ТОже самое касается удаления поста?
2. Подзамочный пост?
3. пост был открытым, потом стал подзамочным - он "попадет"?
4. да, а комменты там куда идут?
Re: Объясняю.
2. Не знаю. Специально не сравнивал.
3. Не знаю.
4. В "клон". НО! Там никто не комментирует, ибо понятно, что комменты надо давать в "основной" журнал, т.е. в ЖЖ.
Re: Объясняю.
Re: Объясняю.
Злоупотребить можно и без rss. Имхо.
Re: Объясняю.
Re: Объясняю.
У нас на li.ru есть очень похожая фича: оповещение по мылу. Т.е. ЛЮБОЙ человек может подписаться на мой дневник. Ему по почте будут приходить мои посты. Разумеется, если я написал пост, а потом его стёр - пофигу - он уже улетел подписчику. :) Самое неприятное в том, что система меня оповещает, мол на ваш дневник оформлена подписка с адреса вася@........ Т.е. я даже мыло узнать не могу.
Так что, "в целом, конечно, такая ситуация меня не очень устраивает, но видимо с этип придется смирится..."
Re: Объясняю.
:)
•
Поскольку никакой «отсебятины» там появиться не может, то и бороться с ним нет никакого смысла.
Вот возможность оставлять под ним комментарии — это какой-то странный недосмотр со стороны лиру. И LJ тоже, кстати (в части тех RSS, которые видны в виде юзеров ЖЖ). Автор их всё равно читать не будет, нахрен ему надо. Получается такое детское копошение в местной куче :)
no subject
no subject
Наконец-то!
no subject
Именно глупость, но ничего неэтичного они не делают. Информация не должна, а по определению есть свободна, ибо её копирование ничего не стоит. Вот люди этой свободой и пользуются.
А комменты ваши (я про lj вообще), закрытие/открытие постов - детство какое-то, право. Носятся все со своими френдами/комментами, как с писаной торбой, смотреть смешно...
P.S.: Да, да, проживу в lj подольше, поумнею наверное.
no subject
no subject
ессно означенные лирушники тут же прибежали меня увещевать что я ошибаюсь :о)
no subject