Page Summary
realcomp.livejournal.com - (no subject)
ck-cat.livejournal.com - (no subject)
colonelrabin.livejournal.com - (no subject)
http://users.livejournal.com/_en_/ - (no subject)
sturman.livejournal.com - (no subject)
uryevich.livejournal.com - (no subject)
drjazz.livejournal.com - Объясняю.
oas.livejournal.com - •
alauddin.livejournal.com - (no subject)
haron.livejournal.com - (no subject)
straff.livejournal.com - (no subject)
sacosta.livejournal.com - (no subject)
realcomp.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 5 Feb 2006 20:16 (UTC)я тут с одними уже ругался - http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?journalid=53184&jpostid=11264232
их точка зрения "закройте РСС если не хотите"
моя точка зрения "спросите предварительно, потом транслируйте"
no subject
Date: 5 Feb 2006 20:19 (UTC)И ЛС этому зомби отправить нельзя.
no subject
Date: 5 Feb 2006 20:25 (UTC)и то, что ты запостишь а потом удалишь - оно в том клоне всеравно будет видно
no subject
Date: 5 Feb 2006 20:30 (UTC)Вторая строчка вашего поста - имеется в виду - запостишь в ЖЖ?
И удалить клон нельзя...
•
Date: 5 Feb 2006 22:07 (UTC)Я именно таким образом в своём RSS-аггрегаторе закрытые записи вижу.
no subject
Date: 5 Feb 2006 20:34 (UTC)Как это сделать?
no subject
Date: 5 Feb 2006 20:37 (UTC)потому и придерживаюсь своей точки зрения :о)
•
Date: 5 Feb 2006 22:24 (UTC)•
Date: 5 Feb 2006 22:24 (UTC)no subject
Date: 5 Feb 2006 20:26 (UTC)no subject
Date: 6 Feb 2006 09:27 (UTC)no subject
Date: 5 Feb 2006 20:29 (UTC)no subject
Date: 5 Feb 2006 20:58 (UTC)а решить через абустим и администрацию никак ?
Зы - номер записи данной прикольный ;)
no subject
Date: 5 Feb 2006 21:21 (UTC)no subject
Date: 5 Feb 2006 21:29 (UTC)Есть вариант не транслировать постинг в RSS - помогает создание записей "Backdate entry": http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=91Объясняю.
Date: 5 Feb 2006 22:09 (UTC)Я тут бодался с ЖЖ-юзером realcomp: http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?journalid=53184&jpostid=11264232. Он утверждает, что надо разрешения спросить. Я отказываюсь понимать такую логику, ибо ей здесь не пахнет. Почему мне не спросить разрешения Экслера? А я его дневник читаю через rss? Почему мне не нужно спрашивать разрешения пресс-службы Путина, фотографии которой я смотрю через rss? А вот уважаемого realcomp, видишь ли задевает, что его кото-то там читает... Ведь rss фактически радиостанция. Я могу настроить приёмник на любую. Прикажете звонить на радио и сообщать: "я с половины вторго вас слушаю"? Ну, есть проблемы - задайте их вашему саппорту. Пусть добявят возможность выключать rss в дневнике. Но, что мне тогда помешает добавить realcomp во френды здесь, на ЖЖ? И так же спокойно читать. Просто будет немного не удобно. :)
Теперь 2 russos. Читаю с удовольствием, ибо лет 15 занимаюсь историей метрополитенов мира. Фотографии просто восхитительны.
•
Date: 5 Feb 2006 22:23 (UTC)Re: Объясняю.
Date: 6 Feb 2006 08:29 (UTC)1. я изменил пост, после того как он "проиндексировался" РРС и там появился - пост изменится. ТОже самое касается удаления поста?
2. Подзамочный пост?
3. пост был открытым, потом стал подзамочным - он "попадет"?
4. да, а комменты там куда идут?
Re: Объясняю.
Date: 6 Feb 2006 08:49 (UTC)2. Не знаю. Специально не сравнивал.
3. Не знаю.
4. В "клон". НО! Там никто не комментирует, ибо понятно, что комменты надо давать в "основной" журнал, т.е. в ЖЖ.
Re: Объясняю.
Date: 6 Feb 2006 09:24 (UTC)Re: Объясняю.
Date: 6 Feb 2006 09:43 (UTC)Злоупотребить можно и без rss. Имхо.
Re: Объясняю.
Date: 6 Feb 2006 10:15 (UTC)Re: Объясняю.
Date: 6 Feb 2006 11:43 (UTC)У нас на li.ru есть очень похожая фича: оповещение по мылу. Т.е. ЛЮБОЙ человек может подписаться на мой дневник. Ему по почте будут приходить мои посты. Разумеется, если я написал пост, а потом его стёр - пофигу - он уже улетел подписчику. :) Самое неприятное в том, что система меня оповещает, мол на ваш дневник оформлена подписка с адреса вася@........ Т.е. я даже мыло узнать не могу.
Так что, "в целом, конечно, такая ситуация меня не очень устраивает, но видимо с этип придется смирится..."
Re: Объясняю.
Date: 6 Feb 2006 21:29 (UTC):)
•
Date: 5 Feb 2006 22:21 (UTC)Поскольку никакой «отсебятины» там появиться не может, то и бороться с ним нет никакого смысла.
Вот возможность оставлять под ним комментарии — это какой-то странный недосмотр со стороны лиру. И LJ тоже, кстати (в части тех RSS, которые видны в виде юзеров ЖЖ). Автор их всё равно читать не будет, нахрен ему надо. Получается такое детское копошение в местной куче :)
no subject
Date: 5 Feb 2006 23:36 (UTC)no subject
Date: 6 Feb 2006 08:09 (UTC)Наконец-то!
Date: 6 Feb 2006 09:45 (UTC)no subject
Date: 7 Feb 2006 08:00 (UTC)Именно глупость, но ничего неэтичного они не делают. Информация не должна, а по определению есть свободна, ибо её копирование ничего не стоит. Вот люди этой свободой и пользуются.
А комменты ваши (я про lj вообще), закрытие/открытие постов - детство какое-то, право. Носятся все со своими френдами/комментами, как с писаной торбой, смотреть смешно...
P.S.: Да, да, проживу в lj подольше, поумнею наверное.
no subject
Date: 7 Feb 2006 18:11 (UTC)no subject
Date: 27 Feb 2006 23:51 (UTC)ессно означенные лирушники тут же прибежали меня увещевать что я ошибаюсь :о)
no subject
Date: 28 Feb 2006 07:36 (UTC)