Re: База ВМФ

Date: 6 Apr 2006 07:42 (UTC)
Не, ну если мы говорим о "полигонных" условиях, тогда давайте будем говорить, уничтожит ли условный бункер 1960-х годов условная одиночная неядерная высокоточная бомба 2000-х годов. Ответ "нет". Вероятность попадания - 50 на 50, вероятность поражения чего-то серьёзного - и того меньше.

А если рассматривать массированное применение ВТО, то давайте уж рассматривать проблему в комплексе. Район нашего "условного" бункера по определению обязан быть плотно прикрыт средствами ПВО (это всё-таки не отдельностоящий бункер связи, а целая военно-морская база). GBU имеют существенный недостаток: они нуждаются в постоянной лазерной подсветке цели до момента попадания, то есть, либо самолёт должен лететь в направлении цели, пока бомба в неё не попадёт (а дистанция сброса GBU, ЕМНИП, порядка 3 километров от цели), либо подсветку должна осуществлять заранее заброшенная наземная группа. У JDAM'ов же, у которых в мозгах GPS-приёмник и которые самостоятельно летают по принципу "выстрелил и забыл", есть два серьёзных недостатка: во-первых, они не свободнопадающие, а планирующие, и относительно низкая скорость полёта даёт возможность поражать их средствами пушечной ПВО, а во-вторых, на данный исторический момент круговое отклонение у JDAM составляет 20 метров, то есть не факт, что они вообще куда-то попадут.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

russos: (Default)
russos

January 2025

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 2 Jun 2025 01:01
Powered by Dreamwidth Studios