![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
russosПопытка заснять ночное небо.
В общем хрень полная. Опыта в этом мало, засветка очень сильная. Но, будем ещё пытатся. Спасибо всем, кто составил компанию в этом раздолбайском мероприятии
...
10 фотографий, общий вес 0,3 мегабайт
Просто ночное небо
Большая медведица
...
...
Небо и самолет
...
А все-таки она вертится!
Этот ужас я опубликовал только ради спутника, который пролете по кадру.
Светопись
Ещё один саомлетик.
Russos, 2007
В общем хрень полная. Опыта в этом мало, засветка очень сильная. Но, будем ещё пытатся. Спасибо всем, кто составил компанию в этом раздолбайском мероприятии
...
10 фотографий, общий вес 0,3 мегабайт
Просто ночное небо
Большая медведица
...
...
Небо и самолет
...
А все-таки она вертится!
Этот ужас я опубликовал только ради спутника, который пролете по кадру.
Светопись
Ещё один саомлетик.
Russos, 2007
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 14 Aug 2007 14:39 (UTC)no subject
Date: 14 Aug 2007 14:50 (UTC)no subject
Date: 14 Aug 2007 15:02 (UTC)no subject
Date: 14 Aug 2007 15:14 (UTC)мечтаю найти переходник к своему телескопу для Никон.
Расстраивает только факт, что нужен механизм часового сопровождения, без которого тусклые объекты не заснять =(
а можно поинтересоваться EXIF-данными второго снимка?
no subject
Date: 14 Aug 2007 15:20 (UTC)no subject
Date: 14 Aug 2007 15:21 (UTC)http://www.astronomy.ru/forum/index.php?board=8.0
no subject
Date: 14 Aug 2007 15:22 (UTC)ИСО 400
дырка 3,5
выдержка 64 сек.
Угол 10 мм EF-S
no subject
Date: 14 Aug 2007 15:26 (UTC)no subject
Date: 14 Aug 2007 15:30 (UTC)2. самолет.
3. нло :)
упс...
Date: 14 Aug 2007 15:33 (UTC)1. у меня Никон Д70, на выдержках больше 30 сек - непредсказуемые артефакты
2. на 64 сек 10мм не потребовалось ведение? это просто штатив?! Вы меня обнадёживаете!
или мне нужно повторить геометрию за 4 класс =(
no subject
Date: 14 Aug 2007 15:37 (UTC)2. Не самолёт. самолёт дёргаться с такой скоростью не может. Не бортовые огни - в бинокль они видны были бы.
3. Не верю.
манёвны тож на самом деле бред, он слишком быстро менял траекторию. и как то хаотично.
no subject
Date: 14 Aug 2007 15:40 (UTC)осенью еще птичьи косяки мигрируют, тоже иногда сбивает с толку, но сейчас вроде рано.
Re: упс...
Date: 14 Aug 2007 15:40 (UTC)У меня тоже бывают особенно битые, шумные и горячие пикселы.
2. угу, это со штатива. На широком угле смазка менее земетно. Устройства ведения у меня нету :(
no subject
Date: 14 Aug 2007 15:40 (UTC)no subject
Date: 14 Aug 2007 15:41 (UTC)no subject
Date: 14 Aug 2007 15:43 (UTC)на самом деле облако, у которого выкрутилиил уровни немного.
no subject
Date: 14 Aug 2007 15:44 (UTC)НЕ блик в бинокле - смотрел и просто так.
Вариант - (метео)зонд? мотало порывами ветра из стороны в сторону, на борту какая нить лампа/что_то_светящееся. направление просто совпало с направлениями спутников. они почему то все летели с востока на запад (может один и тот же). примерно так. тока один с юга на север.
no subject
Date: 14 Aug 2007 15:49 (UTC)no subject
Date: 14 Aug 2007 16:09 (UTC)2) какие режимы
3) http://russos.ru/img/priroda/night-01.jpg что там за красное слева внизу
no subject
Date: 14 Aug 2007 16:13 (UTC)no subject
Date: 14 Aug 2007 16:13 (UTC)1. Шумодав отключен - звезды теряются среди шума и горячих пикселов.
2. Шумодав включен - звезды теряются вместе с шумом.
На этом мои эксперименты закончились :о)
no subject
Date: 14 Aug 2007 16:13 (UTC)no subject
Date: 14 Aug 2007 16:16 (UTC)2. M-конечно. дырка 3,5. ИСО 400-800. выдержка от 30 до 5 минут.
3. http://russos.livejournal.com/375997.html?thread=7997885#t7997885
no subject
Date: 14 Aug 2007 16:17 (UTC)no subject
Date: 14 Aug 2007 16:17 (UTC)