russos: (Default)
russos ([personal profile] russos) wrote2008-02-08 03:55 pm

Журнал «Метрострой» 1979-04. Статья про строительство «Горьковской»

Я уже писал про это номер в этом сообщении.

Журнал был выложен в формате djvu. Одной из причин было то, что это формат стал де факто для электронных библиотек. Но тут я попробовал сконвертировать в pdf и получил размер 11 метров, против 3,2 у djvu. Мне кажется с повальным распространением безлемитного трафика не так уж и критично, 11 или 3 метра. В общем я в раздумьях. Что скажет общественность?

PS: Я попробовал распечатать — отлично все читается.



«Метрострой», 1979-№04, DjVu, 3,2 Мб
«Метрострой», 1979-№04, pdf, 11,9 Мб

[identity profile] kreomarcell.livejournal.com 2008-02-08 01:11 pm (UTC)(link)
Ну если вы из DjVu сделали PDF, тогда без разницы абсолютно. Вот если бы изначально, от оригинала был бы выбор во что его вжимать, в DjVu или в PDF, тогда я бы сказал, что в PDF, потому как обычно качество лучше, хотя и размер больше. А теперь уже все равно...

[identity profile] russos.livejournal.com 2008-02-08 01:58 pm (UTC)(link)
нет, я и то и то делал из одинаковых исходников. Но DJV требуетопределенногогемора при подготовке илюстраций в статьях.