russos | про просранные полимеры.

те, кто хочет выбить побольше денег, не обращают внимания на всякие там памятники.
Жадность, всё суть жадность...

к сожалению, существуют люди которые искренне считают что так и надо (сносить памятники, строить стекляшки) а вовсе не из корысти
http://cheev.livejournal.com/307426.html

Матвиенко: "Очень прошу, покажите мне эту первую сотню [снесенных памятников]".
И ведь правда, показать нечего, снесли уже...

Кстати, вот ссылка (http://www.ogoniok.com/5000/35/) на его интервью в «Огоньке» и некоторая (кастрированная) реакция читателей (http://www.ogoniok.com/5002/39/). Кастрированная, потому что я следил за комментариями и видел, как некоторые из них спокойненько удалялись редакцией.

Как то у нас часто подменяют понятие "памятники архитектуры" просто старыми домами в центре, которые действительно из за ветхости подлежат сносу.

Да и памятники... Второе десятилетие наблюдаю полуразрушенное строение рядом с Музеем личных коллекций Пушкинского музея, в самом центре Москвы, видимо эти руины "памятник архитектуры", значит нельзя перестраивать, значит фиг найдешь инвестора, значит так и будут эти руины стоять. А может лучше, озаботиться архнадзором, тут достроить, там убрать и будет вполне себе эстетически приятное здание, а не что обтянутое зеленой сеткой.

Город живет, город меняется, это нормально. Я понимаю с точки зрения PR, показывать старушку которая трогательно рассказывает, что оказывается тут раньше леденцы продавали, а теперь офис построили, ход не плохой, но по факту это не аргумент ни разу.

Был я в Венеции. При том, что там живёт не более 80 тысяч человек - они принимают в год более 20 миллионов туристов со всего мира! А сколько ездит в Москву?
Вот и имеем то что имеем. Мозги Ресина и его холуев не идут дальше того, чтобы хапнуть прямо сейчас и быстро. А в Европе будут получать деньги столетиями! И в итоге будут правы!

Осталось только запечатлеть Москву 20-го века на фото, а там уже ничего не сделаешь

Собственно человек все правильно сказал.

Вы не сравниваете маленький итальянский городок и многомиллионную столицу крупного государства.
И кстати по отзывам многих моих знакомых Венеция крайне неприятное впечатление оставляет - грязные каналы, разваливающиеся дома....

Простите, а что же туда 20 миллионов каждый год едут? Ещё и ещё...
Давайте возьмём логику Ваших кумиров: есть в центре Москвы маленький институт. Занимает место, люди там, понимаешь, за смешные зарплаты работают, потому, что патриоты своей страны и своего дела. Их что всех выкинуть?
Неужели непонятно, что есть профессии несовместимые с беспринципностью и рвачеством!

Да нет, не все и совсем неправильно. Да, не любой домbirj покосившийся — какой-то там памятник. И реакция москвичей, в общем-то, в основном не на это. А на сам подход, когда наплевав на общественное мнение, старый город сносят кварталами, создавая на месте полностью закрытые зоны ужасающих коробок, в которых нет даже намёка на какую-то архитектуру.

Вы давно на той же Ордынке были, не ходили там по переулочкам? Восхитились, наверное, новорусскими красотами? А вас там не просили быстренько валить оттуда?

PR + развитая инфраструктура, вот вам и 20 млн, Венеция это город-легенда, создайте легенду из того же Сергиева Посада, создайте инфраструктуру, что бы туда нормально возить туристов и нормально там жизнь, создайте там условия для досуга, будут и туда 20 млн. ездить.

Не надо заниматься этой дешевой подменой понятий, каким "моим кумирам"?
Причем тут этот институт? Вопрос содержания института, это вопрос к министерству и ведомству которому он принадлежит. Где простите я говорил что их надо выкинуть и снести нафиг? Стоит он работает, вот и чудно. Так же как и большее количество школ, детсадов больниц и прочий гос учреждений которые стоят на дорогой московской земле и которые закрывать никто не думает.

Ну собственно я что то не увидел у Казина поддержку такого подхода, он кажется говорит как оаз про ответственность застройщиков и Вы на это мето внимание обратили? "Давайте обяжем строителей строить на месте снесенных домов здания с сохранением элементов архитектуры исторической среды. Так стоит вопрос? Я так и строю. У меня в центре Москвы построено несколько домов, архитектурный облик которых полностью соответствует тому, что было раньше на этом месте."

Собственно был, собственно не ужаснулся, собственно не просили.
Я просто представляю себе, что когда строили какой нибудь памятник архитектуры XIX века, вокруг ходили люди и говорили что какое строят уродство на месте чудной усадьбы века XVIII-го. Так и сейчас. Советские здания 30-х годов были уродством на фоне особнячков с вензелями, а теперь что? Неоконструктивизм это классика архитектуры и многие такие "уродливые" дома стали памятниками. Сколько было стенаний по поводу сноса гостинцы "Москва", помните? А ведь раньше на этом месте были чудные кварталы старой застройки.

Если вы считаете, что то уродство, которое понастроили, это нормально, то да, тут попросту трудно дискутировать.

Нет, тут бесспорно одно. Город, он тоже живое существо и попросту обязан развиваться. Однако методы, которыми разгоняют простых жителей, методы полного игнорирования всех и вся, методы поквартального сноса — этому нет и не может быть никакого оправдания.

«Москву», говорите, снесли? Ну-ну. Конечно же, на месте развалин построили гораздо более прочное и красивое, кто бы спорил! Главное, заробали бабла на разборке и на строительстве. Это гораздо важнее.

ох уж эти "девелоперы", ебёноть!

5 минут посмотрел потом стало грустно и скучно, выключил - ничего нового, ничего жизнеутверждающего.
и, как всегда, болтяра положен на население рф, ибо оно всё равно проголосует ПРАВИЛЬНО.

Вот ту вы, уважаемый. очень сильно ошибаетесь! Снесли (имея на руках решение Лужкова этого не делать. Sic!) здание детского сада на Фотиевой, сейчас готовятся к тому, чтобы снести целый квартал (раз уж точечная застройка не разрешена). А именно, здание больницы и поликлиники АН РАН. И заодно ещё четыре детских сада рядом. И как бы не четыре школы, там находящихся.

Действительно, отчего бы инвестору не построить Город Мечты где-нибудь в районе Рублёвки?! Никто бы и не спорил, не обсуждал, не возмущался. Ну почему, скажите, ради интереса единиц надо разгонять (и просто убивать) десятки и сотни тысяч т.н. «быдла», которым не место в этом городе?

Это-то и возмущает всех больше всего. Не тот факт, что на ворованные деньги люди себе что-там покупают. А вот это хамство, беспардонность и полное презрение ко всем и вся.

А построить на узкой улице с трамвайными путями супермаркет и бизнес-центр? Типа, это очень круто по-вашему? А старик Батурин будет нам рассказывать сказки про то, что красные автомобили будут ездит в центр по четвергам, а синие — по вторникам. И это мгновенно решит проблему пробок.

Какой пиар? Ни разу ни видел пиара Венеции.
Какая инфраструктура? Ничего особенного там нет в плане инфраструктуры! Приходит автобус, перегружают на "речной трамвайчик", отвозят в город. И ходишь по нему с экскурсией и сам по себе. Слава Богу "инфраструктуры" там настроить не успели.
А про институт я упомянул неспроста. На руководство периодически оказывается давление на предмет "выметайтесь из нашего центра к чёртовой матери".

Трудно, о вкусах как говориться не спорят.
Где простите последний раз был по квартальный снос, напомните?
У меня вот был знакомый, его с семьей 2 года выселяли из квартиры на Лубянке, в результате в обмен они получили квартиру в доме Малой Ордынке. Это так сказать позитивные примеры выселения. Да они отказывались выезжать 2 года, в итоге их выселяли с ОМОНом, но Ордынка это не Бутово
Заработали. Вы так говорите как будто это очень и очень плохо.

А Вы не должны его видеть. Венеция это бренд. Как колизей, эйфелева башня или пирамиды. Хороший бренд продает себя сам. Миллионы людей мечтают увидеть пирамиды, хотя это по сути ничего особенного - груда камней в пустыне рядом грязным городом, но это легенда.
Нет говорите? А автобус это что или "речной трамвайчик"? А гостиница в которой вы живете, кафе в котором обедаете, магазин в котором покупаете сувениры?

Вот это и удивительно: в условиях современного бизнеса бренды себя сами не продают - это делает реклама.
Автобус? Автобус как автобус - и тут таких полно. Речной трамвайчик? Даже наши и то лучше! В гостинице мы в Италии не жили, сняли квартиру за многие сотни километров от Венеции. В кафе там так просто не пообедаешь, потому, что с 12 до 16 часов вся торговля в городе свёрнута на обед! С магазинами - аналогично! Рынок - банальный колхозный базар на свежем воздухе, разве что кавказцев нет. А торговля сувенирами в основном ведётся на лотках, а не в магазинах.
Одним словом, "инфраструктуры" там (кроме гидов) практически никакой нет!

Честно говоря нету у меня, как и у многих думаю того бунтарского запала. Да, это конечно ужасно, но что из этого? Все больше вещей в жизни приходится воспринимать по формуле, - "Если вас насилуют, - расслабьтесь получайте удовольствие". Об удовольствии, конечно, речи не идет. Но что даст, например, этот пост? Ну будет несколько страниц комментариев. Может он даже попадет в топ яндекса. Меня тут пооскорбляют за пораженческие позиции. Но просто шуметь, о том как все плохо, как-то больше не интересно. Пока здесь будет относительно комфортно, буду жить в Москве, исчезнет город за мегаполисом, перееду куда-нибудь подальше. Просто потому, что вероятность того, что кто-то поменяет ситуацию слишком мала. Просто приходится воспринимать застройщиков и властей как природную катастрофу. Что считать город сгоревшим дотла, что перестроенным в гольф-клуб с стрипбаром, разницы большой нет.

Ну кстати со школами-садами все не однозначно. Когда учился я на факультете ПГС был у нас предмет градостроительство. Колличество объектов социальной инфраструктуры выбирается исходя из количества жителей. Следовательно если у нас грубо говоря было 2 школы на 10 000 человек проживающих в районе, а потом все застроили офисами и стало население 2000, как следствие 2 школы нам в районе уже не нужны.

Супермаркеты построенные в очень неудачных местах - согласен, такая проблема есть. Девелоперов не очень нагружают инфраструктурными обязательствами. Хотя есть и обратные примеры, Крокус согласен был построить дорогую развязку на МКАДе, на собственные деньги, что бы избежать пробок из за посетителей центра, но власти Москвы и Подмосковье не могут договориться чья это дорога.

А скажите пожалуйста, а вот зачем Вы поехали в Венецию?

Чтобы посмотреть на бережно сохраняемый город, в котором всё красиво, гармонично и прекрасно. Посмотреть на историю, в конце-концов.

Т.е. до поездки вы знали что Венеция это "бережно сохраняемый город, в котором всё красиво, гармонично и прекрасно"?

про просранные полимеры.

no subject

no subject

no subject

Про Леонида Казинца

no subject

no subject

no subject

Re: Про Леонида Казинца

no subject

no subject

Re: Про Леонида Казинца

no subject

Re: Про Леонида Казинца

Re: Про Леонида Казинца

no subject

Поправочка

no subject

Re: Про Леонида Казинца

Re: Поправочка

Re: Поправочка

no subject

Re: Поправочка

Re: Поправочка

Re: Поправочка

Re: Поправочка