russos: (Default)
russos ([personal profile] russos) wrote2008-10-02 08:45 am

Крушение на перегоне Иртышское-Черлак

Недавно в новостях появилась новость, что где-то на Западно-Сибирской железной дороге на перегоне Иртышское-Черлак произошло крушение грузового поезда №2459. Говорилось, что некий водитель-долбоеб пробив шлагбаум и снеся(!) метталические барьеры врезался в бок идущего состава. Вагоны сошли с рельс и с моста упали в реку. Мост получил повреждения. Ну получил и получил. В общем, как казалось поначалу, не самое необычное ЧП. Но как выяснил и показал [livejournal.com profile] af1461 журналисты э... скажем немного слукавили, когда написали что мост получил повреждения. Фотографии моста напоминают фильм о Великой Отечественной, когда партизаны взрывают мост.

Процитирую [livejournal.com profile] af1461:
28 сентября 2008 г. около 01:00 МСК на перегоне Иртышское-Черлак Западно-Сибирской железной дороги произошло крушение грузового поезда №2459.

Причина банальна - некий Жанат Жумалинов, житель Казахстана, возвращавшийся домой со свадьбы, то ли он был нетрезв, то ли просто спешил, но на скорости более 100 км/час на своем микроавтобусе он сбил шлагбаум и металлический барьер на охраняемом переезде трассы Омск-Павлодар через железнодорожную линию Карасук-Иртышское и врезался в 36-й вагон с головы грузового поезда. Состав из 67 груженых полувагонов перевозил каменный уголь. Произошел сход с рельс части состава, в таком состоянии он двигался еще примерно 1100 метров и выехал на трехпролетный мост через Иртыш, имеющий металлические фермы с ездой понизу. Первый пролет сошедшие вагоны удачно миновали, но зацепились за ферменные конструкции второго, судоходного и разрушили их. Ослабленная конструкция сложилась и вместе с вагонами рухнула в реку (хорошо что баржи внизу не было!).
Виновник происшествия погиб на месте.

В итоге имеем разрушенный 110-метровый пролет моста, восстанавливать который предстоит несколько месяцев, перерыв движение на одном из путей двухпутного перегона Иртышское-Черлак, парализованное судохоство по Иртышу и 21 вагон, упавший в реку или искореженный. Хорошо еще что в вагонах был безобидный уголь, а не например бензин или серная кислота!




фотографии и обсуждение тут и тут

[identity profile] parakhod.livejournal.com 2008-10-02 05:51 am (UTC)(link)
Какая, к сожалению, типичная история. Никогда, правда, не думал, что микроавтобус может сбить с рельсов тяжеленный грузовой состав и устроить такие разрушения. Что-то здесь не так...


(сорри, "металлические" во 2-м предложении.)

[identity profile] af1461.livejournal.com 2008-10-02 09:13 am (UTC)(link)
Тележку выбить может - вагон сойдет.
Все-таки "масса помноженная на ускорение"...

[identity profile] parakhod.livejournal.com 2008-10-02 10:05 am (UTC)(link)
Ну, второй закон Ньютона тут немножко ни при чём.

[identity profile] af1461.livejournal.com 2008-10-02 10:24 am (UTC)(link)
На меньшей скорости не хватает импульса выбить тележку. Боковых столкновений каждый год происходит несколько, например в этом уже году в Московской области легковая машина на скорости около 30 км/час вьехала в бок скорому поезду №3 Кисловодск-Москва. После остановки осмотрели вагоны и поехали дальше.

[identity profile] parakhod.livejournal.com 2008-10-02 10:44 am (UTC)(link)
Ну физику-то я немножко знаю. Именно потому и задумался, а с какой же скоростью должна была двигаться легковая машина, чтобы выбить тележку из-под вагона, гружёного углём...

[identity profile] tuman-bl4.livejournal.com 2008-10-02 03:36 pm (UTC)(link)
учитывая поперечное сцепление тележки с рельсами - может и не выбьет, но удар микроавтобуса на такой скорости достаточен для разрушения конструкций тележки (это все же не монолитный кусок металла), а если машина угодила между тележками и ее части попали _под_ нее (под колеса), тогда имхо вообще вопросов нет.

[identity profile] parakhod.livejournal.com 2008-10-02 07:03 pm (UTC)(link)
Ну да, или даже если просто реборду собьёт...