На других двух... так... На вельтаксе простенький анастигмат а-ля 75/4.5 в самом базовом затворе, а справа у него, если мне память не изменяет, Kodak Retina 1, это на самом деле Certo, а объектив там вроде бы то ли Xenar шнайдеровский, то ли тессар, то ли Kodak Ektar. У него мало действительно серьёзных аппаратов, хотя что-то с довоенным Гелиаром вроде бы есть.
анастигмат тоесть триплет. на закрытой дырке выдает нормальную картинку ) вельтакс 6х4.5 чтоли ? Тессар и ксенар могут быть весьма интересны и на открытых. Эктар наверно тоже. А хваленый гелиар часто не оправдывает своих ожиданий, к тому же это лишь усложненный триплет )
Если смотреть только на схемы, то можно обнаружить, что большинство фиксов представляют собой вариации на темы следующих разработок: триплет, тессар, планар, зонар, теле-тессар, дистагон. Что не отменяет достаточно весомой разницы между Zuiko 50/1.8, Rollei Planar HFT 50/1.8, Nikkor 50/1.8, EF 50/1.8, FD 50/1.8, МС Волной 50/1.8, Rokkor 50/1.7 и SMC Pentax 50/1.7. Хотя по схеме, назначению и ценовому диапазону на момент продажи их в виде новых они очень близки, но тем не менее почтеннейшая публика не устаёт ломать копья в сравнениях... с явным предпочтением в итоге зуйке и планару, ибо так оно и есть ;)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
У него мало действительно серьёзных аппаратов, хотя что-то с довоенным Гелиаром вроде бы есть.
no subject
no subject