мда)) прикольно)) только вот в чем кайф снимать на пленку, да еще довольно старыми камерами?? пленку же потом проявлять надо, возни много... чего-то я наверное не понял :)
Была забавная история, когда мы ездили в Орешек. У друга была плёночная камера (может, Pentax, но не помню точно). У меня "Зенит". За нами шла парочка: парень периодически щёлкал девушку "на фоне" цЫфровиком с толстым объективом. А мы всё больше пейзажи и разрушенную тюрьму. В какой-то момент парень посмотрел на нас и сказал:"Ух ты! Неужели, такие камеры бывают!" (это он ещё Мамию не видел).
у этого конкретного человека (а я его знаю) это, по сути, единственное развлечение. он не только снимает, но ещё и всякие переделки клепает, самодельные аппараты и пр.
Мужчина на кадре - молодец! Кстати, а Вы не пробовали снимать метро-кадры на пленку? ИМХО, не как познавательные, но как художественные - должно выйти неплохо...
я одного украинца в Сиэттле знаю, снимает фотомоделей, ни разу в руках не держал цифрового аппарата. Модели получают или отпечатки или пленки (в зависимости от оплаты), сканируют сами :). Фотки у него - многим цифровым "гуру" учиться и учиться.
Штаты - отдельная тема. Там смотрят в основном КАК ты снимаешь, а не на что. При этом традиции установились такие, что цена расходника и сопутствующих материалов в цене собственно заказа не играет существенной роли. Там в принципе очень чёткое разделение "потребитель - любитель - профессионал". Одну из причин, почему так получилось, я описал тут, хотя этот текст является скорее панегириком, нежели глубоким исследованием вопроса :)
Круто!!! У меня аппаратура поскромнее: (http://img-fotki.yandex.ru/get/3113/eas4.14/0_24869_27a46a65_orig) Слева не хватает аппарата „Смена-2“, справа — „Canon DIGITAL IXUS 40“. Снято „Canon PowerShot SX110 IS“.
На других двух... так... На вельтаксе простенький анастигмат а-ля 75/4.5 в самом базовом затворе, а справа у него, если мне память не изменяет, Kodak Retina 1, это на самом деле Certo, а объектив там вроде бы то ли Xenar шнайдеровский, то ли тессар, то ли Kodak Ektar. У него мало действительно серьёзных аппаратов, хотя что-то с довоенным Гелиаром вроде бы есть.
Замечу, что набор камер весьма компактен и занимает немного места. Вот тягать профессиональную цифрозеркалку с тремя зум-объективами пожилому человеку было бы не очень удобно.
тем более, что этот конкретный пожилой человек имеет крайне туманное представление о компьютерах и цифровой обработке... хотя какой-то цифропентакс у него вроде бы есть.
no subject
Date: 6 Feb 2009 15:31 (UTC)no subject
Date: 6 Feb 2009 15:32 (UTC)no subject
Date: 6 Feb 2009 15:34 (UTC)no subject
Date: 6 Feb 2009 15:35 (UTC)no subject
Date: 6 Feb 2009 15:35 (UTC)no subject
Date: 6 Feb 2009 15:37 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 6 Feb 2009 15:45 (UTC)no subject
Date: 6 Feb 2009 16:15 (UTC)no subject
Date: 6 Feb 2009 16:33 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 6 Feb 2009 22:16 (UTC)no subject
Date: 6 Feb 2009 15:42 (UTC)no subject
Date: 6 Feb 2009 15:46 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 6 Feb 2009 15:49 (UTC)Кстати, а Вы не пробовали снимать метро-кадры на пленку? ИМХО, не как познавательные, но как художественные - должно выйти неплохо...
no subject
Date: 6 Feb 2009 15:57 (UTC)http://russos.livejournal.com/36609.html
http://russos.livejournal.com/44921.html
http://russos.livejournal.com/81310.html
http://russos.livejournal.com/19827.html
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 6 Feb 2009 15:53 (UTC)no subject
Date: 6 Feb 2009 16:02 (UTC)no subject
Date: 6 Feb 2009 22:37 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 6 Feb 2009 16:16 (UTC)no subject
Date: 6 Feb 2009 21:58 (UTC)no subject
Date: 6 Feb 2009 16:51 (UTC)А то и с пулеметом
Сквозь огонь и стужу мы прошли."
no subject
У меня аппаратура поскромнее:
Слева не хватает аппарата „Смена-2“, справа — „Canon DIGITAL IXUS 40“. Снято „Canon PowerShot SX110 IS“.
no subject
Date: 6 Feb 2009 19:02 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 6 Feb 2009 19:00 (UTC)no subject
Date: 6 Feb 2009 22:31 (UTC)У него мало действительно серьёзных аппаратов, хотя что-то с довоенным Гелиаром вроде бы есть.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 6 Feb 2009 19:14 (UTC)no subject
Date: 6 Feb 2009 22:25 (UTC)no subject
Date: 6 Feb 2009 19:43 (UTC)no subject
Date: 6 Feb 2009 22:24 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 6 Feb 2009 20:06 (UTC)no subject
Date: 6 Feb 2009 21:03 (UTC)no subject
Date: 6 Feb 2009 21:55 (UTC)no subject
Date: 6 Feb 2009 22:54 (UTC)А я, кажеццо, даже видела его там как-то, в аптекарском огороде.
no subject
Date: 6 Aug 2009 08:35 (UTC)