russos: (Бля-я-я-я-я!!!)
russos ([personal profile] russos) wrote2009-02-25 12:29 am

про кино

один F-35 может уничтожить 120 сушек в ближнем и дальнем бою, перестрелять как нехрен делать взвод танков, навести шухеру в тихоокеанском дивизионе подводных лодок, но он нихуя не может сделать против Брюса Уилса :) Это я посмотрел Крепкий орешек, часть 4. Блин, давно я такого позитива от кино не получал.

[identity profile] sorcelt.livejournal.com 2009-02-24 09:31 pm (UTC)(link)
Да, фильм позитивный... Если не заморачиваться реалистичностью, а воспринимать его исключительно как развлекательный экшн))

[identity profile] russos.livejournal.com 2009-02-24 09:35 pm (UTC)(link)
да какая в жопу реалистичноть? Сказка, сэр! боевик-сказка! :)

[identity profile] damikeee.livejournal.com 2009-02-24 09:40 pm (UTC)(link)
Сказка про боевика... :)

[identity profile] http://users.livejournal.com/_dyr/ 2009-02-24 09:46 pm (UTC)(link)
"Нет, ну бред, но ка-а-ак он это рассказывает" (с) День Радио ;-)

[identity profile] sorcelt.livejournal.com 2009-02-24 10:18 pm (UTC)(link)
О том и речь, "если не заморачиваться" - т.е. не задумываться над абсурдностью происходящего, а просто получать удовольствие. Как и от всех боевиков с Брюсом У. (если не считать Pulp Fiction, да он и не боевик, собственно).

[identity profile] tibetmonk.livejournal.com 2009-02-24 09:33 pm (UTC)(link)
не удивительно, ведь Брюс это ученик Чака Норриса

[identity profile] hrun-morjov.livejournal.com 2009-02-24 09:33 pm (UTC)(link)
Жвачка для глаз (С)

[identity profile] putannik.livejournal.com 2009-02-24 09:35 pm (UTC)(link)
а откуда данные про сушки?
есть мнение что F-35 убогая подделка под F-22, вот и становится страшно сколько же может перестрелять F-22?))

[identity profile] russos.livejournal.com 2009-02-24 09:38 pm (UTC)(link)
да вот буквально сегодня в новостях было в, прости госпади, в независимом военном обозрении написано:

Относительные потери «Рапторов» в воздушном бою с истребителями семейств Су-27 или МиГ-29 – при условии соразмерного уровня подготовки пилотов – оцениваются аналитиками Lockheed Martin и ВВС США как 1 к 30.

http://nvo.ng.ru/news/2009-02-20/9_raptor.html

дык, поправка на следующую модель и все такое. :)

(Anonymous) 2009-02-24 09:39 pm (UTC)(link)
А у F-22 патронов хватит ;)))?

[identity profile] russos.livejournal.com 2009-02-24 09:43 pm (UTC)(link)
ага, спасибо.

[identity profile] vokinburt.livejournal.com 2009-02-24 09:46 pm (UTC)(link)
МиГ-29 принят на вооружение в 1983 году, а Су-27 - в 1984. Хорошо что не сравнили с Су-7 или МиГ-15. Сравнивать нужно с современными конкурентами. Такими как Су-37 и МиГ-35.

[identity profile] argument152.livejournal.com 2009-02-24 11:05 pm (UTC)(link)
су37 и миг35 это глубокая модернизация 27 и 29. это все самолеты 4го поколения.

[identity profile] master-ching.livejournal.com 2009-02-24 11:53 pm (UTC)(link)
Уже сравнили...

"На секретных учениях Pacific Vision-2008, прошедших в августе на американской авиабазе Хикем, состоялись виртуальные компьютерные поединки между американским истребителем F-35 и российским Су-35.
В виртуальных боях российский истребитель одержал победу над американским истребителем пятого поколения. На учениях присутствовал представитель австралийского военного ведомства, который и сделал победу российского оружия достоянием прессы. В средствах массовой информации по всему миру появился целый ряд публикаций, в которых боевая эффективность самолета, позиционируемого американцами как лучший в мире, ставится под сомнение.
«Черный пиар» появился совсем не вовремя с точки зрения концерна Lockheed Martin – производителя самолета. В целом ряде стран уже принято решение о закупке этого самолета, а информация о том, что есть самолеты, которые и лучше, и дешевле, чем F-35, ставит под сомнение целесообразность таких сделок. В поддержке черной пиар-компании Lockheed Martin подозревает и концерн Boeing, который настойчиво предлагает иностранным покупателям свои истребители F/A-18E/F Super Hornet.
В итоге за честь F-35 вступился Пентагон. Представители Пентагона заявили, что на учениях ставились совсем иные задачи, нежели сравнение боевых возможностей самолетов разных стран и F-35 по-прежнему остается лучшим в мире. Соответствуют ли такие утверждения действительности, могут показать лишь реальные воздушные бои между новейшими американскими и российскими самолетами."
8)

[identity profile] ex-parfaits.livejournal.com 2009-02-24 09:47 pm (UTC)(link)
> дык, поправка на следующую модель и все такое. :)
F-35 - не следующая модель, это параллельная ветка, в полтора раза легче F-22.
F-35 - лёгкий, F-22 - тяжелый. Как у нас МиГ-29 и Су-27

[identity profile] worldwideocean.livejournal.com 2009-02-25 07:19 am (UTC)(link)
1 к 30 - это потери в баксах :о)

[identity profile] vladsm.livejournal.com 2009-02-24 09:51 pm (UTC)(link)
Не, ну а фигли ты думал? :)

[identity profile] mibori.livejournal.com 2009-02-24 09:53 pm (UTC)(link)
Ну так он же ж Брюс. Уиллис :)
Слона на скаку остановит и хобот ему оторвет :)

Нe знaю кaк F-35 a

[identity profile] el-kashim.livejournal.com 2009-02-24 09:55 pm (UTC)(link)
F-15 в вoздушныx бoяx прoтив всex другиx типoв сaмoлeтoв (включaя Фaнтoмы и Мирaжи) вeдeт сo счeтoм 107:0

Re: Нe знaю кaк F-35 a

[identity profile] vokinburt.livejournal.com 2009-02-24 10:06 pm (UTC)(link)
"после учебных боёв Су-27 против F-15, командование американских ВВС запретило своим летчикам в них участвовать. Причина была слишком откровенна — «чтобы не травмировать психологически американских летчиков»!"

Re: Нe знaю кaк F-35 a

[identity profile] foxhaund.livejournal.com 2009-02-24 10:07 pm (UTC)(link)
Бред

Re: Нe знaю кaк F-35 a

[identity profile] el-kashim.livejournal.com 2009-02-25 12:10 pm (UTC)(link)
http://www.airforce-magazine.com/MagazineArchive/Pages/2008/February%202008/0208reformers.aspx

[identity profile] h-hammer.livejournal.com 2009-02-24 10:07 pm (UTC)(link)
В теме уже ссылались на мнение аналитического центра APA, которое опубликовало аналитический отчет о возможностях и целесообразности применения боевой авиации в условиях войны с РФ. Ознакомьтесь — http://www.ausairpower.net/APA-2008-09.html#mozTocId307973

[identity profile] ex-parfaits.livejournal.com 2009-02-24 10:33 pm (UTC)(link)
Вот и ключевая фраза:

Advanced Russian technology exports present a major strategic risk for the US, whether operated by China, or smaller players like Iran or Venezuela. These systems will deny access to most US ISR and combat aircraft, with only the B-2A, the “2018 bomber” and the F-22A designed to penetrate such defences. With its compromised X-band optimised stealth, the F-35 JSF will simply not be survivable in this environment.

[identity profile] argument152.livejournal.com 2009-02-24 11:07 pm (UTC)(link)
надо политический момент учитывать. конгресс урезал финансирование ф22 под соусом "нет адекватного врага". под борьбу с терроризмом ф22 подвести очень трудно. поэтому вытащили из нафталина рф.

[identity profile] ex-parfaits.livejournal.com 2009-02-24 11:10 pm (UTC)(link)
из нафталина в статье скорее Китай с Индией вытащили. но общая суть понятна, да

[identity profile] huan-carlos.livejournal.com 2009-02-24 10:08 pm (UTC)(link)
Брюса по той же причине не взяли в Титаник сниматься ;)))

[identity profile] putannik.livejournal.com 2009-02-24 10:11 pm (UTC)(link)
смешно)))))
спасибо

[identity profile] yonsson.livejournal.com 2009-02-24 10:11 pm (UTC)(link)
У F35 вектор тяги отклоняется на 90° вниз как раз для того, что бы в кино эффектей выглядело :-)

[identity profile] yonsson.livejournal.com 2009-02-24 10:12 pm (UTC)(link)
Всмысле, он зависал в воздухе, летал под мостами и т.п., это ведь клёва пыщпыщ

[identity profile] uncle-stan.livejournal.com 2009-02-24 10:13 pm (UTC)(link)
иппать!

я то думал, что тетралогия Орешков - это биография реального копа, исторический детектив. и тут наебали...

)))

[identity profile] parakhod.livejournal.com 2009-02-24 10:19 pm (UTC)(link)
Ты чо, прекрасное кино. У меня ребёнок прётся!

[identity profile] russos.livejournal.com 2009-02-24 11:04 pm (UTC)(link)
дык, а я чё говорю! Замечательное кино!

[identity profile] trouble-world.livejournal.com 2009-02-24 11:20 pm (UTC)(link)
он патроны хоть перезаряжал?) или анлимитед обойма?)

[identity profile] russos.livejournal.com 2009-02-25 05:42 am (UTC)(link)
вначале демонстративно да, а потом просто не обращаешь внимание :)

[identity profile] kmv-master.livejournal.com 2009-02-24 11:27 pm (UTC)(link)
Тоже посмотрел с удовольствием, хэппи энд, классный юмор и экшен! Да и Брюс Уилис один из любимых актёров, с ним фильм одно удовольствие!

[identity profile] g-kar.livejournal.com 2009-02-25 12:10 am (UTC)(link)
Только сейчас посмотрел?
Фильм очень даже ничего, да :)

[identity profile] simm77.livejournal.com 2009-02-25 06:51 am (UTC)(link)
А я его смотрел кусочками, с "перемоткой", устал смотреть

[identity profile] eugene-ivanov.livejournal.com 2009-02-25 08:42 am (UTC)(link)
о да. Брюс показал тому водиле, где раки зимуют (-:

[identity profile] alexey-gureev.livejournal.com 2009-02-25 08:51 am (UTC)(link)
Да, это Уилис. Чак Норрис, думаю, самолет бы захватил и полетел бы за нехорошими человеками.

А фильм действительно смешной и смотрится легко. Особенно насмешили моменты со сбиванием вертолета машиной(если правильно метнуть табуретку, то можно сбить вертолет) и сцена у Варлока, когда он камеру рукой закрыл.

[identity profile] military-jane.livejournal.com 2009-02-25 09:48 am (UTC)(link)
А я очень люблю "исторические комедии" типа последнего "Короля Артура", а так же экранизации в духе "Трои" (бедный Гомер!).

[identity profile] -hmh-.livejournal.com 2009-02-25 10:17 am (UTC)(link)
Это еще Чак Норрис его с разворота не бил!!

[identity profile] isolo.livejournal.com 2009-02-25 01:08 pm (UTC)(link)
Харизма и юмор Маклейна пропали в этой части. Он теперь тупо спасает америку. Никаких шуток. Жаль...

[identity profile] alexey-gureev.livejournal.com 2009-02-25 02:41 pm (UTC)(link)
Почему никаких? Он там весьма и весьма забавно проклинает свое руководство, когда садится в машину в тоннеле...

[identity profile] isolo.livejournal.com 2009-02-25 03:00 pm (UTC)(link)
Ну тогда так - скорее исчезла тонкость в шутках.

[identity profile] gary-4e.livejournal.com 2009-02-26 06:04 am (UTC)(link)
Отличный боевичок в лучших традициях 90-х. Я как-то даже был приятно удивлен) Дмал, будет новомодное кино (вроде Терминатора последнего), ан нет! Старый добрый крепкий орешек! Всех покрошил! Все с чувством юмора! В общем зачет!)