russos: (Бля-я-я-я-я!!!)
[personal profile] russos
один F-35 может уничтожить 120 сушек в ближнем и дальнем бою, перестрелять как нехрен делать взвод танков, навести шухеру в тихоокеанском дивизионе подводных лодок, но он нихуя не может сделать против Брюса Уилса :) Это я посмотрел Крепкий орешек, часть 4. Блин, давно я такого позитива от кино не получал.

Date: 24 Feb 2009 21:31 (UTC)
From: [identity profile] sorcelt.livejournal.com
Да, фильм позитивный... Если не заморачиваться реалистичностью, а воспринимать его исключительно как развлекательный экшн))

Date: 24 Feb 2009 21:35 (UTC)
From: [identity profile] russos.livejournal.com
да какая в жопу реалистичноть? Сказка, сэр! боевик-сказка! :)

Date: 24 Feb 2009 21:40 (UTC)
From: [identity profile] damikeee.livejournal.com
Сказка про боевика... :)

Date: 24 Feb 2009 21:46 (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_dyr/
"Нет, ну бред, но ка-а-ак он это рассказывает" (с) День Радио ;-)

Date: 24 Feb 2009 22:18 (UTC)
From: [identity profile] sorcelt.livejournal.com
О том и речь, "если не заморачиваться" - т.е. не задумываться над абсурдностью происходящего, а просто получать удовольствие. Как и от всех боевиков с Брюсом У. (если не считать Pulp Fiction, да он и не боевик, собственно).

Date: 24 Feb 2009 21:33 (UTC)
From: [identity profile] tibetmonk.livejournal.com
не удивительно, ведь Брюс это ученик Чака Норриса

Date: 24 Feb 2009 21:33 (UTC)
From: [identity profile] hrun-morjov.livejournal.com
Жвачка для глаз (С)

Date: 24 Feb 2009 21:35 (UTC)
From: [identity profile] putannik.livejournal.com
а откуда данные про сушки?
есть мнение что F-35 убогая подделка под F-22, вот и становится страшно сколько же может перестрелять F-22?))

Date: 24 Feb 2009 21:38 (UTC)
From: [identity profile] russos.livejournal.com
да вот буквально сегодня в новостях было в, прости госпади, в независимом военном обозрении написано:

Относительные потери «Рапторов» в воздушном бою с истребителями семейств Су-27 или МиГ-29 – при условии соразмерного уровня подготовки пилотов – оцениваются аналитиками Lockheed Martin и ВВС США как 1 к 30.

http://nvo.ng.ru/news/2009-02-20/9_raptor.html

дык, поправка на следующую модель и все такое. :)

Date: 24 Feb 2009 21:39 (UTC)
From: (Anonymous)
А у F-22 патронов хватит ;)))?

Date: 24 Feb 2009 21:43 (UTC)
From: [identity profile] russos.livejournal.com
ага, спасибо.

Date: 24 Feb 2009 21:46 (UTC)
From: [identity profile] vokinburt.livejournal.com
МиГ-29 принят на вооружение в 1983 году, а Су-27 - в 1984. Хорошо что не сравнили с Су-7 или МиГ-15. Сравнивать нужно с современными конкурентами. Такими как Су-37 и МиГ-35.

Date: 24 Feb 2009 23:05 (UTC)
From: [identity profile] argument152.livejournal.com
су37 и миг35 это глубокая модернизация 27 и 29. это все самолеты 4го поколения.

Date: 24 Feb 2009 23:53 (UTC)
From: [identity profile] master-ching.livejournal.com
Уже сравнили...

"На секретных учениях Pacific Vision-2008, прошедших в августе на американской авиабазе Хикем, состоялись виртуальные компьютерные поединки между американским истребителем F-35 и российским Су-35.
В виртуальных боях российский истребитель одержал победу над американским истребителем пятого поколения. На учениях присутствовал представитель австралийского военного ведомства, который и сделал победу российского оружия достоянием прессы. В средствах массовой информации по всему миру появился целый ряд публикаций, в которых боевая эффективность самолета, позиционируемого американцами как лучший в мире, ставится под сомнение.
«Черный пиар» появился совсем не вовремя с точки зрения концерна Lockheed Martin – производителя самолета. В целом ряде стран уже принято решение о закупке этого самолета, а информация о том, что есть самолеты, которые и лучше, и дешевле, чем F-35, ставит под сомнение целесообразность таких сделок. В поддержке черной пиар-компании Lockheed Martin подозревает и концерн Boeing, который настойчиво предлагает иностранным покупателям свои истребители F/A-18E/F Super Hornet.
В итоге за честь F-35 вступился Пентагон. Представители Пентагона заявили, что на учениях ставились совсем иные задачи, нежели сравнение боевых возможностей самолетов разных стран и F-35 по-прежнему остается лучшим в мире. Соответствуют ли такие утверждения действительности, могут показать лишь реальные воздушные бои между новейшими американскими и российскими самолетами."
8)

Date: 24 Feb 2009 21:47 (UTC)
From: [identity profile] ex-parfaits.livejournal.com
> дык, поправка на следующую модель и все такое. :)
F-35 - не следующая модель, это параллельная ветка, в полтора раза легче F-22.
F-35 - лёгкий, F-22 - тяжелый. Как у нас МиГ-29 и Су-27

Date: 25 Feb 2009 07:19 (UTC)
From: [identity profile] worldwideocean.livejournal.com
1 к 30 - это потери в баксах :о)

Date: 24 Feb 2009 21:51 (UTC)
From: [identity profile] vladsm.livejournal.com
Не, ну а фигли ты думал? :)

Date: 24 Feb 2009 21:53 (UTC)
From: [identity profile] mibori.livejournal.com
Ну так он же ж Брюс. Уиллис :)
Слона на скаку остановит и хобот ему оторвет :)

Нe знaю кaк F-35 a

Date: 24 Feb 2009 21:55 (UTC)
From: [identity profile] el-kashim.livejournal.com
F-15 в вoздушныx бoяx прoтив всex другиx типoв сaмoлeтoв (включaя Фaнтoмы и Мирaжи) вeдeт сo счeтoм 107:0

Re: Нe знaю кaк F-35 a

Date: 24 Feb 2009 22:06 (UTC)
From: [identity profile] vokinburt.livejournal.com
"после учебных боёв Су-27 против F-15, командование американских ВВС запретило своим летчикам в них участвовать. Причина была слишком откровенна — «чтобы не травмировать психологически американских летчиков»!"

Re: Нe знaю кaк F-35 a

Date: 25 Feb 2009 12:10 (UTC)
From: [identity profile] el-kashim.livejournal.com
http://www.airforce-magazine.com/MagazineArchive/Pages/2008/February%202008/0208reformers.aspx

Date: 24 Feb 2009 22:07 (UTC)
From: [identity profile] h-hammer.livejournal.com
В теме уже ссылались на мнение аналитического центра APA, которое опубликовало аналитический отчет о возможностях и целесообразности применения боевой авиации в условиях войны с РФ. Ознакомьтесь — http://www.ausairpower.net/APA-2008-09.html#mozTocId307973

Date: 24 Feb 2009 22:33 (UTC)
From: [identity profile] ex-parfaits.livejournal.com
Вот и ключевая фраза:

Advanced Russian technology exports present a major strategic risk for the US, whether operated by China, or smaller players like Iran or Venezuela. These systems will deny access to most US ISR and combat aircraft, with only the B-2A, the “2018 bomber” and the F-22A designed to penetrate such defences. With its compromised X-band optimised stealth, the F-35 JSF will simply not be survivable in this environment.

Date: 24 Feb 2009 23:07 (UTC)
From: [identity profile] argument152.livejournal.com
надо политический момент учитывать. конгресс урезал финансирование ф22 под соусом "нет адекватного врага". под борьбу с терроризмом ф22 подвести очень трудно. поэтому вытащили из нафталина рф.

Date: 24 Feb 2009 23:10 (UTC)
From: [identity profile] ex-parfaits.livejournal.com
из нафталина в статье скорее Китай с Индией вытащили. но общая суть понятна, да

Date: 24 Feb 2009 22:08 (UTC)
From: [identity profile] huan-carlos.livejournal.com
Брюса по той же причине не взяли в Титаник сниматься ;)))

Date: 24 Feb 2009 22:11 (UTC)
From: [identity profile] putannik.livejournal.com
смешно)))))
спасибо

Date: 24 Feb 2009 22:11 (UTC)
From: [identity profile] yonsson.livejournal.com
У F35 вектор тяги отклоняется на 90° вниз как раз для того, что бы в кино эффектей выглядело :-)

Date: 24 Feb 2009 22:12 (UTC)
From: [identity profile] yonsson.livejournal.com
Всмысле, он зависал в воздухе, летал под мостами и т.п., это ведь клёва пыщпыщ

Date: 24 Feb 2009 22:13 (UTC)
From: [identity profile] uncle-stan.livejournal.com
иппать!

я то думал, что тетралогия Орешков - это биография реального копа, исторический детектив. и тут наебали...

)))

Date: 24 Feb 2009 22:19 (UTC)
From: [identity profile] parakhod.livejournal.com
Ты чо, прекрасное кино. У меня ребёнок прётся!

Date: 24 Feb 2009 23:04 (UTC)
From: [identity profile] russos.livejournal.com
дык, а я чё говорю! Замечательное кино!

Date: 24 Feb 2009 23:20 (UTC)
From: [identity profile] trouble-world.livejournal.com
он патроны хоть перезаряжал?) или анлимитед обойма?)

Date: 25 Feb 2009 05:42 (UTC)
From: [identity profile] russos.livejournal.com
вначале демонстративно да, а потом просто не обращаешь внимание :)

Date: 24 Feb 2009 23:27 (UTC)
From: [identity profile] kmv-master.livejournal.com
Тоже посмотрел с удовольствием, хэппи энд, классный юмор и экшен! Да и Брюс Уилис один из любимых актёров, с ним фильм одно удовольствие!

Date: 25 Feb 2009 00:10 (UTC)
From: [identity profile] g-kar.livejournal.com
Только сейчас посмотрел?
Фильм очень даже ничего, да :)

Date: 25 Feb 2009 06:51 (UTC)
From: [identity profile] simm77.livejournal.com
А я его смотрел кусочками, с "перемоткой", устал смотреть

Date: 25 Feb 2009 08:42 (UTC)
From: [identity profile] eugene-ivanov.livejournal.com
о да. Брюс показал тому водиле, где раки зимуют (-:

Date: 25 Feb 2009 08:51 (UTC)
From: [identity profile] alexey-gureev.livejournal.com
Да, это Уилис. Чак Норрис, думаю, самолет бы захватил и полетел бы за нехорошими человеками.

А фильм действительно смешной и смотрится легко. Особенно насмешили моменты со сбиванием вертолета машиной(если правильно метнуть табуретку, то можно сбить вертолет) и сцена у Варлока, когда он камеру рукой закрыл.

Date: 25 Feb 2009 09:48 (UTC)
From: [identity profile] military-jane.livejournal.com
А я очень люблю "исторические комедии" типа последнего "Короля Артура", а так же экранизации в духе "Трои" (бедный Гомер!).

Date: 25 Feb 2009 10:17 (UTC)
From: [identity profile] -hmh-.livejournal.com
Это еще Чак Норрис его с разворота не бил!!

Date: 25 Feb 2009 13:08 (UTC)
From: [identity profile] isolo.livejournal.com
Харизма и юмор Маклейна пропали в этой части. Он теперь тупо спасает америку. Никаких шуток. Жаль...

Date: 25 Feb 2009 14:41 (UTC)
From: [identity profile] alexey-gureev.livejournal.com
Почему никаких? Он там весьма и весьма забавно проклинает свое руководство, когда садится в машину в тоннеле...

Date: 25 Feb 2009 15:00 (UTC)
From: [identity profile] isolo.livejournal.com
Ну тогда так - скорее исчезла тонкость в шутках.

Date: 26 Feb 2009 06:04 (UTC)
From: [identity profile] gary-4e.livejournal.com
Отличный боевичок в лучших традициях 90-х. Я как-то даже был приятно удивлен) Дмал, будет новомодное кино (вроде Терминатора последнего), ан нет! Старый добрый крепкий орешек! Всех покрошил! Все с чувством юмора! В общем зачет!)

Profile

russos: (Default)
russos

January 2025

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 2 Aug 2025 15:51
Powered by Dreamwidth Studios