russos: (Default)
[personal profile] russos
Интересно вот, какая первая из Российскхм авиакомпаний не зассыт говорит, что на борту нашего замечательного самолета открываются самые лучшие виды, которые вы можете вволю фотографировать. И да, вы можете пользоваться сотовыми телефонами, так как разговоры на тему, что они влияют на навигационное оборудование - полная херня?

Ну, кто первый?

Уточню. Слушать чей-то базар - ни-ни. если кто-то написать смс - велкам. Но сотовый - это собирательный образ электронного прибора. Я ещё могу примерится с выключением его передатчика, но вот каким образом камера, мп3 плеер и прочее влияет - понять не могу.

Внезапно оказалось... :)
Page 1 of 7 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>

Date: 24 Dec 2010 23:12 (UTC)
From: [identity profile] woise.livejournal.com
борт №1?

Date: 24 Dec 2010 23:13 (UTC)
From: [identity profile] laugh1ng-man.livejournal.com
сотовые телефоны ловят на высоте полёта?

Date: 24 Dec 2010 23:13 (UTC)
From: [identity profile] s.g. (from livejournal.com)
Авианова- всё для людей ^^

Date: 24 Dec 2010 23:14 (UTC)
From: [identity profile] ornic.livejournal.com
C внешней антенной могут подключиться к сети.

Date: 24 Dec 2010 23:17 (UTC)
From: [identity profile] epsil.livejournal.com
давно пора передатчики хотя бы wifi на борт ставить. А там и скайпами можно звонить.

Date: 24 Dec 2010 23:18 (UTC)
From: [identity profile] africo.livejournal.com
Вряд ли, скорость большая.

Date: 24 Dec 2010 23:19 (UTC)
From: [identity profile] hrun-morjov.livejournal.com
если вы выпрыгните из 2 этажа 100 раз, есть очень большой шанс что в 99 случаях вы останетесь живы и вы рискуете только своей жизнью... Стоит ли рисковать жизнями 100 человек в самолете?

P.S. Не понимаю в чем кошерность включенного мобильника в самолете.

Date: 24 Dec 2010 23:20 (UTC)
From: [identity profile] africo.livejournal.com
Насчёт херни не совсем верно.

Date: 24 Dec 2010 23:24 (UTC)
From: [identity profile] iriso4ka.livejournal.com
люто ненавижу Авианову за то, что нельзя включать плеер. и даже нельзя сидеть с выключенным плеером и надетыми маленькими наушниками, типа думают что щас включу как только отвернутся.

Date: 24 Dec 2010 23:25 (UTC)
From: [identity profile] arefiev-dm.livejournal.com
http://arefiev-dm.livejournal.com/608361.html

Date: 24 Dec 2010 23:26 (UTC)

Date: 24 Dec 2010 23:26 (UTC)
From: [identity profile] laugh1ng-man.livejournal.com
есть мнение, что целый салон включенных телефонов при наборе высоты теряет сигнал, и тут же начинает его снова искать. создаётся огромный "шум" приборам всяческим.
так ли это?

Date: 24 Dec 2010 23:26 (UTC)
From: [identity profile] shevv.livejournal.com
Только позавчера мегафон заявил, что в 2011 году можно будет звонить. Но не сразу - на высоте 3000 метров.
http://corp.megafon.ru/press/information/20101223-0822.html

Или этот пост - и есть реклама?!

Date: 24 Dec 2010 23:27 (UTC)
From: [identity profile] arefiev-dm.livejournal.com
Уже можно, причем до 31 января бесплатно.

Date: 24 Dec 2010 23:28 (UTC)
From: [identity profile] arefiev-dm.livejournal.com
А какая ссыт? Просят только на взлете и посадке убрать.

Date: 24 Dec 2010 23:31 (UTC)
From: [identity profile] kirzer.livejournal.com
вроде как современный самолет выдерживает удар молнии
неужели маленькие коробочки с маленькими акумуляторками на пару вольт могут создать такой же элеткромагнитный импульс и сжечь все приборы ?

Date: 24 Dec 2010 23:31 (UTC)
From: [identity profile] ex-parfaits.livejournal.com
> разговоры на тему, что они влияют на навигационное оборудование - полная херня
GSM-900 перекрывает диапазон 127,1-137,1 МГц по седьмой гармонике, 110-120 по восьмой
если все разом начнут искать сеть, связь на авиадиапазоне будет "весьма затруднена"
и это самый примитивный и самый неопасный пример

Date: 24 Dec 2010 23:33 (UTC)
From: [identity profile] laugh1ng-man.livejournal.com
я этого не знаю и боюсь летать, потому спросил, собственно. если всё ништяк - одной причиной боятся летать меньше.

Date: 24 Dec 2010 23:35 (UTC)
From: [identity profile] dfaw.livejournal.com
:D Наоборот, вот тебе "атомщики" уже доказывает что сотовый не только самолёт уронить может, но и АЭС подорвать к чертям собачьим.

Date: 24 Dec 2010 23:36 (UTC)
From: [identity profile] solar-kitten.livejournal.com
пусть идут нафиг со своими телефонами - я на борту спать хочу, а не слушать бесконечный треп соседки сзади. была бы моя воля - я бы вообще на борт глушилку мобильного сигнала поставил :)

Date: 24 Dec 2010 23:40 (UTC)
From: [identity profile] kirzer.livejournal.com
телефон это последнее что повлияет на безопасность полета *)))
да и то если командир будет сам разговаривать с женой во время взлета или посадки

Date: 24 Dec 2010 23:48 (UTC)
From: [identity profile] bass-beer.livejournal.com
если бы это было действительно опасно, то у паксоидов отбирали мобилы ДО входа в самолет. Это так трудно додумать?

Date: 24 Dec 2010 23:48 (UTC)
From: [identity profile] russos.livejournal.com
можешь уточнить?

я там уточнение написал на тему телефона вообще.

Date: 24 Dec 2010 23:49 (UTC)
From: [identity profile] iced-beard.livejournal.com
Всегда думал что запрет по 2м причинам:
1) Коротнувший аккумулятор может в теории выдать нехилый эми импульс (искра) + пожар в салоне. Это причина по которой запрещают мобильники на заправках.
2) Как было указано выше, сотни мобильников способны выдать солидные радиопомехи, что может плохо отразится на вычислительных мощностях самолета.
На практике одна видеокамера работающая на съемку никак не отражается на режиме взлета посадки.
From: [identity profile] kirzer.livejournal.com
а каким местом в век космической сьемки влияет на безопасноть запрет на фотографирование снаружи всяких обьектов?
из той же оперы
запретим на всякий случай и нехай так сидят ибо нефиг
Page 1 of 7 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>

Profile

russos: (Default)
russos

January 2025

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 3 Aug 2025 17:18
Powered by Dreamwidth Studios