отвечаю оптом 1. фотографии делались 27 февраля, так что твоих перекрытий ещё не было. из конструкций вязали арматуру вокруг маленькой гермухи. 2. сосбственно увы, но как - так сразу... 3. насчет рта конечно спрашивали. сказали, что если проходка была бы сразу ЦЗ, то такого было бы меньше. А так, скорее всего пикетаж поехал немного. Так же добавили, что все жизнь так было и ничего страшного. Вставят стальные клинья и зачеканят.
ну вот. хотя маленький затвор - все равно мое=) я вощем-то про это и спрашивал.. ну да ладно, сам схожу..
про рот не очень ясно причем тут пикетаж... а ключевая фраза - "всю жизнь так было и ничего страшного".. а теперь почему-то страшно стало раз нас переполошили=) хотя - видимо как я и говорил - теперь деньги считают..
ну и видимо ответ - что изначально конструкции все эти криво запроектированы..
в том плане, что точне не собрать. ещё момент, часть ЦЗ собирали лебедками, а тут как тюбинг встал так его и прикрутили, а часть сейчас эректором, там тюбинг рукой можно додавить до проектной отметки.
думаю изначальна, т.е. погрешности измерений на бумаге и прочие прелести... :)
no subject
Date: 13 Mar 2006 20:04 (UTC)вы когонить спрашивали?
кстати еще одна тут загадочка такая появилась - расскажу попозже
no subject
Date: 13 Mar 2006 20:24 (UTC)1. фотографии делались 27 февраля, так что твоих перекрытий ещё не было. из конструкций вязали арматуру вокруг маленькой гермухи.
2. сосбственно увы, но как - так сразу...
3. насчет рта конечно спрашивали. сказали, что если проходка была бы сразу ЦЗ, то такого было бы меньше. А так, скорее всего пикетаж поехал немного. Так же добавили, что все жизнь так было и ничего страшного. Вставят стальные клинья и зачеканят.
4. жду новую загадку :)
no subject
Date: 14 Mar 2006 04:22 (UTC)я вощем-то про это и спрашивал.. ну да ладно, сам схожу..
про рот не очень ясно причем тут пикетаж... а ключевая фраза - "всю жизнь так было и ничего страшного".. а теперь почему-то страшно стало раз нас переполошили=)
хотя - видимо как я и говорил - теперь деньги считают..
ну и видимо ответ - что изначально конструкции все эти криво запроектированы..
no subject
Date: 14 Mar 2006 07:39 (UTC)http://russos.livejournal.com/204193.html - а ты вообще это пост смотрел?
в том плане, что точне не собрать. ещё момент, часть ЦЗ собирали лебедками, а тут как тюбинг встал так его и прикрутили, а часть сейчас эректором, там тюбинг рукой можно додавить до проектной отметки.
думаю изначальна, т.е. погрешности измерений на бумаге и прочие прелести... :)
no subject
Date: 14 Mar 2006 17:16 (UTC)правда щя уже забетонировано должно быть.
мне сдается что лебедками весьма можно точно сделать - все равно притянутся болтами=)
загадку смотрю=)