Ты представляешь, сколько он жрёт? Лучше уж встроенный непосредственно в PDA. Хотя BT-вариант позволяет решать одну важную проблему: ориентация антенны независимо от девайса. При непрерывном наблюдении очень удобно.
Кстати, в холодную погоду вся эта радость мгновенно теряет зарад. Li-Ion, что ж поделаешь …
Очень даже представляю. Зарядки КПК с лихвой хватает на целый день, если не держать её постоянно вкл. Если же охота писать трек, приходится гасить экран.
Гасить экран -- это значит его выключать вообще. Нажимаешь на КПК кнопку с такой кривой стрелкой, на экране появляется большая херня с 9-ю кнопками. Одна из них -- "выключить экран". КПК работает, но ничего не показывает. Когда понадобилось что-то посмотреть -- жмешь любую кнопку, экран вкл. Можно, конечно, вообще КПК выключать, но тогда трек будет записываться кусками, от включения к включению.
Системные требования пишутся не от балды. Мой КПК (который на фото) достаточно старый и морально, и физически, но нареканий по работе с Ozi никогда не возникало.
Системные требования пишутся от балды. Именно так :)
Во-первых, «программа работает на такой-то системе» — это же не бинарный признак. Надо учитывать ещё и usability. Запустится, но будет рисоваться десять секунд и дико свопиться — тоже формально «работает». Оценка usability — дело сугубо индивидуальное.
Во-вторых, зависит от объёмов, которые прокачивать. Карта палисадника с травой и ленобласти весят сильно по-разному )
Очевидца более чем устраивает работа со старой, можно даже сказать "старинной" моделью. Так что это "дело сугубо индивидуальное". Я не программист. Так что избавьте меня от этих заморочек. Не согласны с моим ответом - советуйте пожалуйста аргументированно вопрошающему, а не мне.
Можно подумать, что требования пишут программисты :) А райтерами они берутся наполовину с потолка, наполовину из маркетинговых соображений. Особенно мегагерцы процессора — их вообще кроме как от балды проставить невозможно. Принципиально.
Отличные кадры! Даже больше нравиться, чем снимки Никон, например у Индастрила, менее резкие края объектов. Расскажи, пожалуйста, про фотики фирмы Canon! :)
Да их в простонароде все зовут фотиками, вот и я так написала! Конечно камера! :)) Я на днях буду покупать камеру, меня заинтересовал Canon, а посоветоваться не с кем. Вот indastreal советует Nikon D50, у него такой. d0cent мне давно про тебя рассказывает, вот и на этот раз посоветовал обратиться к тебе. В конкретности 1. меня интересуют "+" и "-" Canon, 2. почему ты выбрал его, а не Nikon, какие у него "-", 3. чем отличаются кадры, снятые той и другой камерой, Я заметила, что Nikon больше подходит для репортажной съемки, края объектов получаются более четкие, как обрисованные, а вот кадры, снятые Canon более художественные. Это так?! 4. И еще один вопрос: с целью ориентирование на дальнейшую проф.деятельность, какую камеру лучше брать? Стоит ли сразу покупать Canon 20D или 300, 350 вполне хватит? Намного они отличаются? Если найдешь время для ответа, я буду тебе очень благодарна! :)
1. сказать трудно, так как я с Никонами вообще не работал и мне трудно сравнить. я пока не нашел такой минус у него, который мне портил настроение. Очень продуманная камера и эргономика. Некотрые говорят, что у Кенона хромает в целом экспонометр, это да, замечаешь иногда. но общего впечетления это не портит 2. Семейная традиция использовать Кеноны :) 3. да я откуда знаю, яж на никон не снимал вообще. Это многое от оптики зависит иособенностей того или ониго объектива. 4. тут трудно сказать что либо определенное, конечно 20 лучше для репортажа и вообще, но с другой стороны и на 350 можно ого-го как снмать. тут уже большие расходы на оптику пойдут. 350 мне просто в руку не легла - я покрутил её, повертел, неа, не катит
Надо определиться для чего планируется использовать жпс, в каких условиях. Я использую OziExpoler, так как считаю, что с векторными картами морочится больше, да и самому сделать векторную карту сложнее вроде как. А вообще стараюсь ориентироваться по бумажной карте и "подсознательному компасу", поэтому жпс включаю в очень сложных ситуациях. Выбор софта и инфы лучше искать здесь: http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%E2%FB%E1%EE%F0+gps+%EA%EF%EA
Спасибо. Сам, как походный штурман со стажем тоже привык к ламинированным распечаткам. Но тут вопрос ни в том, что лучше а в том, что железо есть, а не используется. Хочется попробовать.
Oh, I know, I suck at updating my journal. But I never seem to get around to it. Anyway, it's good to have Jacques back home. I was a bit worried about him getting lost in Canada, or deciding to stay with his overseas cousins... but of course he returned. He seems to have had a very nice trip and tells all kinds of exciting news about the people and teddies he met overseas. He particularly likes to talk about his heroine Marthe who managed to heal his neck! We are all very thankful for that =) Now we don't have to fear that his head will come off. He and Börre brought home a few new friends as well... Hermoine the pig and Stitch the alien for our room and Sudden the bear, 626 the alien and Mushu the dragon for Sofus' room. It's always nice with new friends... but Roland does not seem to like Sudden too much. That's not good. Ah well, my life is just the way it usually is... nothing exciting happening really. The kids behave :) /Kylie
no subject
Date: 14 May 2006 11:25 (UTC)Спасибо за фото ;)
no subject
Date: 14 May 2006 11:37 (UTC)no subject
Date: 14 May 2006 13:45 (UTC)•
Date: 15 May 2006 22:41 (UTC)Кстати, в холодную погоду вся эта радость мгновенно теряет зарад. Li-Ion, что ж поделаешь …
Re: •
Date: 16 May 2006 04:51 (UTC)Зарядки КПК с лихвой хватает на целый день, если не держать её постоянно вкл.
Если же охота писать трек, приходится гасить экран.
•
Date: 16 May 2006 22:26 (UTC)Гасить экран — работать в трансрефлективном режиме? На цветном экране это ой-ой …
Re: •
Date: 17 May 2006 06:11 (UTC)Можно, конечно, вообще КПК выключать, но тогда трек будет записываться кусками, от включения к включению.
•
Date: 17 May 2006 22:48 (UTC)no subject
Date: 14 May 2006 15:08 (UTC)no subject
Date: 15 May 2006 06:18 (UTC)no subject
Date: 15 May 2006 06:52 (UTC)no subject
Date: 15 May 2006 07:28 (UTC)no subject
Date: 15 May 2006 07:34 (UTC)Мой КПК (который на фото) достаточно старый и морально, и физически, но нареканий по работе с Ozi никогда не возникало.
•
Date: 15 May 2006 22:43 (UTC)Во-первых, «программа работает на такой-то системе» — это же не бинарный признак. Надо учитывать ещё и usability. Запустится, но будет рисоваться десять секунд и дико свопиться — тоже формально «работает». Оценка usability — дело сугубо индивидуальное.
Во-вторых, зависит от объёмов, которые прокачивать. Карта палисадника с травой и ленобласти весят сильно по-разному )
Так что куда полезнее спросить очевидцев.
Re: •
Date: 16 May 2006 12:58 (UTC)Я не программист. Так что избавьте меня от этих заморочек. Не согласны с моим ответом - советуйте пожалуйста аргументированно вопрошающему, а не мне.
•
Date: 24 May 2006 22:02 (UTC)no subject
Date: 25 May 2006 04:39 (UTC)•
Date: 25 May 2006 14:44 (UTC)Ты мне сначала показался приличным человеком …
no subject
Date: 15 May 2006 07:17 (UTC)no subject
Date: 15 May 2006 20:02 (UTC)2. а что про них разказывать? Как он снимает с конкретнйо оптикой - ты видишь, а остальное - дело вкуса и предпочтений.
Выбор жесток!
Я на днях буду покупать камеру, меня заинтересовал Canon, а посоветоваться не с кем. Вот
1. меня интересуют "+" и "-" Canon,
2. почему ты выбрал его, а не Nikon, какие у него "-",
3. чем отличаются кадры, снятые той и другой камерой,
Я заметила, что Nikon больше подходит для репортажной съемки, края объектов получаются более четкие, как обрисованные, а вот кадры, снятые Canon более художественные. Это так?!
4. И еще один вопрос: с целью ориентирование на дальнейшую проф.деятельность, какую камеру лучше брать? Стоит ли сразу покупать Canon 20D или 300, 350 вполне хватит? Намного они отличаются?
Если найдешь время для ответа, я буду тебе очень благодарна! :)
Re: Выбор жесток!
Date: 16 May 2006 10:39 (UTC)я пока не нашел такой минус у него, который мне портил настроение. Очень продуманная камера и эргономика. Некотрые говорят, что у Кенона хромает в целом экспонометр, это да, замечаешь иногда. но общего впечетления это не портит
2. Семейная традиция использовать Кеноны :)
3. да я откуда знаю, яж на никон не снимал вообще.
Это многое от оптики зависит иособенностей того или ониго объектива.
4. тут трудно сказать что либо определенное, конечно 20 лучше для репортажа и вообще, но с другой стороны и на 350 можно ого-го как снмать. тут уже большие расходы на оптику пойдут. 350 мне просто в руку не легла - я покрутил её, повертел, неа, не катит
Re: Выбор жесток!
Re: Выбор жесток!
Date: 16 May 2006 14:05 (UTC)no subject
Date: 15 May 2006 15:31 (UTC)no subject
Date: 15 May 2006 18:46 (UTC)У меня тоже есть GPS модуль для кпк, достался по наследству.
Руки пока не дошли пощманать софт.
Какой софт пользуете, где поискать полезную инфу итд.
Заранее спасибо.
no subject
Date: 15 May 2006 20:02 (UTC)no subject
Date: 17 May 2006 10:56 (UTC)•
Date: 15 May 2006 22:45 (UTC)no subject
Date: 16 May 2006 13:09 (UTC)Я использую OziExpoler, так как считаю, что с векторными картами морочится больше, да и самому сделать векторную карту сложнее вроде как. А вообще стараюсь ориентироваться по бумажной карте и "подсознательному компасу", поэтому жпс включаю в очень сложных ситуациях.
Выбор софта и инфы лучше искать здесь:
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%E2%FB%E1%EE%F0+gps+%EA%EF%EA
no subject
Date: 17 May 2006 10:56 (UTC)Сам, как походный штурман со стажем тоже привык к ламинированным распечаткам. Но тут вопрос ни в том, что лучше а в том, что железо есть, а не используется. Хочется попробовать.
Будем пробовать.
no subject
Date: 17 Aug 2006 22:43 (UTC)/Kylie