Canon EF 70-200 /4L

[russos]

ДА!!! я купил себе эту народную Эльку! Я счастилив и все такое!

Брал тут: http://www.aldus.ru/cash/info/719.html + защитный кенко и маруми полярик.

зы: блин, зверь оптика. Черт, а ведь это первая Элька у меня. это.. это... как первая женщина чтоль :)

Comments

[http://users.livejournal.com/_dyr/]

Некоторые профи, кстати, в репортаже на 70-200/2.8 IS отключают, ибо он подтормаживает картинку.
А обьектив очень, очень хорош. Снимаю таким уже год с лишним, не нарадуюсь:

Из раннего (http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=70149)

[sergeax.livejournal.com]

Я прошу прощения, но в этом снимке не вижу ничего эктраординарного. Да, неплохой рисунок боке. Но если бы вы поднялись чуть повыше — передний план бы ушёл за край кадра. 75-300 IS USM на 200 мм. нарисует не хуже, а 70-300 IS USM (не DO) — и на 300 мм. Повышенная светосила вам на этой картинке тоже не сильно помогла.

[russos.livejournal.com]

она также хораша и привлекательна своей ценой

[http://users.livejournal.com/_dyr/]

Согласен, фотка не экстраординарная. Просто это первое, что подвернулось под руку.

>Повышенная светосила вам на этой картинке тоже не сильно помогла.
Вот это вы с чего взяли?

[sergeax.livejournal.com]

C того, что на картинке не изображено динамичное действие или сцена в условиях недостаточной освещённости, где лишняя пара стопов может сильно изменить качество изображения.

[http://users.livejournal.com/_dyr/]

Понятно.
Лень искать динамическую. =) Хотя, вот, в условиях плохого освещения и какая-никакая динамика:

[http://users.livejournal.com/_dyr/]

Параметры: ISO1600, Av 5.6, 1/60, Sigma Flash DG 500

[sergeax.livejournal.com]

Что это? Групповуха?

[http://users.livejournal.com/_dyr/]

Ага.