Там есть и кадры ПЕРВОГО взлета и посадки Ил-96-300 с Ходынки... Невероятно! + посадка Ил-76, Взлет Ил-86, взлет/посадки какой-то модификации Ил-18. Всем смотреть.
> Я жил там - и потому знаю, что даже Ил-14 - это звуковая травма. Про монстров-тяжеловесов и говорить нечего... и что? несколько километров вокруг Юго-Западной - под схемой захода во Внуково. Уж там-то гудят монстры, которые к Ходынке и близко не подлетали. Да и трафик побольше, и дома повыше. Ничего, никто не обращает внимание потому что никто на Москву не падал, и на другие города не падали (9/11 и Иркутск не в счёт). А шум - обычное явление для мегаполиса.
про курчатовку - чего страшного-то? полуучебные реакторы, с несколькими граммами активного вещества - это смешно. Даже если рассеять всё это вещество по Москве, уровень радиации превысит естественный фон на доли процента
это происходило несколько раз в году, ничего страшного ещё раз, во Внуково схема захода лежит прямо над домами, и посадки не раз в месяц, а каждые несколько минут. Ничего, живут люди
он был нужен тем, кто его использовал сейчас, когда наш авиапром в глубоком кризисе, Ходынка не нужна никому. В своё время была заманчивая идея сделать бизнес-аэропорт (как уже упомянутый Сити в Лондоне), был даже приказ Ельцина, но Лужков идею не оценил, и занялся капитальным строительством. Ходынка как аэропорт не нужна никому, с этой целью прекрасно справляются 5 других аэропортов Подмосковья Ходынка как музей авиации, как место становления всей русской авиации, нужна России. Хотя бы чтобы посмотреть на звёздочки мировых рекордов на ходынских самолётах.
Много места и денег это не потребует, достаточно позвать энтузиастов - сами и ангары построят, и самолёты отремонтируют
Мне кажется, Ваш оптимизм в отношении строительства ангаров не отражает реальной картины. Энтузиастов действительно много, вот только платить из своего кармана большие деньги за строительство согласилось (и реально смогло!) бы не так много человек.
энтузиасты могли бы заниматься восстановлением техники (как, например, сейчас происходит в Парке Победы или в Монино) ангары могут построить и строители, тем более что это не самое сложное и дорогое сооружение
авиационный музей с такой коллекцией может и должен приносить деньги. За примерами далеко ходить не надо - тот же Синхейм (http://www.airliners.net/open.file/1144108/L/, http://www.airliners.net/open.file/0676346/L/, http://www.airliners.net/open.file/0551439/L/, http://www.airliners.net/open.file/0746977/L/, http://www.airliners.net/open.file/1092978/L/)
Что значит «не в счёт»? Это высказывание по меньшей мере странно. Шум — согласен, но не шум авиапредприятия. Это город, а не его окраина, причём это часть города со сложившимся реноме, так сказать. Аэропорт, Сокол, Куусинена представляют собой районы, комфортные для проживания с почти всех точек зрения.
А про Курчатник даже комментировать не хочется. Вы можете себе представить, что началось бы в городе, если бы испытываемый на Ходынке летательный аппарат вдруг упал бы на институт?
"не в счёт" значит, что в Москве в наши дни повторение событий, например, с иркутским Ан-124 просто невозможно
> Вы можете себе представить, что началось бы в городе, если бы испытываемый на Ходынке летательный аппарат вдруг упал бы на институт? максимум - паника, разводимая журналажниками Если вам не сложно, объясните. Возможно, я (как физик) чего-то не понимаю
тем не менее, да, серьёзный аэропорт для тяжёлых самолётов - этого не будет. Ходынка не для этого создавалась, в таких целях она и не использовалась. Тем не менее, всегда можно привести множество примеров аэродромов бизнес-авиации в центрах мегаполисов. Какой-то плохой репутации они не заслужили.
Сейчас у неё может быть будущее крупного даже по европейским меркам музея авиации, причём вложения минимальные.
no subject
Date: 21 Oct 2007 19:33 (UTC)и что? несколько километров вокруг Юго-Западной - под схемой захода во Внуково. Уж там-то гудят монстры, которые к Ходынке и близко не подлетали. Да и трафик побольше, и дома повыше. Ничего, никто не обращает внимание
потому что никто на Москву не падал, и на другие города не падали (9/11 и Иркутск не в счёт). А шум - обычное явление для мегаполиса.
про курчатовку - чего страшного-то? полуучебные реакторы, с несколькими граммами активного вещества - это смешно. Даже если рассеять всё это вещество по Москве, уровень радиации превысит естественный фон на доли процента
no subject
Date: 21 Oct 2007 20:34 (UTC)no subject
Date: 21 Oct 2007 20:37 (UTC)ещё раз, во Внуково схема захода лежит прямо над домами, и посадки не раз в месяц, а каждые несколько минут. Ничего, живут люди
no subject
Date: 21 Oct 2007 20:56 (UTC)no subject
Date: 21 Oct 2007 21:36 (UTC)сейчас, когда наш авиапром в глубоком кризисе, Ходынка не нужна никому. В своё время была заманчивая идея сделать бизнес-аэропорт (как уже упомянутый Сити в Лондоне), был даже приказ Ельцина, но Лужков идею не оценил, и занялся капитальным строительством.
Ходынка как аэропорт не нужна никому, с этой целью прекрасно справляются 5 других аэропортов Подмосковья
Ходынка как музей авиации, как место становления всей русской авиации, нужна России. Хотя бы чтобы посмотреть на звёздочки мировых рекордов на ходынских самолётах.
Много места и денег это не потребует, достаточно позвать энтузиастов - сами и ангары построят, и самолёты отремонтируют
no subject
Date: 22 Oct 2007 00:22 (UTC)no subject
Date: 22 Oct 2007 00:33 (UTC)ангары могут построить и строители, тем более что это не самое сложное и дорогое сооружение
авиационный музей с такой коллекцией может и должен приносить деньги. За примерами далеко ходить не надо - тот же Синхейм (http://www.airliners.net/open.file/1144108/L/, http://www.airliners.net/open.file/0676346/L/, http://www.airliners.net/open.file/0551439/L/, http://www.airliners.net/open.file/0746977/L/, http://www.airliners.net/open.file/1092978/L/)
no subject
Date: 22 Oct 2007 00:19 (UTC)А про Курчатник даже комментировать не хочется. Вы можете себе представить, что началось бы в городе, если бы испытываемый на Ходынке летательный аппарат вдруг упал бы на институт?
no subject
Date: 22 Oct 2007 00:26 (UTC)> Вы можете себе представить, что началось бы в городе, если бы испытываемый на Ходынке летательный аппарат вдруг упал бы на институт?
максимум - паника, разводимая журналажниками
Если вам не сложно, объясните. Возможно, я (как физик) чего-то не понимаю
тем не менее, да, серьёзный аэропорт для тяжёлых самолётов - этого не будет. Ходынка не для этого создавалась, в таких целях она и не использовалась.
Тем не менее, всегда можно привести множество примеров аэродромов бизнес-авиации в центрах мегаполисов. Какой-то плохой репутации они не заслужили.
Сейчас у неё может быть будущее крупного даже по европейским меркам музея авиации, причём вложения минимальные.