russos: (Default)
[personal profile] russos


Там есть и кадры ПЕРВОГО взлета и посадки Ил-96-300 с Ходынки... Невероятно!
+ посадка Ил-76, Взлет Ил-86, взлет/посадки какой-то модификации Ил-18. Всем смотреть.

Спасибо [livejournal.com profile] air_noise, нашедшему и разместившему у себя в журнале этот материал!

Date: 21 Oct 2007 19:33 (UTC)
From: [identity profile] ex-parfaits.livejournal.com
> Я жил там - и потому знаю, что даже Ил-14 - это звуковая травма. Про монстров-тяжеловесов и говорить нечего...
и что? несколько километров вокруг Юго-Западной - под схемой захода во Внуково. Уж там-то гудят монстры, которые к Ходынке и близко не подлетали. Да и трафик побольше, и дома повыше. Ничего, никто не обращает внимание
потому что никто на Москву не падал, и на другие города не падали (9/11 и Иркутск не в счёт). А шум - обычное явление для мегаполиса.

про курчатовку - чего страшного-то? полуучебные реакторы, с несколькими граммами активного вещества - это смешно. Даже если рассеять всё это вещество по Москве, уровень радиации превысит естественный фон на доли процента

Date: 21 Oct 2007 20:34 (UTC)
From: [identity profile] sturman.livejournal.com
Вы, батенька, не жили походу в створе полосы. От взлетающего 76-го орут все сигнализации в радиусе.

Date: 21 Oct 2007 20:37 (UTC)
From: [identity profile] ex-parfaits.livejournal.com
это происходило несколько раз в году, ничего страшного
ещё раз, во Внуково схема захода лежит прямо над домами, и посадки не раз в месяц, а каждые несколько минут. Ничего, живут люди

Date: 21 Oct 2007 20:56 (UTC)
From: [identity profile] sturman.livejournal.com
Остальсь только понять, кому нужен аэропорт, из которого летают нескольку раз в году.

Date: 21 Oct 2007 21:36 (UTC)
From: [identity profile] ex-parfaits.livejournal.com
он был нужен тем, кто его использовал
сейчас, когда наш авиапром в глубоком кризисе, Ходынка не нужна никому. В своё время была заманчивая идея сделать бизнес-аэропорт (как уже упомянутый Сити в Лондоне), был даже приказ Ельцина, но Лужков идею не оценил, и занялся капитальным строительством.
Ходынка как аэропорт не нужна никому, с этой целью прекрасно справляются 5 других аэропортов Подмосковья
Ходынка как музей авиации, как место становления всей русской авиации, нужна России. Хотя бы чтобы посмотреть на звёздочки мировых рекордов на ходынских самолётах.

Много места и денег это не потребует, достаточно позвать энтузиастов - сами и ангары построят, и самолёты отремонтируют

Date: 22 Oct 2007 00:22 (UTC)
From: [identity profile] andris.livejournal.com
Мне кажется, Ваш оптимизм в отношении строительства ангаров не отражает реальной картины. Энтузиастов действительно много, вот только платить из своего кармана большие деньги за строительство согласилось (и реально смогло!) бы не так много человек.

Date: 22 Oct 2007 00:33 (UTC)
From: [identity profile] ex-parfaits.livejournal.com
энтузиасты могли бы заниматься восстановлением техники (как, например, сейчас происходит в Парке Победы или в Монино)
ангары могут построить и строители, тем более что это не самое сложное и дорогое сооружение

авиационный музей с такой коллекцией может и должен приносить деньги. За примерами далеко ходить не надо - тот же Синхейм (http://www.airliners.net/open.file/1144108/L/, http://www.airliners.net/open.file/0676346/L/, http://www.airliners.net/open.file/0551439/L/, http://www.airliners.net/open.file/0746977/L/, http://www.airliners.net/open.file/1092978/L/)

Date: 22 Oct 2007 00:19 (UTC)
From: [identity profile] andris.livejournal.com
Что значит «не в счёт»? Это высказывание по меньшей мере странно. Шум — согласен, но не шум авиапредприятия. Это город, а не его окраина, причём это часть города со сложившимся реноме, так сказать. Аэропорт, Сокол, Куусинена представляют собой районы, комфортные для проживания с почти всех точек зрения.

А про Курчатник даже комментировать не хочется. Вы можете себе представить, что началось бы в городе, если бы испытываемый на Ходынке летательный аппарат вдруг упал бы на институт?

Date: 22 Oct 2007 00:26 (UTC)
From: [identity profile] ex-parfaits.livejournal.com
"не в счёт" значит, что в Москве в наши дни повторение событий, например, с иркутским Ан-124 просто невозможно

> Вы можете себе представить, что началось бы в городе, если бы испытываемый на Ходынке летательный аппарат вдруг упал бы на институт?
максимум - паника, разводимая журналажниками
Если вам не сложно, объясните. Возможно, я (как физик) чего-то не понимаю

тем не менее, да, серьёзный аэропорт для тяжёлых самолётов - этого не будет. Ходынка не для этого создавалась, в таких целях она и не использовалась.
Тем не менее, всегда можно привести множество примеров аэродромов бизнес-авиации в центрах мегаполисов. Какой-то плохой репутации они не заслужили.

Сейчас у неё может быть будущее крупного даже по европейским меркам музея авиации, причём вложения минимальные.

Profile

russos: (Default)
russos

January 2025

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 30 May 2025 01:57
Powered by Dreamwidth Studios