russos: (Default)
russos ([personal profile] russos) wrote2008-01-21 02:32 pm

Достоевская | Наклон

Достоевская | Наклон

На 16 января было пройдено 63 кольца (по 0,75 метра), из 141. В том числе:
временная обделка — 33 кольца, из низ 8 полуколец;
постоянная обделка — 30 колец.

К июню уже должны закончить проходку. Внизу приступили к сооружению натяжной камеры. Так же ведутся предварительные работы для согласования, оформления и т.д. второй площадки, для сооружения второго наклона.

Официальное описание станции
Достоевская в моем блоге
Начало строительтсва наклона

(c) www.metro.ru, Russos, 2007
...

9 фотографий, общий вес 1,0 мегабайт

(c) www.metro.ru, Russos, 2008
Оголовок наклона

(c) www.metro.ru, Russos, 2008
Блокоукладчик оснащен породопогрузчиком,...

(c) www.metro.ru, Russos, 2008
который часто ломается. :(

(c) www.metro.ru, Russos, 2008
Забой наклона.

(c) www.metro.ru, Russos, 2008
Готовый наклон. Впереди смонтирована чеканочная тележка.

(c) www.metro.ru, Russos, 2008
Пионерная траншея для стены в грунте под вестибюль

(c) www.metro.ru, Russos, 2008
И её опалубка.

(c) www.metro.ru, Russos, 2008
Тут будет вестибюль.

(c) www.metro.ru, Russos, 2008
Ковшик.

(с) www.metro.ru, Russos, 2008

Второй наклон?

[identity profile] nordprod.livejournal.com 2008-01-21 04:02 pm (UTC)(link)
Неужели?
И, главное, зачем?
Лучше б на Бауманской второй выход побыстрее построили.
shewolf_org: (Default)

Re: Второй наклон?

[personal profile] shewolf_org 2008-01-21 05:40 pm (UTC)(link)
Зачем он там нужен. Панно из-за него ликвидируют... :(

Re: Второй наклон?

[identity profile] nordprod.livejournal.com 2008-01-21 05:50 pm (UTC)(link)
Это про Бауманскую?
Тут как раз тот редкий случай, когда можно пожертвовать искусством ради удобства и безопасности десятков тысяч людей. Входили на Бауманскую в час пик, знаем...
На Достоевской и половины того потока не будет.

"Зачем он там нужен"

[identity profile] retromoscow.livejournal.com 2008-01-21 06:41 pm (UTC)(link)
Он там уже давным-давно нужен. А панно... Москва иногда требует и не таких жертв.
shewolf_org: (Default)

Re: "Зачем он там нужен"

[personal profile] shewolf_org 2008-01-21 07:02 pm (UTC)(link)
Ну мало ли, каких она жертв требует. И так скоро от Москвы ничего не останется, впору в Кепкоград переименовывать.

Re: "Зачем он там нужен"

[identity profile] ruxs.livejournal.com 2008-01-21 09:05 pm (UTC)(link)
Вообще-то, все течет и все изменяется. Город сделан для людей, а не люди для города. Если нужно будет, уберут и панно, и тысячу таких панно (кстати, сомнительной культурной ценности). От Москвы, например, 19 века, остается все меньше и меньше, идет процесс исторического развития города, так что же теперь, над каждым панно слезы проливать?

Re: "Зачем он там нужен"

[identity profile] kventz.livejournal.com 2008-01-22 12:01 pm (UTC)(link)
>так что же теперь, над каждым панно слезы проливать?
Некоторые предлагают именно так и делать…
shewolf_org: (Default)

Re: "Зачем он там нужен"

[personal profile] shewolf_org 2008-01-22 09:51 pm (UTC)(link)
Да это всё понятно, но такому ретрограду, как я, от этого не легче :)

Re: Второй наклон?

[identity profile] russos.livejournal.com 2008-01-21 06:46 pm (UTC)(link)
по новым снипам нельзя открывать станцию с одним выходом. А бауманская старая станция, хотя это не отменяет необходимости строительства на ней второго выхода

Re: Второй наклон?

[identity profile] nordprod.livejournal.com 2008-01-21 06:53 pm (UTC)(link)
Снипы вместо здравого смысла...
Эту норму по соображениям безопасности ввели? Так там же будет переход на Суворовскую.
Вот планируют второй выход на одной из двух самых малозагруженной глубоких станций (ПП), на Достоевской, которая будет самой пустынной в центре, а потом жалуются, что на действительно нужные дела денег нет, идиоты и формалисты.

Re: Второй наклон?

[identity profile] russos.livejournal.com 2008-01-21 07:07 pm (UTC)(link)
да, меры безопастности. В том числе и противопажарные. ну будет совмещенный переход с выходом в город. Делов-то перепроектироват узел пересадки.

Re: Второй наклон?

[identity profile] nordprod.livejournal.com 2008-01-21 07:23 pm (UTC)(link)
Значит, на Суворовской, вопреки снипам будет таки один выход?
Или по одному отдельному выходу на каждую станцию + один общий?
Три наклона в таком месте всё равно что три санузла в двухкомнатной кватире.

Re: Второй наклон?

[identity profile] russos.livejournal.com 2008-01-21 07:27 pm (UTC)(link)
я не могу знать, что будет на Суворовской, но там будет скорее всего один наклон наверх+пересадка. Вот и два выхода со станции

Re: Второй наклон?

[identity profile] d-maks.livejournal.com 2008-01-21 11:03 pm (UTC)(link)
запараноились они со своей безопасностью имхо..

Re: Второй наклон?

[identity profile] kventz.livejournal.com 2008-01-22 12:04 pm (UTC)(link)
>Снипы вместо здравого смысла...
Вы будете поражены, но строительство ведётся именно по СНИПам, а не по «здравому смыслу» какого-нибудь прораба или ещё хуже, какого-нибудь недовольного ЖЖиста. К счастью.

Re: Второй наклон?

[identity profile] yrchick.livejournal.com 2008-01-22 01:21 pm (UTC)(link)
А собираются на крестьянской заставе второй наклон делать?

Re: Второй наклон?

[identity profile] mnfest.livejournal.com 2008-01-22 01:30 pm (UTC)(link)
Это явно не первоочередная задача.

Re: Второй наклон?

[identity profile] kventz.livejournal.com 2008-01-22 04:10 pm (UTC)(link)
Со временем все станции с одним выходом получат и второй. Со временем. Сроки не определены.

Re: Второй наклон?

[identity profile] nordprod.livejournal.com 2008-01-22 04:30 pm (UTC)(link)
Если лет 10-15 ничего другого не строить, вполне реально.

Re: Второй наклон?

[identity profile] nordprod.livejournal.com 2008-01-22 04:27 pm (UTC)(link)
Сначала на Дубровке и Парке Победы! Крестьянская застава третья в списке. А потом, глядишь, и до Полянки доберутся! :)

Re: Второй наклон?

[identity profile] nordprod.livejournal.com 2008-01-22 04:24 pm (UTC)(link)
Это конечно класс! На станциях, которым 60-70 лет, и где уже многое подгнило, опасно переполненных народом, вторые выходы не строят, ибо денег нет.
А на новых, современно оборудованных, где одного эскалатора даже в час пик в каждую сторону будет с лихвой достаточно, и где лет через 5 будет переход/аварийный выход, будут строить.
Что хошь делай, не понимаю логики.

Re: Второй наклон?

[identity profile] kventz.livejournal.com 2008-01-22 04:40 pm (UTC)(link)
>На станциях, которым 60-70 лет, и где уже многое подгнило,
<...>
>А на новых, современно оборудованных, где одного эскалатора даже в час пик
>в каждую сторону будет с лихвой достаточно
Вот об этом и речь. К счастью, ваше мнение и при строительстве, и при создании СНИПов будет проигнорировано. И слава Богу! Время домохозяек, управляющих государством, к великой радости, уже прошло. Есть шанс, что и не вернётся, и от катастроф, произошедших по этой причине, мы будем избавлены.

Re: Второй наклон?

[identity profile] rumm.livejournal.com 2008-01-23 11:30 pm (UTC)(link)
в Питере про новые СНИПы наверно никуя неслышали.

Re: Второй наклон?

[identity profile] russos.livejournal.com 2008-01-24 06:02 am (UTC)(link)
хороший вопрос... :|

Re: Второй наклон?

(Anonymous) 2008-02-25 03:17 pm (UTC)(link)
Кстати.. А ничего что соблюдение СНиП необязательно? что уже лет 5 как можно ими не руководсвоваться, они теперь НЕ обязательны.