russos: (Default)
[personal profile] russos
Сегодняшняя Москва

По дороге на работу сделал несколько лытбырных кадров...




8 фотографий, общий вес 1,1 мегабайт

(c) Russos, 2008
...

(c) Russos, 2008
Контроль скорости.

(c) Russos, 2008
Высотка на Котельнической.

(c) Russos, 2008
ГЭС-1 Мосэнерго

(c) Russos, 2008
Водные покатушки.

(c) Russos, 2008
Уборки Москвы-реки.

(c) Russos, 2008
Тайнинская, 1-я Безымянная, 2-я Безымянная

(c) Russos, 2008
Беклемишевская (Москворецкая) башня.

(с) Russos, 2008

Date: 1 May 2008 11:14 (UTC)
From: [identity profile] dyor.livejournal.com
В Абхазии воздух чище на три порядка и влажность отличается. Простой пример - если в одно время года в одинаковую погоду в одно время суток снимать одной и той же аппаратурой и применять одну и ту же обработку в Москве, Питере, Нижнем, Ярославле, Анапе, Сочи, Гаграх, Саранске и где-нибудь в глубинах Горного Алтая - результаты будут довольно сильно отличаться. То есть элька, пентаксный лим, топовый никкор и даже ролляевские шнайдеры и цейссы не дадут такого "звона" в Москве, какой даст средней паршивости ширпотребная автофокусная Сигма в лесистых горах или просто в сотне километров от активно дымящей промышленности и больших скоплений автотранспорта. Чтобы наглядно почувствовать разницу, необязательно ехать через пол-страны, достаточно из Москвы даже до Дмитрова (75 км), Каширы (90 км) или Коломны (130 км) докатиться... или, скажем, до архитектурно милейшего Гороховца (340 км по М7), не говоря уж о Суздале, Угличе или Мышкине.

Больше скажу - даже в Москве в крупных парке (Кусково, Измайловский, Битцевский, Лосиный остров, Ботанический Сад/Останкино/ВДНХ) картинка куда чище, чем в чахлых скверах в центре.

Кстати, если сегодня воздух просто "вполне ничего" (а если вдруг ночью будет дождь, а завтра солнце и небольшие кучевые облака "хорошей погоды" - во всяком случае, по по среднему арифметическому разных прогнозов так и должно быть), то завтра московская погода будет очень съёмочной. В основном по причине малого количества машин (приятель докладывает о дикой пробке в сторону Коломны - уже четвёртый час едет и даже до Донино ещё не добрался, насилу Люберцы одолел). По моим меркам съёмочно-хороший московский воздух - это когда со Смотровой площадки детально видно Останкинскую башню.

Date: 1 May 2008 12:01 (UTC)
From: [identity profile] skorohod.livejournal.com
Интересная версия! Т.е. если запустить пакетную обработку с одинаковыми настройками на серию фотографий из Абхазии (снятых в хорошую погоду) и серию фотографий из Москвы (снятых... в аналогичную погоду, но с поправкой на грязный воздух), то на выходе разница будет аналогичной той, что вышла у Руссоса? Правда объективы разные, напрямую не сравнишь :)

Date: 1 May 2008 21:56 (UTC)
From: [identity profile] dyor.livejournal.com
Моя практика указывает именно на такое.
Нормальному небу с нормальными облаками обычно никакой полярик не нужен, а московское (кроме нескольких звенящих дней, каких в году бывает сейчас от силы десяток, из них три зимой в непотребный мороз) еле-еле спасут разве что сочетание полярика, удачного относительно солнечного света ракурса и танцев с бубном в лайтруме самоновейшей версии.

Date: 1 May 2008 14:26 (UTC)
From: [identity profile] russos.livejournal.com
интересно, спасибо.

Profile

russos: (Default)
russos

January 2025

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 1 Jul 2025 13:38
Powered by Dreamwidth Studios