Date: 22 Jul 2008 18:47 (UTC)
Согласен с комментами в том, что репортаж очень неоднозначный. К тому же ещё и односторонний. Показаны эмоции отдельных людей, но не раскрыта суть проблемы.
А суть в том, что если сохранять нечего или не кому, то что сохранять-то?
Вот приехал внук декабриста и восстановил - молодец.
А если стоит просто старый дом и разваливается с годами Что, нужно из федерального бюджета расходовать деньги на его реставрацию? Может таки лучше построить жильё для молодых семей?

Мне кажется, что конструктивным решением было бы введение более строгого общественного надзора за архитектурой новых зданий: чтобы они вписывались в контекст и чтобы они нравились людям, которые любят эти места.

А вообще извне Москвы всё это выглядит по меньшей мере странно...

PS: А почему сняли с эфира, можно понять. Куча "наездов" и минимум аргументов и фактов. Чистый скандализм.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

russos: (Default)
russos

January 2025

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 1 Jun 2025 00:07
Powered by Dreamwidth Studios