![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
russosУвидел у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
nl:
«Звонил грустный краевед Можаев. Рассказывал: ему сообщили, что программа Андрея Лошака о «расселении» центра Москвы, которую 28 июня в несколько искалеченном виде показали на Дальний Восток и почему-то выкинули из трансляции на Москву, по НТВ уже не пойдет никогда: она снята с эфира окончательно.
Но ее пока еще можно увидеть на "Архнадзоре":»
nl:«Звонил грустный краевед Можаев. Рассказывал: ему сообщили, что программа Андрея Лошака о «расселении» центра Москвы, которую 28 июня в несколько искалеченном виде показали на Дальний Восток и почему-то выкинули из трансляции на Москву, по НТВ уже не пойдет никогда: она снята с эфира окончательно.
Но ее пока еще можно увидеть на "Архнадзоре":»
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 23 Jul 2008 05:53 (UTC)Красота - здорово, но за красотой, есичо, можно и в другой город съездить. А здесь жить надо, а не красотами любоваться.
no subject
Date: 23 Jul 2008 07:09 (UTC)зато на всю главную площадь пахнет булочками...
Расскажите мне невыездному есть ли в Париже или Лондоне исторический центр? Почему в москве не должно быть исторического цента? На кой хрен нам нужны гостиницы если смотреть кроме кремля и гума не на что?
Да жить в этом центре невозможно. Тоже имею опыт. Правда жил я в здании конца двадцатых годов постройки и по-моему оно действительно никакой ценности не представляет, кроме самого факта своего существования и тупо исторической ценности потому что оно есть! Конечно это жесть, таскать промышленную воду ведрами на пятый этаж :)
А еще у меня был опыт жизни в двухэтажном барском доме в Саратове. Там даже ванной комнаты не было :) Но е-мае оно того стоит!!! Да и поддерживать в нормальном состоянии маленький барский домик на три семьи намного легче чем огромное пятиэтажное здание на полтора десятка подъездов. Вот эти барские домики у нас и сносят.
в лондоне не был в париже НЕТ
Date: 23 Jul 2008 11:51 (UTC)Дома вокруг построены в начале 20 века. На острове есть старые дома, но этот остров сам по себе как кремль.
В квартале Дефанс натурально была снесена половина старого города и застроена стеклянными небосребами.
Re: в лондоне не был в париже НЕТ
Date: 23 Jul 2008 12:42 (UTC)Re: в лондоне не был в париже НЕТ
Date: 23 Jul 2008 12:47 (UTC)вокруг Сити тоже сносят все... правда на сколько я понимаю там ценного таки ничего нет. это все равно, что жуткие общажные кварталы вокруг метро Спортивная сохранять :) в и Сити сейчас прикольно гулять. а вот на хадынке гулять негде и смотреть не на что. правда там и небыло ничего :)
наверное все это глупость конечно моментальная... пусть бы и строили новые здания... лишь бы они красивыми были, пожалуй.
no subject
Date: 23 Jul 2008 08:45 (UTC)Реставрируют Или оставляют фасад и пристраивают к нему новое здание. Или полностью копируют фасад - сам ллично видел такие дома в центре.
Так что - все можно. Было бы желание.
Но желания - нет, точнее есть желание побыстрее срубить бабла строя уебищные коробки, и похер на все и на всех и на то что будет потом.
no subject
Date: 23 Jul 2008 12:02 (UTC)Но не путайте "памятник архитектуры" и просто старый дом.
no subject
Date: 23 Jul 2008 13:42 (UTC)Удивительно просто, почему это в европах до таких эффективных решений не додумались - сохраняют, понимаешь, историческую застройку. Или взять вот колизей - это-ж охренеть сколько места занимает, нет бы супермаркет с макдональдсом и бутиками на этом месте построить. Лохи, одно слово. то ли дело наши эффективные менеджеры.
no subject
Date: 23 Jul 2008 16:24 (UTC)Вы меньше вот таких гипертрофированных скорее эмоциональных аргументов с колизеем и больше конкретных. Про иностранный опыт упоминали здесь в коментах, почитайте.
no subject
Date: 24 Jul 2008 05:17 (UTC)Если брать более близкие примеры, то есть например общежитие на ул. Орджоникидзе, сталинской постройки. Напротив одноименного завода, где сейчас клуб Б2 кажется.Так вот это общежитие - уродливая грязно-желтая коробка, в которой ютятся несколько фирм-арендаторов. Мне вот интересно, почему девелоперы не проявляют такого рвения, чтобы на этом месте что-то современное построить? Место, с точки зрения инфраструктуры просто сказка - рядом ТТК. Городской ландшафт испортить нельзя. Но нет. Предпочитают выносить дома в центре вместе с жильцами. Бизнес логики я тут не вижу. Обычное рвачество - хапнуть бабла побыстрее, плевать какими способами.
no subject
Date: 24 Jul 2008 15:02 (UTC)Колизей пример идиотский и гипертрофированный, я могу возразить, что у нас кремль, храм и много всего исторического, что никто даже не попытается сносить.
Не видете, а она есть.
no subject
Date: 25 Jul 2008 07:43 (UTC)