я одного украинца в Сиэттле знаю, снимает фотомоделей, ни разу в руках не держал цифрового аппарата. Модели получают или отпечатки или пленки (в зависимости от оплаты), сканируют сами :). Фотки у него - многим цифровым "гуру" учиться и учиться.
Штаты - отдельная тема. Там смотрят в основном КАК ты снимаешь, а не на что. При этом традиции установились такие, что цена расходника и сопутствующих материалов в цене собственно заказа не играет существенной роли. Там в принципе очень чёткое разделение "потребитель - любитель - профессионал". Одну из причин, почему так получилось, я описал тут, хотя этот текст является скорее панегириком, нежели глубоким исследованием вопроса :)
Нет. У нас заказчик очень любит считать деньги в кармане фотографа, не говоря уж о своих собственных. Когда цена заказа, если его снимать на плёнку, вырастает в полтора-два раза просто потому, что фотографу ещё хоть что-то заработать надо - заказчик резко теряет оптимизм на тему "истинно живой картинки", "иного, правильного, ощущения" и т.п. Поэтому у нас цены на фотоработы в средней массе после повальной цифровизации достаточно сильно упали. Заказчик рассуждает просто: "Петя берёт за свадьбу на плёнку 45 тысяч и обещает готовность через неделю, Вася берёт за свадьбу на цифру 25 тысяч и обещает готовность через три дня... а такой уж разницы я не вижу... пойду к Васе". Конечно, определённый круг заказчиков хочет конкретного результата и не склонен торговаться, но "подсесть" на таких здесь и сейчас - одного мастерства мало, нужно ещё и везение.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject