Date: 14 Feb 2009 08:08 (UTC)

Про пятачки

Date: 14 Feb 2009 07:49 (UTC)
From: [identity profile] nickolas-titkov.livejournal.com
Великолепно! Немедленно разослано знакомым владельцам соответствующих девайсов.

Date: 14 Feb 2009 07:52 (UTC)
From: [identity profile] chuper-r.livejournal.com
хочу с пятачком играть! =)))

Date: 14 Feb 2009 08:09 (UTC)
From: [identity profile] tibetmonk.livejournal.com
Не согласен, ФФ решает =)

Date: 14 Feb 2009 08:11 (UTC)
From: [identity profile] fireborn-ru.livejournal.com
зато пяточка в пяточек приятнее целовать нежели камеру в обьектиффф

Date: 14 Feb 2009 08:16 (UTC)
From: [identity profile] vovanko.livejournal.com
Это пять. :)

Date: 14 Feb 2009 08:16 (UTC)
From: [identity profile] dr-fet.livejournal.com
Офигенно :)

ААААА

Date: 14 Feb 2009 08:54 (UTC)
From: [identity profile] shattl.livejournal.com
и даже красное колечко!!

Date: 14 Feb 2009 09:00 (UTC)
From: [identity profile] xekcyc.livejournal.com
гениально)

Date: 14 Feb 2009 09:04 (UTC)
From: [identity profile] dfaw.livejournal.com
На фоне размышлений насколько долго матрица второго марка выдержит съёмку видео - просто замечательно.

Date: 14 Feb 2009 09:20 (UTC)

Date: 14 Feb 2009 09:56 (UTC)
From: [identity profile] stuffittrans.livejournal.com
Если я правильно понял суть, то я не разделяю оптимизм Ослика ;))).

Date: 15 Feb 2009 08:27 (UTC)
From: [identity profile] cu6apum.livejournal.com
аыыыы :))))))

Date: 14 Feb 2009 13:53 (UTC)
From: [identity profile] marinafedoseeva.livejournal.com
это ПЯТЬ )))))))))

Date: 14 Feb 2009 14:01 (UTC)
From: [identity profile] timofil.livejournal.com
клево ))

Date: 14 Feb 2009 17:31 (UTC)
From: [identity profile] martin-sqare.livejournal.com
Зачет!

Date: 14 Feb 2009 21:32 (UTC)
From: [identity profile] kuzinatra.livejournal.com
хаха,вот это отправлю другу(фотографу),и прозвание его -не поверите- Пух :)

Date: 14 Feb 2009 22:39 (UTC)
From: [identity profile] araks.livejournal.com
Не знаю почему, но напомнило:
Пока Чип и Дейл спешили на помощь,
Винтик и Шпунтик раскрутили Гаечку.

Re: Вот ещё

Date: 16 Feb 2009 07:13 (UTC)
From: [identity profile] stuffittrans.livejournal.com
Для тех, кто решил остановиться там, где показано на рисунке (http://olegart.livejournal.com/1357984.html?style=mine).

Re: Вот ещё

Date: 20 Feb 2009 02:04 (UTC)
From: [identity profile] viewside.livejournal.com
тут дело не только в разрешении, если опустить жуткое качество того, что получаем с матрицы - низкая чувствительность и неймоверный шум:
для снимка с "литой линзой в объективе", если можно так назвать конечно - нет ни возможности сфокусироваться, ни изменить диафрагму в объективе... Я молчу про зум.

проще говоря это хорошо лишь для съёмки объектов на одном расстояниии, как правило небольшом(0,3м-1м), и в не более широком диапазоне освещённостей - те приактически лишь снять свою морду с вытянутой руки и пугать всех, либо отфотать конспект.

опятьже, не сильно ощутимую стоимость в цене телефона составляют лишь камеры 1,3-3МПикс.
что меньше 12ти в 4 раза, если вспомниь закон мура - выходит в массы войдут., как и 1,3 сегодня на каждом 3м телефоне, 12МПикс камеры лишь через 4-6 лет!

PS сам играюсь пока только с мыльнцей, хотя раньше баловался с плёночным зорким... для меня пока довольно если снимать при удовлетворительном освещении. Чувствительность у матрицы 400 и хоть убейся, а выдержка к сожалению лишь автоматически высчитывается по минимальной усреднёной яркости кадра, либо конкртеной точки(Слабую чувствительность можно компенсировать большой выдержкой если руки не сильно дрожат на промежутке вроде 0,5-5с), для зоркого можно было хоть плёнку чувствительностью большой раскошелиться и взять. И на моём уровне думаю пока можно мыльницей обходиться, темболее это даже не хобби, и оно никак не окупится!

Profile

russos: (Default)
russos

January 2025

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 2 Aug 2025 15:37
Powered by Dreamwidth Studios