Плохой софт.

[russos]

Про старый софт мы с вами поговорили. А теперь давайте поговорим про самый уебищный. Причем в любой категории: функциональность, интерфейс, общий смысл и прочее. Вот буквально два-три примера на ваш вкус.

Из больших софтин у меня пальму первенства держит корел. Более уёбищной программы я не встречал. Я не понимаю, как в нем что-то можно делать, когда есть люстра.
А по мелочи постоянно попадается всякая ерунда. Например, родная софтина для обновления ПО на K750i - гламурный пиздец. Современные версии старых програм обрастают ненужным функционалом и дутыми кнопками. Но мелочевки много. Все же интересно ваше мнение по поводу большого софта. ы?

Upd: А теперь ХОЛИВАР! :D

Comments

[marinka-s.livejournal.com]

большой софт вроде не парит особо.
но вот ебанистические софтинки, прилагающиеся к фотоаппаратам — мрак мрачнейший!
зумбраузер от сапопа (говнииииище тормозное и ненужное) бесит, хотя половина примочки ещё ничосе, но вот именно браузер ужасен ппц.
и пикчер проджект от найкона. этот второй особенно уёбищен, кстати. никогда им не пользуюсь, катать фотки просто виндой в разы быстрее.

[rzhevsky.livejournal.com]

Зумбраузер умеет фотографии по дням раскладывать!!! :)

[marinka-s.livejournal.com]

это единственный его плюс, впрочем. в остальном говно говном.
не говоря уже о том, что у меня фотки разложены по дням только внутри категорий (дача, лёгкая атлетика, живность, например), иначе ж ебануццо можно по дате искать среди всего изобилия.
собственно, на этапе, когда перекачка фоток с камеры на машину закончилась, это уёбище следует выключить и уже нормально перенести папку с фотками в нужное место и переименовать, если надо
а пользоваться им как именно браузером, а не копиром, просто нереально.

[rzhevsky.livejournal.com]

Это точно.

[sergey-86.livejournal.com]

+100 тысяч, ибо тупее софтины не видел, а пытаясь одновременно все превьюшки загрузить так память грузит, что мой комп просто в ступор впадает, потому убиваю врга при первой попытке запуститься.

[marinka-s.livejournal.com]

вот да. даже не самый слабый комп и тот задумывается, а уж ветеранам совсем плохо становится. и зачем это, главное?

[sergey-86.livejournal.com]

это риторический вопрос, так как их мотивы мне не совсем понятны)) не знаю, может они и им аже не понятны))

[ksind.livejournal.com]

Я поначалу также относился к Zoom Browser как к ненужной надоедливой мухе. Особенно бесило то, что он сам запускался по окончании копирования фотографий с камеры. Но как-то однажды попробовал им пользоваться для работы с RAW файлами (просмотр, коррекция и конвертация в JPG), и с удивлением обнаружил, что он оказался очень удобным для этих операций. Более того, качество получающихся с его помощью JPG устраивает меня больше, чем тех, что я делал ранее с помощью UFRAW.