Глонасс в действии
12 Jun 2009 18:24![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
russosЯ редко показываю не мои, а уж тем более смешные картинки, но вот тут не смог удержаться. Да и праздники, дык. :)
увидел тут
увидел тут
russosrussos
Profile
russos
Page Summary
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
mrfrantic.livejournal.com - (no subject)- ziobr.livejournal.com - (no subject)
- 118088.livejournal.com - (no subject)
- denizzzka.livejournal.com - отличная идея, кстати
- ex-turboblog183.livejournal.com - (no subject)
- ex-alwaysov.livejournal.com - (no subject)
- warmly.livejournal.com - (no subject)
- djdance.livejournal.com - (no subject)
- la-rascasse.livejournal.com - (no subject)
- zelius.livejournal.com - (no subject)
- mr-gorbunov.livejournal.com - (no subject)
- kpymou.livejournal.com - (no subject)
- ringemor.livejournal.com - (no subject)
- k-ks.livejournal.com - (no subject)
- palchenkov.livejournal.com - (no subject)
- julyaya.livejournal.com - (no subject)
- kovbasahomemade.blogspot.com - (no subject)
- mayskiykot.livejournal.com - Настоящий беломор
- docdenis.livejournal.com - (no subject)
- (Anonymous) - Простая
- jones-bustopher.livejournal.com - Было ы смешно, если бы не было так грустно...
- borzig.livejournal.com - (no subject)
- marinka-s.livejournal.com - (no subject)
- jomora.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 12 Jun 2009 14:52 (UTC)no subject
Date: 12 Jun 2009 16:52 (UTC)no subject
Date: 12 Jun 2009 14:57 (UTC)no subject
Date: 12 Jun 2009 15:05 (UTC)отличная идея, кстати
Date: 12 Jun 2009 16:51 (UTC)no subject
Date: 12 Jun 2009 17:19 (UTC)no subject
Date: 12 Jun 2009 17:24 (UTC)no subject
Date: 12 Jun 2009 18:02 (UTC)no subject
Date: 12 Jun 2009 17:27 (UTC)no subject
Date: 12 Jun 2009 18:28 (UTC)no subject
Date: 13 Jun 2009 01:31 (UTC)no subject
Date: 14 Jun 2009 13:28 (UTC)no subject
Date: 13 Jun 2009 06:41 (UTC)- Тут, говорят. вроде как ГЛОНАСС не работает на территории России полноценно. Чтобы к утру все исправили!
И кладут трубку, не дожидаясь ответа.
В "ящике" сначала паника - звонок-то сверху. А потом - дружный смех.
Для исправления ситуации на тот момент с покрытием ГЛОНАСС к утру надо было запустить 4 спутника на орбиту :)
no subject
Date: 13 Jun 2009 07:07 (UTC)Вот работаешь-работаешь над технологией. Преодолеваешь идиотизм чиновников и коллег-шефов-хапуг. Ночами не спишь...
А в инете все тупо угорают.
Обидно...
Но все равно забавно =)
no subject
Date: 14 Jun 2009 22:27 (UTC)Кроме того доступность с 10-12 спутниками была смешной. Сейчас их 18, но всё равно ж не полна группировка.
А вы тестировали, улучшается ли точность при комбинировании GPS с Глонассом?
no subject
Date: 15 Jun 2009 13:18 (UTC)Я только промышленные станции дифпоправок ковырял, это такие здоровые серверные стойки =)
no subject
Date: 13 Jun 2009 10:32 (UTC)no subject
Date: 13 Jun 2009 13:00 (UTC)no subject
Date: 13 Jun 2009 14:30 (UTC)в бортовых приемниках гпс-глонасс при отключении глонасс точность выше на 10-15%...
no subject
Date: 15 Jun 2009 10:54 (UTC)вроде все равно точность должна быть повыше с ГЛОНАССом
no subject
Date: 16 Jun 2009 22:32 (UTC)почему?.. скорее всего, потому что:
1. программное обеспечение совмещения данных от глонасс с гпс лажовое, но другого нет
2. у глонасса 18 спутников (объявленных), реально некоторые из них не в регламенте, то бишь временно не работают
3. 24 необходимых спутников глонасс до полной системы позволяют видеть в любой точке земли минимум 3 спутника, но для получения "нормальной" точности (для военных, геодезистов, авиации) требуется избыточность в количестве спутников. у гпс она есть, у глонасс -- нет. например на хорошем бортовом приемнике самолета легко держится 7-8 спутников, ниже 4-5 ни разу не видел, чтобы было...
А точность... да никому она не должна ничего) Вот европейцы галилео развернут, китайцы со своей системой лет через 10 подтянутся, про глонасс все уж и забудут... один только космический мусор останется:(
no subject
Date: 17 Jun 2009 09:57 (UTC)no subject
Date: 13 Jun 2009 15:31 (UTC)no subject
Date: 13 Jun 2009 16:21 (UTC)no subject
Еще тот символ!
Настоящий беломор
Date: 13 Jun 2009 17:28 (UTC)no subject
Date: 13 Jun 2009 20:53 (UTC)Простая
Date: 14 Jun 2009 13:57 (UTC)Было ы смешно, если бы не было так грустно...
Date: 14 Jun 2009 15:48 (UTC)Неужели оно настолько плохо работает?
Вроде баяли про покрытие орбитальной группировкой до 100%России и до 70-80% процентов земного шара....
А про приёмники - ну так зачем военной технике компактность.... Кирпич в танк по-любому влезет ;-)
Re: Было ы смешно, если бы не было так грустно...
Date: 15 Jun 2009 17:27 (UTC)Re: Было ы смешно, если бы не было так грустно...
Date: 16 Jun 2009 01:43 (UTC)Разговор-то о том, что, извините за тавтологию, про систему разговоров много, а реально её - нет....
Re: Было ы смешно, если бы не было так грустно...
Date: 16 Jun 2009 12:00 (UTC)Но главная беда тут не в спутниках (группировку то худо-бедно создадут), а в извечой совковой болезни забвения наземного сегмента. Опять почти все бабло вбухали в космический сегмент, а нормального, конкурентоспособного наземного оборудования не создали. Ну сколько же можно по одним и тем же граблям прыгать то?!!!!
Re: Было ы смешно, если бы не было так грустно...
Date: 16 Jun 2009 16:40 (UTC)Re: Было ы смешно, если бы не было так грустно...
Date: 16 Jun 2009 18:42 (UTC)Что же касается гражданского применения, то используемое в ГЛОНАСС (в отличие от GPS) частотное разделение каналов, с одной стороны, дает заметный выигрыш в помехоустойчивости (что актуально для военных), а с другой заметно усложняет и удорожает наземные приемники, что создает им большие проблемы в конкуренции с GPS у гражданских потребителей.
Re: Было ы смешно, если бы не было так грустно...
Date: 16 Jun 2009 16:37 (UTC)no subject
Date: 14 Jun 2009 18:54 (UTC)no subject
Date: 14 Jun 2009 21:18 (UTC)no subject
Date: 15 Jun 2009 12:58 (UTC)