Это не гадость - это очень хороший продукт. Если файл не секретный - присылай на electrostas {s=a=b=a=k=a) opten (t=o=4=k=a) ru , получишь результат в ТИФе в течение 10 минут (епсов он не делает).
Это хреновый продукт. Но со скидкой на то, что версия первая — неплохой. Тем не менее, пока что даже генерический рисователь CorelDRAW в оказывается удобнее. Ничего, авось доделают.
Окстись... Какая первая версия? Только я тремя попользовался, а до этого может и ещё чего было... Как рисователь схем (а ни для чего другого он особенно и не нужен), он замечателен.
А-а, третья? Упустил :) Значит, всё ещё хуже. Правда, иногда версии только номером и раскраской отличаются.
Ну трудности у него с UI есть откровенные. Даже больше, чем у Corel. По крайней мере, во втором получается качественнее при почти тех же трудозатратах. А экспортируемость — лучше. Если, конечно, сами элементы для схемы есть откуда взять.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 23 Jun 2005 09:08 (UTC)no subject
Date: 23 Jun 2005 09:14 (UTC)no subject
Date: 23 Jun 2005 09:20 (UTC)no subject
Date: 23 Jun 2005 09:16 (UTC)no subject
Date: 23 Jun 2005 09:20 (UTC)no subject
Date: 23 Jun 2005 09:26 (UTC)•
Date: 25 Jun 2005 16:03 (UTC)Re: •
Date: 27 Jun 2005 12:59 (UTC)•
Date: 29 Jun 2005 13:55 (UTC)Ну трудности у него с UI есть откровенные. Даже больше, чем у Corel. По крайней мере, во втором получается качественнее при почти тех же трудозатратах. А экспортируемость — лучше. Если, конечно, сами элементы для схемы есть откуда взять.
Re: •
Date: 2 Jul 2005 23:11 (UTC)no subject
Date: 23 Jun 2005 09:17 (UTC)no subject
Date: 17 Aug 2006 23:30 (UTC)