Date: 2 Nov 2010 12:38 (UTC)
From: [identity profile] camerakid.livejournal.com
Надо в туннелях вешать, чтобы кавесы жмакали при запале :)

Date: 2 Nov 2010 12:46 (UTC)
From: [identity profile] n1maerd.livejournal.com
Они и без кнопки газ хорошо пускают)

Date: 2 Nov 2010 12:58 (UTC)
From: [identity profile] sergekon.livejournal.com
«Дубровка», ага!

Date: 2 Nov 2010 13:01 (UTC)
From: [identity profile] smthng-strange.livejournal.com
А меня умиляют надписи "Порошок уходи" и "Порошок не входи". Ассоциации довольно интересные возникают :).

Date: 2 Nov 2010 14:37 (UTC)
From: [identity profile] raciy.livejournal.com
"Порошок - уходи, кумар - приходи" :)

Date: 3 Nov 2010 12:53 (UTC)
From: [identity profile] viewside.livejournal.com
Между прочим, кажется есть смертельные случаи при срабатывании автоматических порошковых или хуже того - с углекислым газом систем пожаротушения.

Date: 4 Nov 2010 15:45 (UTC)
From: [identity profile] zhenyok.livejournal.com
см. начало "обители зла"

Date: 4 Nov 2010 16:14 (UTC)
From: [identity profile] viewside.livejournal.com
нет, я не про фильмы совсем

Date: 4 Nov 2010 16:16 (UTC)
From: [identity profile] zhenyok.livejournal.com
да, я понял, я просто в дополнение и как иллюстрацию

впрочем, система ударного пожаротушения в хим. лаборатории, выливающая залпом несколько тонн воды -- тоже не очень приятно наверное

Date: 4 Nov 2010 16:26 (UTC)
From: [identity profile] viewside.livejournal.com
это да, порошковыми тоже можно надышаться
но углекислотные системы пожаротушения в помещениях где обычно много людей, вот недавний пример: http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rian.ru%2Fincidents%2F20100826%2F269270419.html
чем пожнадзор думает? их начали тыкать везде относительно недавно у нас, и потому это только первые ласточки
ладно то ещё мелкий офис банка, а в переполненом тц итип - будет дубровка

Date: 2 Nov 2010 13:16 (UTC)
From: [identity profile] drosselmayer.livejournal.com
Помню, испытывали мы систему газового пожаротушения. Феерично было. Зажглись надписи "Сваливай нах, газ", зазвучал сигнал. Потом сработали пиропатроны и из труб повалила белая муть. Оказалось, что после монтажа заказчик что-то ремонтировал и в трубах скопилась строительная пылища. В образовавшемся тумане приемочная комиссия с бледными лицами, что-то шипит, зуммер, мигающие надписи. Надо было еще и реальные баллоны подключить, для полноты картины. В итоге испытания прошли на "ура". Работает система, разве не видно? :)

Date: 2 Nov 2010 13:19 (UTC)
From: [identity profile] tovarich-bender.livejournal.com
перезарядка реальных баллонов стоит не реальных денег

Date: 2 Nov 2010 13:31 (UTC)
From: [identity profile] drosselmayer.livejournal.com
Да, и еще нужно как-то незаметно вывезти тела членов комиссии с режимного предприятия. Тоже недешевое удовольствие :)

Date: 2 Nov 2010 13:53 (UTC)
From: [identity profile] bu33er.livejournal.com
Рядом для полного фарша должен быть шкафчик с противогазами :-D

Date: 3 Nov 2010 12:53 (UTC)

Date: 2 Nov 2010 14:10 (UTC)
From: [identity profile] likantrop.livejournal.com
Нас ждёт репортаж из Оперативно-диспетчерского управления Системного оператора

Date: 2 Nov 2010 14:15 (UTC)

Date: 2 Nov 2010 14:39 (UTC)
From: [identity profile] realsomeone.livejournal.com
http://s004.radikal.ru/i207/1011/a3/4e47bd522c47.jpg

Вопросы?

Date: 2 Nov 2010 15:06 (UTC)
From: [identity profile] yurka52rus.livejournal.com
только один: что там по вашей ссылке? злое*учий радикал как обычно встал раком и фотку не кажет :)

Date: 2 Nov 2010 18:58 (UTC)
From: [identity profile] realsomeone.livejournal.com
Всё отлично сейчас.
Ну или в яндексе начать вводить "при пожаре" и смотреть третий предлагаемый вариант воода)

Date: 2 Nov 2010 14:44 (UTC)
From: [identity profile] aramis7.livejournal.com
"и уноси ноги!" забыли добавить)

Date: 2 Nov 2010 16:05 (UTC)
From: [identity profile] vailet-red.livejournal.com
давно хотела узнать, что такое "порошок -уходи?"

Date: 2 Nov 2010 16:12 (UTC)
From: (Anonymous)
«Порошок уходи», также «Порошок! Не входи!» — предупреждения-таблички, появившиеся в публичных местах (подземные переходы, торговые центры и т. п.) в российских городах в 2000-х гг. с распространением систем порошкового пожаротушения.
поиск рулит

Date: 2 Nov 2010 16:30 (UTC)
From: [identity profile] vailet-red.livejournal.com
о, спасибо большое)))) что-то мне лень было поискать.а почему уходить надо ? это опасно?

Date: 2 Nov 2010 16:58 (UTC)
From: [identity profile] dimas.livejournal.com
дышать мало-мало плохо будет ...

Date: 2 Nov 2010 18:41 (UTC)
From: [identity profile] vailet-red.livejournal.com
ясно) но сейчас их нельзя применять точнее устанавливать?

Date: 2 Nov 2010 18:47 (UTC)
From: [identity profile] dimas.livejournal.com
почему нельзя? можно. альтернативы порошковому тушению только инертные(?) газы, но с ними еще хуже ...

Date: 2 Nov 2010 18:58 (UTC)
From: [identity profile] vailet-red.livejournal.com
а просто огнетушители? это сейчас вообще позапрошлый век?

Date: 2 Nov 2010 19:10 (UTC)
From: [identity profile] dimas.livejournal.com
огнетушители - это средства ручного тушения, а то - автоматическое ...

Date: 2 Nov 2010 19:15 (UTC)
From: [identity profile] vailet-red.livejournal.com
ну да... а можно использовать сразу и то, и то ? думаю нет. ведь если будет "порошок, уходи", надо бежать, а не размахивать огнетушителем. Реально вообще, что в одном помещении может быть и то, и другое? И как работает система "порошок.."?

Date: 2 Nov 2010 19:19 (UTC)
From: [identity profile] dimas.livejournal.com
вроде можно.

я вообще не специалист, но вроде как система просто старается засыпать всё порошком ... есть такие системы вообще пассивные - просто емкость с порошком взрывается при нагреве выше какой-то температуры или от огнепроводного шнура, засыпая всё порошком ... одно время было можно можно их аж под капот авто запихивать, или в гараже вешать ...

Date: 2 Nov 2010 19:30 (UTC)
From: [identity profile] vailet-red.livejournal.com
и что, порошок помогал? огонь тушился сразу?

Date: 2 Nov 2010 19:44 (UTC)
From: [identity profile] dimas.livejournal.com
ну не моментально, но тушился неплохо ...

Date: 2 Nov 2010 20:00 (UTC)
From: [identity profile] vailet-red.livejournal.com
были свидетелем?

Date: 2 Nov 2010 20:03 (UTC)
From: [identity profile] dimas.livejournal.com
было много демонстрационных роликом, может и сейчас что-то на ютубе можно найти ...

Date: 2 Nov 2010 20:20 (UTC)
From: [identity profile] vailet-red.livejournal.com
может. не охота искать. а зачем вы их смотрели?

Date: 3 Nov 2010 00:18 (UTC)
From: [identity profile] to-the-future.livejournal.com
скажите, вы блондинка?

Date: 3 Nov 2010 15:55 (UTC)
From: [identity profile] vailet-red.livejournal.com
нет. Я шатенка. "Спасибо" за оскорбление. Вы первый, кто мне такой сказал.
А вы не блондин ли?

Date: 2 Nov 2010 17:54 (UTC)
From: [identity profile] d-u-s-t-m-a-n.livejournal.com
Image
тока сегодня снял, кстати
From: [identity profile] djnewborn.livejournal.com
у нас на работе такая же табличка про газ
From: [identity profile] viewside.livejournal.com
есть порошковые, есть с газом
вторую оцените особо, если кто-то при её ложном срабатывании надышется и задохнётся

Date: 3 Nov 2010 22:19 (UTC)
From: [identity profile] u-bahner.livejournal.com
об этом разве не известно? почему не используется инерген? дорого слишком?

http://www.ineros.ru/inergen/

Date: 4 Nov 2010 17:54 (UTC)
From: [identity profile] e-pra.livejournal.com
непонятно...

Date: 5 Nov 2010 17:40 (UTC)
From: [identity profile] soldatovdd.livejournal.com
Та нормальная ситуёвина, ежели заказчик экономит и ставит ИОПРы без фиксации нажатой кнопки. И докажи потом, что вызов не ложный, а так - печать сорвана, получите, распишитесь.
From: (Anonymous)
Об электронных сигаретах должен знать каждый курильщик. Невероятно интересно думать о возможностях, связанных с электронной сигаретой, и может быть, когда-нибудь они могли бы полностью заменить обычные сигареты и резко сократить случаи рака и других болезней, вызванных курением.

Несмотря на то, что не было каких-либо официальных исследований, связанных с безопасностью электронной сигареты, многие видные исследователи табака и ученые утверждают, что электронные сигареты, вероятно, значительно безопаснее, чем обычные сигареты.

Как известно, основной вред на здоровье оказывают продукты сгорания сигареты. Надо отметить, что вещества, содержащиеся в дыме сигареты смертельно опасны для человека. Когда человек вдыхает эти побочные продукты сгорания, включая опасные химические вещества, как окись углерода и смолы, эти химические вещества просачиваются в кровь, повреждают легкие и отрицательно влияют на другие жизненно важные функции организма.

Что касается электронных сигарет, то они позволяют курить без фактического вдыхания любых продуктов сгорания. Потому что они на самом деле ничего не сжигают. По сути, электронные сигареты просто испаряют жидкий никотин, аналогично тому, что происходит, когда вы кипятите воду. Вместо вдыхания дыма, вы вдыхаете пары воды смешанные с никотином и вкусовыми добавками. Это испарения поставляют никотин в кровь, но без всех других веществ, содержащихся в дыме реальной сигареты. В дополнение к количественным сокращениям вредных химических веществ, существует качественное различие, которое может быть понято только, людям, которые перешли на электронные сигареты. Почти все курильщики электронных сигарет, утверждают, что они больше не кашляют, особенно по утрам, а дыхание более ровное, когда делают физические упражнения.

Если даже учитывать тот факт, что электронные сигареты не выделяют дым, содержащий вредные химические вещества, они уже представляются более безопасными, чем обычные сигареты. Использование электронных сигарет, как альтернативы курения, - это, несомненно, шаг в правильном направлении.


[url=http://pons2011.chat.ru/]какую купить электронную сигарету[/url]

Profile

russos: (Default)
russos

January 2025

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 23 May 2025 06:48
Powered by Dreamwidth Studios