russos: (Default)
[personal profile] russos
Видел одну тепловую электростанцию — видел все. Но мы бы не простили себе, если были в Экибастузе и не заехали на ГРЭС-2, где находится самая высокая труба в мире. Так что после ГРЭС-1 мы то правились на соседнюю станцию, к Трубе.

Строительство Экибастузской ГРЭС-2 началось в 1979 году и по первоначальному проекту предусматривалось 8 энергоблоков по 500МВт. Но в эксплуатацию было введено только два (1990 и 1993 гг) и дальнейшее развитие было остановлено, хотя имеется задел для продолжения строительства под проектную мощность. По последним данным, как утверждает википедия, 11 сентября 2009 года, на форуме межрегионального сотрудничества, министрами энергетики РФ и Казахстана было подписано соглашение о строительстве и эксплуатации 3-го блока.

ГРЭС-2 вырабатывает электроэнергию из высокозольного экибастузского угля двумя энергоблоками по 500 МВт, имеет установленную мощность 1000 МВт. Два её энергоблока вырабатывают сегодня около 12 % всей электроэнергии, производимой в республике. Энергия ГРЭС-2 предназначена для обеспечения севера Казахстана. Потребителями являются десятки предприятий не только Казахстана, но и России. Среди них Казахстанские железные дороги, космодром «Байконур», канал Иртыш-Караганда.

(c) www.metro.ru, Russos, 2010

9 фотографий, общий вес 1,2 мегабайт

1. Выброс дымовых газов в атмосферу осуществляется через дымовую трубу высотой 420 метров. Она занесена в книгу рекордов Гиннеса как самая высокая в мире. Её размер поражает. Рядом с ней ты ощущаем себя муравьем. В 2008-2009 году были установлены электрофильтры «Альстом», что позволило значительно уменьшить выбросы в атмосферу.
(c) Russos, 2010

2. Это две 330-и метровые трубы ГРЭС-1.
(c) Russos, 2010

3. Под восемь энергоблоков предполагалось построить две 420-и метровые трубы. Первую закончили строить в 1987 году, а от второй успели построить вот такой вот пенек, высотой метров 30.
(c) Russos, 2010

4. Даже если третий энергоблок будет построен, то он будет подключен к первой трубе. Так что у её соседки почти нет шансов быть когда либо достроенной.
(c) Russos, 2010

5. При своих размерах у неё какая-то тонка стенка — на глаз метра полтора железобетона. И все. больше в ней ничего нету. Вы себе можете представить железобетонный стакан высотой в 420 метров и с такой толщиной?! Причем, внутри нету ни канатов, как в Останкинской, нету вообще ничего. Она просто стоит.
(c) Russos, 2010

6. Диаметр у основания 44 метра. Устья — 14 метров. Для сравнения диаметр тоннеля сталинской станции (Театральная, например) — 9,5. А 14 метров — это Серебреноборский тоннель. Внизу фотографии вы можете найти [livejournal.com profile] gelio_nsk — отсвечивает его белая каска. Закрытый проем — пустующее место подсоединения дымоходов от третьего и четвертого энергоблоков.
(c) Russos, 2010

7. Лестница наверх. Справа видны закладные, где должны были находится направляющие для подъемника. Но его не смонтировали.
(c) Russos, 2010

8. При разработке проекта уже был учтен опыт эксплуатации двух труб соседней ГРЭС-1, содержащих металлический дымоход. Тут от него отказались и внутри только голый бетон.
(c) Russos, 2010

9. Увы, официально залезть наверх не было никакой возможности. Во-первых на станции очень строгий главный инженер, радеющий за технику безопасности. Но самым главным препятствием была погода — минус пятнадцать на земле и хз сколько там, плюс сильнейший ветер — начинался буран.
(c) Russos, 2010

Индустриальный Казахстан:
Экибастузская ГРЭС-1

Также в скором времени смотрите фотоотчеты у [livejournal.com profile] victorprofessor и [livejournal.com profile] gelio_nsk


© Russos, 2010

Date: 28 Jan 2011 06:00 (UTC)
From: [identity profile] andrey-ns.livejournal.com
Смотрится как некий инопланетный артефакт. Очень красивое сооружение, и просто дух захватывает от полета инженерной мысли!

Date: 28 Jan 2011 06:04 (UTC)
From: [identity profile] dfaw.livejournal.com
Труба зачёт !!!

Вот в который раз убеждаюсь что проходки часто мешают веселиться по настоящему :)

Date: 28 Jan 2011 06:51 (UTC)
From: [identity profile] d-voronin.livejournal.com
очень классно, а ведь действительно хотелось бы с трубы глянуть)!

Date: 30 Jan 2011 19:50 (UTC)
From: [identity profile] wilfredodk.livejournal.com
я думаю туда не пустили бы )

Date: 31 Jan 2011 06:32 (UTC)
From: [identity profile] d-voronin.livejournal.com
да, автор об это как раз и написал))

Date: 28 Jan 2011 06:53 (UTC)
From: [identity profile] svetopolk.livejournal.com
а когда ветер, она наверное раскачивается туда сюда.
Вот думаю, а если в резонанс войдет - страх.

Я как-то лазил на памятник Церетелли Петру 1, так там наверху так колбасило из стороны в сторону, еще железный флаг крутился и надо было периодически пригибаться, что бы он тебе по башке не дал.

Date: 28 Jan 2011 07:19 (UTC)
From: [identity profile] roman-mattias.livejournal.com
несколько раз видел подобные сооружения во сне и каждый раз пересиливал себя и забирался на верх, потом обычно сон обрывался или я падал сверху, если учесть что я боюсь высоты, то в реале наверно окажись на верху рухнул бы тоже))) впечаталяет пирамидка что ни говори.

Date: 28 Jan 2011 07:51 (UTC)
From: [identity profile] e-x-i-l-e.livejournal.com
Клево. Сколько же нужно туда лезть без подъемника?

Date: 28 Jan 2011 08:05 (UTC)
From: (Anonymous)
Рядом с Экибастузом есть город Аксу (раньше он Ермак назывался), там тоже стоит ГРЭС и там 3 трубы. О ней случайно нет фотографий? Это моя родина, я там раньше жила и все это тоже видела в живую...))) А еще там стоит завод феросплавов, говорили, что их таких всего два на постсоветском пространстве...)))

Date: 28 Jan 2011 08:16 (UTC)
From: [identity profile] carlop.livejournal.com
Зачем такая высота? Тяга всё равно создаётся электричеством. Экология?

Date: 28 Jan 2011 08:20 (UTC)
From: [identity profile] russos.livejournal.com
это как так электричеством?

Такая высота нужна чтобы выброса загнать повыше и более равномерно распределить по большей площади.

Date: 28 Jan 2011 18:14 (UTC)
From: [identity profile] lsnrctl.livejournal.com
Насколько я понимаю:
Во-первых, станция предполагалась очень мощной (для тепловой станции). Установленная мощность по проекту 4000 мВт - это, к примеру, 2/3 от Саяно-Шушенской ГЭС. А количество выборосов пропорционально мощности.
Во-вторых, станция не просто тепловая, а угольная. Уголь - в разы менее экологичное топливо, чем природный газ.
В-третьих, станция работает не просто на угле, а на ВЫСОКОЗОЛЬНОМ (т.е. дерьмовом, с высоким содержанием несгораемых частиц) угле.

Поэтому, чтобы все в округе не подохли от такой суперэкологичной станции, пришлось обеспечить выброс всей дряни на нереальную высоту.

очипатки

Date: 28 Jan 2011 08:51 (UTC)
From: [identity profile] erra.livejournal.com
"станка" вместо "стакан", в слове "безопасность" лишняя буква "т" )

Date: 28 Jan 2011 11:31 (UTC)
From: [identity profile] tonop-nf.livejournal.com
ну в этой трубе,в отличие от Останкинской башни, гораздо меньше оборудования (если оно вообще есть в трубе). да и работает она как оболочка вращения, а не сплошной стержень.

Date: 28 Jan 2011 11:45 (UTC)
From: [identity profile] uploadisment.livejournal.com
а я родился там))))

Date: 28 Jan 2011 12:29 (UTC)
From: [identity profile] j-banshee.livejournal.com
В описании шестой фотографии поправьте Тетаральную.

Date: 28 Jan 2011 13:37 (UTC)
From: [identity profile] takc.livejournal.com
420 метров вверх по лестнице - долго бы вы туда лезли. :)

Date: 28 Jan 2011 18:55 (UTC)
From: [identity profile] metalyuga.livejournal.com
и еще долго спускался бы по такой лестнице то... )))

Date: 28 Jan 2011 19:40 (UTC)
From: [identity profile] miha-vxc.livejournal.com
Спускаться раза в 3 быстрее)
эх, побывать на такой локации и не подняться(

Date: 28 Jan 2011 19:17 (UTC)
From: [identity profile] chek-pipinda.livejournal.com
Надо достроить все 8 энергоблоков!!!)

Date: 28 Jan 2011 19:40 (UTC)
From: [identity profile] ant-bravo.livejournal.com
> дымовую трубу высотой 420 метров

Похоже недостроенная телевизионная башня в Екб., покажется просто малюткой рядом с этой трубой.
Хотя высота у нее не малых ~220 метров.

Image

По ссылке зум-зум:
http://ekaterinburg-vr.narod.ru/hd-pano/nikkor-85_02/pano/hd-panorama.htm



> железобетонный стакан ..
внутри нету ни канатов, как в Останкинской, нету вообще ничего

Аналогичная картина

Image



Date: 28 Jan 2011 21:16 (UTC)
From: [identity profile] aka-tango.livejournal.com
Красота) Автору - респект за фотоотчёт, очень интересно.
From: [identity profile] tzhskz.livejournal.com
Казахстанские железные дороги уже давно не "РГП" (Республиканское государственное предприятие), а "Акционерное общество "Национальная компания "Казахстан темир жолы". Михаил Уткин.

Date: 29 Jan 2011 06:27 (UTC)
From: [identity profile] justonemysmile.livejournal.com
Для монолита толщина 1.5 метра не представляет особой трудности, просто бетонную смесь надо делать не совсем обычную, точнее, нужна совсем необычная смесь.

Date: 29 Jan 2011 13:58 (UTC)
From: [identity profile] chernenok.livejournal.com
На верх не лазили?

Date: 4 Mar 2011 12:45 (UTC)
From: [identity profile] d4rkolian.livejournal.com
я буду читать пост внимательно я буду читать пост внимательно я буду читать пост внимательно я буду читать пост внимательно я буду читать пост внимательно я буду читать пост внимательно я буду читать пост внимательно я буду читать пост внимательно я буду читать пост внимательно я буду читать пост внимательно я буду читать пост внимательно я буду читать пост внимательно я буду читать пост внимательно я буду читать пост внимательно я буду читать пост внимательно я буду читать пост внимательно я буду читать пост внимательно я буду читать пост внимательно я буду читать пост внимательно я буду читать пост внимательно

Profile

russos: (Default)
russos

January 2025

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 20 Jun 2025 10:53
Powered by Dreamwidth Studios